Samstag Mütterentscheidung des Verfassungsgerichtshofs: Das Recht, eine Schauparade zu veranstalten, wurde verletzt

ab Samstag Mütter Küchenherd, Er trug den Polizeiangriff auf die 700. Versammlung vor das Verfassungsgericht. Der Oberste Gerichtshof wies das Argument der „Misshandlung“ zurück und entschied, dass das Recht auf Demonstration verletzt wurde.

Die Bezirksregierung Istanbul Beyoğlu verbot das 700. Treffen der Samstagsmütter am 25. August 2018 mit der Begründung, dass „keine Benachrichtigung erfolgt sei“. Wie jede Woche griff die Polizei die Samstagsmütter an, die sich auf dem Galatasaray-Platz versammelt hatten, und nahm 23 Personen fest. Die Polizei sprühte dann Wasserwerfer und Pfefferspray auf diejenigen, die in Cafés Schutz suchten, und nahm eine weitere Person fest. Anschließend wurden 46 Personen wegen „Verstoßes gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche“ strafrechtlich verfolgt. Maside Ocak, die Schwester von Hasan Ocak, der 1995 in Haft verschwand, war inmitten derer, die misshandelt und inhaftiert wurden. 82-jährige Mutter Emine Okakwar auch Polizeigewalt ausgesetzt.

Maside Ocak machte einen Fehler in Bezug auf Strafverfolgungsbeamte und ihren Vorgesetzten. Die Generalstaatsanwaltschaft entschied jedoch, dass „es keinen Platz für eine Untersuchung gibt“. Daraufhin wies das Istanbuler Strafgericht des Friedens, an das er sich wandte, den Einspruch endgültig ab, und Ocak brachte das Dokument vor das Verfassungsgericht.

Antrag auf Misshandlung abgelehnt

Laut den Nachrichten in der Newspaper Wall, Maside Ocak, „Die 24-jährige Aktivität wurde auf friedliche Weise abgehalten, es gab keine zufällige Benachrichtigung über das Verbot, und die Strafverfolgungsbeamten wandten unverhältnismäßige Gewalt an, um die Versammlung aufzulösen, und das Recht, Versammlungen und Demonstrationen abzuhalten, wurde durch die Feststellung verletzt dass er während des Eingriffs und der Inhaftierung verletzt wurde.“zur Sprache gebracht.

Der Oberste Gerichtshof, der den Antrag prüfte, entschied einstimmig, dass das Argument, dass „gegen das Misshandlungsverbot verstoßen wurde“, nicht akzeptabel sei. Es wurde jedoch mit Stimmenmehrheit entschieden, dass das Recht zur Organisation von Versammlungen und Demonstrationsmärschen gemäß Artikel 34 der Verfassung verletzt wurde. Die einzige Person, die gegen die Entscheidung stimmte, war Honourable İnce, der als stellvertretender Innenminister zum Mitglied des Verfassungsgerichts ernannt wurde.

Das Verfassungsgericht entschied auch, dem Beschwerdeführer 13.500 TL für immateriellen Schaden zu zahlen.

T24