Ertuğrul Özkök: 7. Februar 2023; Es gibt drei Fehler und zwei Wahrheiten auf diesem Foto, finde es
Ertugrul Özkok, „Erdbeben BriefUnter der Überschrift “ schrieb er und “ NewsletterIn seinem Artikel teilte er mit, „zwei Urban Search and Rescue (USAR)-Teams, die die Operationen der US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) unterstützen, kamen in die Türkei, um die Hilfsmaßnahmen zu verstärken, die nach den Erdbeben in Kahramanmaraş, die betroffen waren, durchgeführt wurden 10 Provinzen Er erklärte, dass das Foto der Gruppe auf 3 Fehler in der Türkei hinweist.
Ozkoks „7. Februar 2023; auf diesem Foto sind drei Fehler und zwei Fehler, finden Sie es“Der Artikel trägt den Titel:
7. Februar 2023; Es gibt drei Fehler und zwei Wahrheiten auf diesem Foto, finde es
Bitte sehen Sie sich dieses Foto genau an.
Wenn möglich, übertragen Sie es auf Ihr iPad oder Ihren Desktop-Computer und vergrößern Sie es von dort aus.
Denn dieses Foto erzählt uns mit aller Deutlichkeit 3 historische Fehler über das Erdbeben in Kahramanmaraş.
Lassen Sie mich zuerst das Datum nennen, an dem das Foto aufgenommen wurde.
Am 7. Februar 2023 …
Mit anderen Worten, es wurde aufgenommen, bevor 24 Stunden seit dem Zittern von Kahramanmaraş vergangen waren.
Foto eins „C-17 Globemaster III“ wurde in seinem Flugzeug aufgenommen.
Es ist ein militärisches schweres Transportflugzeug für die US-Armee.
Das letzte Mal, dass wir den Namen dieses Flugzeugs hörten, war während der Beerdigung von Königin Elizabeth II. von England.
Eine Frau dieses Fluges trug den Leichnam der Königin von Edinburgh nach London.
Menschen, die systematisch im Flugzeug sitzen, Menschen, die sich auf die Suche und Rettung bei Katastrophen und insbesondere Erdbeben spezialisiert haben.
Sie stiegen in das Flugzeug, um in die Türkei zu kommen, um die Menschen zu suchen und zu retten, die während des Erdbebens in Kahramanmaraş unter den Trümmern lagen.
Versuchen wir nun, basierend auf diesem Foto, 3 Fehler in Bezug auf das Erdbeben in Kahramanmaraş zu finden …
Mythos 1: Achtung, die Gruppe verlässt die Türkei 24 Stunden vorher Schauen wir uns noch einmal das Datum an, an dem das Foto aufgenommen wurde. Mythos 2: Der amerikanische Soldat landet 48 Stunden vor dem türkischen Soldaten Dieses Flugzeug fährt vom Militärflughafen Dover ab. Mythos 3: Im Suchteam des Flugzeugs befinden sich Zivilisten aus der Oppositionsregion Mit diesen Fotos gibt es ein weiteres wertvolles Detail in den Nachrichten.
|
Und Türkei: Was sagt ein Minister am Abend des 14. Tages?
Gestern war der 14. Tag des Erdbebens.
Punkt 22:00 Uhr, Minister für Umwelt, Urbanismus und Klimawandel Murat-InstitutionIch sitze vor den Fernsehbildschirmen und sehe mit großer Aufmerksamkeit zu.
Das erste, was mir auffällt, ist der Stil des Ministers.
In den ersten Tagen des Erdbebens ist der schroffe und marginalisierende Ton, den wir traurigerweise von prominenten Regierungsmitgliedern gehört haben, verschwunden.
Er spricht sehr leise.
Aber es gibt zwei Dinge, die in seiner Rede sehr auffällig sind und die besonders deutlich hervorgehoben werden:
Es gibt Hoffnung, die 3 Fehler, die ich oben über das Handeln des Staates geschrieben habe, mit 2 richtigen zu korrigieren.
Richtig 1: Wird beim Bau des Erdbebengebiets mit lokalen Verwaltungen zusammengearbeitet?
Minister Murat Kurum betont dies in zwei Teilen seiner Rede nachdrücklich.
„Wir werden beim Bau des Erdbebengebiets eng mit lokalen Verwaltungen und der Zivilgesellschaft zusammenarbeiten …“
Hier kann natürlich folgende Frage auftauchen.
Viele der lokalen Verwaltungen im Erdbebengebiet werden von Führern der Regierungspartei geführt.
Schließt diese Einladung auch die Zusammenarbeit mit oppositionellen Kommunen in der Region und außerhalb der Region ein?
Denn gerade großstädtische Kommunalverwaltungen in den Händen der Opposition können einen großen Beitrag zum Aufbau dieser Region leisten. Hoffen wir, dass es so ist…
Recht 2: Wird der „Verdienst“ der in der Region einzusetzenden Personen berücksichtigt?
Der Minister für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel, Murat Kurum, verwendete in drei verschiedenen Teilen seiner Rede ein sehr attraktives Wort:
„Verdienst…“
Personen, die mit der Rekonstruktion des Erdbebengebiets beauftragt werden. Es wird auf Verdienst basieren …“
Ja, er hat dieses Wort und diesen Satz dreimal gesagt.
So möchte ich es interpretieren.
Es wird keine Sachverständigen und Verwalter geben, keine Verwandten, keine Parteifreunde, keine Verwandten seines Sohnes, keine Schulfreunde seines Sohnes, die hier das Sagen haben.
„ Machen wir einen der Imam-Hatip-Direktoren.“werde es nicht versuchen.
Denn wir haben bei dem Erdbeben sehr schmerzlich gesehen, was diese willkürliche Verwaltung diese Gesellschaft gekostet hat.
Ich würde gerne hoffen, dass der Pfarrer mit diesen Worten aufrichtig ist, aber dass er die Macht hat, sie umzusetzen, was das Wertvollste an der Gewohnheit ist …
Unausgesprochene Wahrheit 3: Gestärktes Präsidialregime oder mächtiges System?
Es gibt auch die Frage von „Falschheit“ und „Korrektheit“, über die jetzt niemand in der Regierungspartei spricht oder spricht.
Das Foto, das mit dem Flugzeug „C-17 Globemaster III“ aufgenommen wurde, das am 7. Februar 2023 von Dover abhob, zeigt uns diese 3 Linien des Systems.
Erstens: Ein präsidiales System, das rechenschaftspflichtig ist und über Ausgleichs- und Kontrollsysteme verfügt, kann Entscheidungen schnell treffen und umsetzen. Das System bezieht seine Macht auch aus der Kontrolle eines starken Parlaments.
Zweitens: Dieses System ist in der Lage, mit der lokalen Opposition zu konkurrieren, politische Anstrengungen zu unternehmen, aber bei Bedarf, insbesondere bei großen Katastrophen, entschlossen zu kooperieren.
Drittens: Einer der Gründe, warum das System leistungsfähig ist, liegt in den Aufgaben.
„Die Leistungsregel
“, das heißt, unter Berücksichtigung der „Basis des Verdienstes“.
Damit kommen wir zu der eigentlichen Frage, die uns das Foto widerspiegelt… Dieser Schock zeigte uns alle Schwächen des erstarkten Präsidialsystems.Das System ist bei den 3 oben genannten Problemen gescheitert. Schlimmer noch, wie es jetzt ist,„Parteistaat“
basierend auf a
Jetzt haben wir drei Wege vor uns, aber einer ist absolut falsch. es fing ganz schlimm an… |