Die begründete Entscheidung wurde im Fall der „Erklärung von Montreux“ verkündet, in dem 103 pensionierte Admirale vor Gericht gestellt wurden; Betonung auf „Meinungsfreiheit“

Montreux Straits Convention über Admirale im Ruhestand und getarnter Admiral Die begründete Entscheidung wurde in der Klage veröffentlicht, die zum Freispruch aller Namen führte. „ Meinungsfreiheit ist einer der grundlegendsten Bausteine ​​moderner Demokratien.„In der hervorgehobenen Entscheidung „Eine Aussage kann als Idee oder Meinungsäußerung charakterisiert werden“es wurde gesagt.

Nach den Nachrichten von Sefa Uyar aus Cumhuriyet, in der Entscheidung, in der die Gesetzgebung über den Vereinbarungsfehler für das Verbrechen übertragen wurde, unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Kassationsgerichtshofs, „Inmitten der an der Vereinbarung beteiligten Personen gilt die Bedingung, dass die Übereinstimmung der Idee eine programmierte Form angenommen haben muss, die Mittel bestimmt sein müssen und dem Ziel wichtig und gefährlich nahe sein müssen. Damit der materielle Tatbestand verwirklicht werden kann, muss zwischen den Tätern eine Vereinbarung bestehen, die mit „geeigneten Mitteln“ festgestellte Tat zu begehen. Fehlt bei der Versöhnung ein geeignetes Mittel zur Begehung des Vergehens, so kann nicht behauptet werden, dass der wesentliche Teil des Fehlers eingetreten ist.„Die Idee war gegeben.

In der Entscheidung, die öffentliche Reflexion der Bilder des „bekleideten Admirals“, des Vorsitzenden der Großen Nationalversammlung der Türkei Mustafa Sentopim „Kann der Präsident sagen: ‚Ich bin aus der Europäischen Menschenrechtskonvention ausgetreten, ich erkenne Montreux nicht an, ich habe sie gekündigt‘?‚ zur Frage ‚ fähigEs wurde festgestellt, dass die Diskussionen begannen, nachdem er die Antwort „r“ gegeben hatte.

„Die Aussage der Angeklagten zum Vertrag über die Straße von Montreux und das zur öffentlichen Diskussion gestellte Bild eines aktiven Admirals mit Turban und Robe können als Meinung oder Meinungsäußerung angesehen werden.In der Entscheidung mit dem Titel „ Unter Betonung, dass „die Meinungsfreiheit einer der grundlegendsten Bausteine ​​zeitgenössischer Demokratien ist“, „steht die Meinungsfreiheit im Allgemeinen unter dem Schutz von Verfassungen, Gesetzen, internationalen Verträgen und insbesondere unabhängigen und unparteiischen Gerichten.“es wurde gesagt.

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass „es für die Ausübung des Rechts sehr wichtig ist, dass die Bürger nicht von der öffentlichen Behörde oder anderen Personen, Teilen oder Gruppen der Gesellschaft aufgrund ihrer Ansichten und Absichten, die sie durch die Ausübung ihrer Rechte zum Ausdruck bringen, unter Druck gesetzt werden “.

T24