Verblüffendes Schiedsrichter-Argument von Rıdvan Dilmen: Sie sagen „Die UEFA wird uns auf keinen Fall zerstören“…

Der frühere Fußballspieler und Kommentator Rıdvan Dilmen hat in der TV8.5-Sendung schlagende Argumente zu den Schiedsrichtern vorgebracht. Dilmen, „Serdar Tatlı geht, hört sich VAR-Aufzeichnungen an. Es gibt Beleidigungen. Er teilt dies nicht mit der Öffentlichkeit. Er kommt und sagt: „4 Schiedsrichter sollten aus der Fußballgemeinschaft wegkommen, weil ich Dokumente habe, ich habe zugehört.“ TFF tut es schicke es an diesem Tag nicht.“genannt.

Sportkommentator Rıdvan Dilmen hat in der Sendung TV8,5 eine These über die Schiedsrichter aufgestellt.

Hier sind die Erklärungen von Rıdvan Dilmen:

„Am 20. Oktober 2021 in der Türkei sagte damals Serdar Tatlı, der Vorsitzende der MHK. Serdar Tatlı sagte, dass etwas Seltsames passiert. Serdar Tatlı geht, hört sich VAR-Aufzeichnungen an. Es gibt Missbräuche, es gibt solche, die dies nicht tun. Er teilt dies nicht mit der Öffentlichkeit. Er kommt, ‚4 Schiedsrichter. „Er sollte sich von der Fußballgemeinschaft fernhalten, weil ich das Dokument habe, ich habe zugehört. Die Anweisungen reichen nicht aus. Er bewirbt sich bei der TFF und sagt: ‚ Als Leiter der MHK möchte ich eine Änderung der Anweisungen. Diese Freunde hier zu haben, schafft ein Problem.'“

In der Nacht zum 20. Oktober schickt Mehmet Baykan, der für Recht zuständig ist, nachts eine E-Mail an die TFF in einer den Regeln entsprechenden Form, die Anweisungen werden geändert. Der MHK-Leiter kann Entscheidungen über die Schiedsrichter treffen. Dies ist das erste Mal, dass so etwas passiert. Eigentlich eine stille Revolution.

Sie sagen: „Die UEFA wird uns auf keinen Fall zerstören“

TFF sagt ‚Lass uns warten, lass es morgen sein‘. Da sind Mr. Nihat und Mr. Servet, die waren damals bei TFF. Sie wissen auch von Missbrauch. Sie haben den Papierkram. Sie sagen: „Wenn wir es heute nicht tun, machen wir es morgen“.

Herr Ali Koç sagt: „Der Staat sollte eingreifen“ oder der Staat fragt: „Was machen Sie dort, wenn es eine solche Situation gibt?“ Sie sagen dem Staat: „Die UEFA wird uns auf keinen Fall zerstören“. Wo waren die Personen, als die 13 Schiedsrichter weg waren? Hat die UEFA etwas gesagt? Es ist keine Beziehung. Wenn dieser Antrag an diesem Tag gestellt worden wäre, würden wir heute nicht darüber sprechen.

Es gibt ein Spiel zwischen Fenerbahçe und Trabzonspor in Kadıköy. Ich ging an diesem Tag zum Spiel, es endete 1:1. Leider riefen die Tribünen Mr. Nihat und dem Verband sehr viel zu. Traurig verließen sie das Stadion. Ein Meeting morgens schnell, mit 2-3 Managern, die anderen Manager kennen sich nicht aus. Außer Ferhat Gündoğdu weiß kein MHK-Mitglied, dass 13 Schiedsrichter entsendet werden. Ferhat Gündoğdu stellte an diesem Tag auch 4 von 13 Schiedsrichtern für das Spiel. Eins-zu-eins Ferhat Gündoğdu sagte: „Wir können nicht einmal einen Tag durchhalten“. Du hast es dem E-Spiel gegeben. Sie haben am Sonntag gegen Hüseyin Göçek ein Match abgegeben. Es wurde gesagt, dass Sie diese unterschreiben, wir schicken diese Schiedsrichter. Ich meine, nicht wir, sondern sie. Sie konnten es nicht senden. Es ist nicht wie 13 Schiedsrichter geschickt. Sie haben 4-5 von ihnen keine Streichhölzer gegeben, sie haben 13 von ihnen dekoriert.

„Lass uns live reden“

Worüber diskutieren sie jetzt? Schauen Sie, das wäre nicht passiert, wenn diese Operation damals durchgeführt worden wäre. Es war keine Operation. Diese Operation war die Rettungsaktion der TFF und mehrerer Clubs. Ich sage es dir genau. Lassen Sie uns live reden, wenn es jemand bestreitet. Das Dokument vom 20. Oktober 2021 verbleibt in TFF. Wenn es im Vergleich zu dem, was Serdar Tatlı gehört hat, nicht so groß ist, senden Sie es an diesem Tag. Weil sie auch wissen, dass es so viel ist.

Dann schickten sie 13 Schiedsrichter. Ich sage nicht, dass sie alle aktiv sind. Es gibt glatte, es gibt schlechte Schiedsrichter. Damals sagten sie, „VAR-Platten wurden angehört, das hängt bei ihm“, sie machten eine Wahrnehmung. Wenn so etwas passiert wäre, hätten wir es auf der BBC gesehen, sie haben es auf der ganzen Welt verbreitet. Sie konnten nichts finden. Der Rechtsrat sagte „1 Minute“, bat um eine Verteidigung und sagte, so etwas gebe es nicht.

Es hat nichts mit dem 8. März zu tun. 8. März, diejenigen, die ins Auge fallen. Die von Serdar Tatlı bestimmten 4 Schiedsrichter waren die Menschen, die heute auf der Tagesordnung standen, diese Menschen. Damals bestand noch keine Lebensgefahr. Komm schon, das ist nicht passiert. Es war der andere. Sie sind zurück. Wenn Cüneyt Çakır schrecklich war, ist er jetzt Mehmet Büyükekşis Chefberater. Ist Kontinuität nicht wertvoll? Wenn er ein schlechter Mensch oder so ist, was macht er dort?“

T24