T24-Autoren schätzten das Memorandum of Understanding der Nation Alliance

0 198

T24 Nachrichtenzentrum

Die allgemeinen Führer der politischen Parteien, die die Sechs Tafeln bilden, ihre Aufgaben in der Staatsverwaltung, die in Form von Wahlerklärungen vorliegen,   kündigte das Common Policies Memorandum of Understanding an, das Reformen, Strategien und Projekte umfasst. Von der Justiz bis zur öffentlichen Verwaltung; von der Wirtschaft bis zur Sektorpolitik; Mit dem aus 9 Titeln und 240 Seiten bestehenden Text von der Bildungs- und Sozialpolitik bis zur Außenpolitik wurde die Roadmap der Nation Alliance festgelegt.

Ausarbeitung einer neuen parlamentarischen Satzung, Abschaffung des Rates der Richter und Staatsanwälte, Absenkung der Wahlhürde auf 3 Prozent, Verpflichtung der Großen Nationalversammlung der Türkei, ein Schließungsverfahren gegen politische Parteien einzureichen, Reorganisation einiger Minister, Verlegung der Präsidentschaft nach Çankaya Mansion: Versprechungen wie die Abschaffung der Highschool-Aufnahmeprüfung und YÖK, die Absage des Kanal-Istanbul-Projekts, die Wiederflugtauglichkeit des Flughafens Atatürk und die Umsetzung der ILO-Konvention bei der Festsetzung des Grundpreises sorgten für Aufsehen auf der Straße Karte.

T24-Autoren bewerteten das ‚Memorandum of Understanding‘ der Nation Alliance:

Murat Sabuncu, „Eine akribische, langjährige Arbeit liegt vor uns. Hinweise auf den Übergang von ‚einer Stimme zu vielen Stimmen‘. Mehr als 2.000 Ausgaben in neun Titeln wurden einzeln betrachtet und studiert. Es gibt jedoch kritische Mängel … Zum Beispiel , es gibt keinen Istanbul-Vertrag im Text. Die Präsentation des Parteimitglieds Ümit Özlale) wurde nur erwähnt. Es gibt keinen Teil zur Kurdenproblematik. Es wird erwähnt, dass ‚das Treuhändersystem geändert wird, die Reduzierung der Abgeordnetenposten und Parteischließungen werden schwieriger“ in verschiedenen Teilen, ohne namentlich genannt zu werden. – An der Gewerkschaft wird fast nie gearbeitet. Es gibt keine starke Betonung des Säkularismus. Mein Ziel ist nicht, die Arbeit der Six Tables, der früheren Nation Alliance, zu normalisieren. Aber an sehr wichtigen Themen , vermutlich nachdem der Präsidentschaftskandidat offensichtlich geworden ist, werden die Mängel behoben.“brachte sein Blut auf die Zunge.

Murat Sabuncu schrieb: Memorandum of Understanding Notizen: Mehr als eine Stimme, aber ohne die kurdische Frage und Cemevis zu erwähnen…

Mehmet Y. Yilmaz, Das Common Policies Memorandum of Understanding der Nation Alliance wurde gestern bekannt gegeben.Der Text enthält für mich keine Überraschungen. Wir wussten im Prinzip, dass es zu „cisss“-Themen wie dem Istanbul-Abkommen, der Kurdenfrage und dem Cemevis keine gemeinsame Einigung gab, aber natürlich wurden auch diese nicht in diesen Text aufgenommen. Ich sehe darin nichts Überraschendes. Dies sollte als „Mindest-Commons“-Text betrachtet werden, und die Tatsache, dass die Mindest-Commons, auf die sich die sechs Parteien einigen können, 240 Seiten beträgt, ist an sich wertvoll. Sie konnten sich auf 2300 Punkte einigen und einen einzigen Text unterschreiben. Wir haben viele Probleme erlebt, die durch das Fehlen einer Kultur des politischen Konsenses in der Türkei verursacht wurden. Das war die Grundlage für den Staatsstreich vom 12. September, und das war der Grund, warum selbst die Koalitionen, die in den Jahren der Koalitionen von den Parteien gebildet wurden, die solche Ansichten vertraten, nicht lange Bestand haben konnten. Deshalb liegt mir dieser Text der gemeinsamen Vereinbarung am Herzen. Dies markiert eine wertvolle Wende in der Politik der Türkei, und soweit ich das von außen sehen kann, haben die Führer aller sechs Parteien dies verinnerlicht und ihre Verantwortung wahrgenommen.“verteidigte seine Ansicht.

Mehmet Y. Yılmaz schrieb: 240-seitiges „Mindestgelenk“

Yalcin Dogan, “ Ein Wahlprogramm, das zum ersten Mal seit dem Übergang zum politischen Leben mit mehreren Parteien konkrete Ziele enthält… „Es zielt darauf ab, die Türkei wieder aufzubauen“ 2300 konkrete Ziele gleichzeitig zeigt, wie schwierig die Aufgabe der Nation Alliance ist, die bei der Wahl an die Macht kommen wird, ist . Zuallererst ist es notwendig, diejenigen zu beglückwünschen, die dieses Dokument erstellt haben, an dem lange gearbeitet wurde. Wirklich unerträgliche Arbeit. Dann ist es notwendig, zu einem viel wertvolleren und wichtigeren Thema zu kommen. „Diese Ziele der Öffentlichkeit zu sagen, zu erklären und zu erklären … Sowohl den Massen der sechs Parteien als auch den Bürgern, die bisher für die AKP und die MHP gestimmt haben, um sie nacheinander zu erklären, indem sie um das Haus herumgehen, und von Zeit zu Zeit zur Teilnahme von sechs Parteivorsitzenden, um durch gemeinsame Kundgebungen zu erzählen.‘ Wenn sie dieses Dokument sehen, gibt es keinen Zweifel, dass AKP und MHP in Panik geraten sein könnten, es ist normal, dass sie in Panik geraten. Denn abgesehen davon, dass es sich um einen sehr auffälligen Text handelt, zeigt er deutlich, was die AKP-MHP-Mitglieder der Türkei in den zwanzig Jahren des AKP- und Ein-Mann-Regimes angetan haben. Erzählen, Erzählen, Erzählen… Erzählen bei jeder Gelegenheit und mit allen Mitteln… ‚Die Türkei neu erschaffen…‘ Erzählen“, kommentierte er.

Yalçın Doğan schrieb: Roadmap der Nation Alliance: Wiederherstellung der Türkei

Osman Ulagay, „B Diese sind angemessen und schön, aber ich sollte auch zwei Punkte erwähnen, die mir beim Anschauen der gestrigen Präsentationen im Kopf geblieben sind. Zunächst einmal war es für mich ein bisschen ein Bombardement und abgelenkt davon, dass so viele Programme, Maßnahmen und Vorschriften in schneller Folge unter jeder Rubrik angekündigt wurden. Ich denke, die Vision der Nation Alliance und die neue Geschichte der Türkei konnten nicht enthüllt werden.er benutzte sein Wort.

Osman Ulagay schrieb: Gab das Sechs-Parteien-Abkommen Hoffnung?

Murat Westen, Am Morgen des 30. Januar 2023 kamen sechs unterschiedliche Parteien im Ankara Congresium Center zusammen und kündigten eine gemeinsame Absichtserklärung an. Im Allgemeinen wurden viele steuerlich bedingte Wundbrandpunkte erwähnt. Genauer gesagt, dieses Gesetz und dieses Element zu sagen, würde den Text dieser Erklärung natürlich vergeblich aufblähen und das Lesen erschweren. Die Hauptschlagadern wie Steuergerechtigkeit, Reform, grüne Besteuerung, Informalität, Steuerungerechtigkeit bei Preisen, indirekte Steuerhegemonie wurden jedoch geäußert, was ziemlich zutreffend war.hat seine Einschätzung abgegeben.

Murat Batı schrieb: Ein Memorandum of Understanding: (Sechs) Bewertungen der „steuerbezogenen“ Themen auf dem Tisch

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.