Entscheidungsautor Beki: Immer wenn rechtliche Hindernisse vor ihn gebracht wurden, hat es für Erdogan funktioniert

Entscheidungsschreiber Akif Beki,Zu den Debatten, ob Erdogan erneut für das Präsidentenamt kandidieren kann, sagte er: „Jedes Mal, wenn ihm ein rechtliches Hindernis vorgesetzt wurde, hat es für Erdogan funktioniert. Er hat den nationalen Willen vor die Justiz gebracht und der Nation das letzte Wort gegeben an der Wahlurne. Gemäß Verfassung 101 kann eine Person höchstens zweimal zum Präsidenten gewählt werden. Gemäß Artikel 116 kann er, wenn er die Parlamentswahl vor Ablauf der zweiten Periode erneuert, zum dritten Mal kandidieren. Sonst kann er nicht. Sie werden Erdogan und die AK-Partei nicht noch einmal sagen lassen: „Wir sind mit dem Kampf gegen die Satzung aufgewachsen.“ Kılıçdaroğlu wurde damals kritisiert, und jetzt wird er dafür kritisiert“, sagt er sagte.

Beki sagte: „Die Partei, die die Politik in ein juristisches Dilemma gezogen hat, war immer die CHP. Die AK-Partei hat auch den Willen der Nation vor die Justiz gestellt. Zum ersten Mal war sie dagegen. Die CHP, die die Analyse verwies an die Wahlurne und den Schiedsrichter der Nation Annullierung der Wahlen in Istanbul, wie in den Beispielen der politischen Verbote von İmamoğlu und Canan Kaftancıoğlu Die AK-Partei wird der Vorkaufsrecht in der Justiz beschuldigt Ich habe gefragt, ich frage noch einmal … Wenn es so ausgesehen hätte, als wollte Erdogan wieder in der Justiz blockiert werden, weil er an der Wahlurne nicht gewinnen konnte?“ er schrieb.

Zum vollständigen Artikel…

T24