Fehmi Protect*
Die menschliche Spezies ist in „Frauen und Männer“ unterteilt, aber ich habe „Politiker“ als eine ganz andere Gruppe von Menschen hinzugefügt. Politikerinnen und Politiker sind so vielfältig, dass sie berücksichtigt werden müssen.
Ihr Gehirn funktioniert anders.
Politiker können die ihnen vorgelegten Entscheidungsfragen so angehen, dass sie für Nicht-Politiker nur schwer verständlich sind.
Da ich diese Tatsache vor vielen Jahren sehen konnte, habe ich wenig Schwierigkeiten, die politischen Einstellungen und Verhaltensweisen zu verstehen und zu interpretieren, die andere in Erstaunen versetzen.
Etwa die Ansätze der Regierung und der Opposition in der Frage der Verschiebung des Wahltermins.
Die Tatsache, dass die Wahl, die im Juni hätte stattfinden sollen, von der Regierung auf Mai verschoben wurde, hat nichts mit den von den Politikern vorgebrachten Beziehungen zu tun, die zu dieser Entscheidung gekommen sind. Wir wissen, dass Wahlen in der Vergangenheit – und in nicht allzu ferner Vergangenheit – in den Sommermonaten abgehalten wurden.
Die letzten Parlamentswahlen fanden am 24. Juni 2018 statt, erinnern Sie sich? Tatsächlich sollte diese Wahl genau im November des Jahres stattfinden; Die Regierung hatte den Termin mit der Durchsetzung der Winterregeln um einige Monate auf Juni verschoben.
Damals diente die Winterregelung als Mittel zur Vorverlegung, nun ist eine Wahl im Mai erwünscht, da sich die Sommerregelung als negativ herausgestellt hat.
Diese Widersprüche sind nicht zu verstehen, wenn nicht bekannt ist, dass Politiker „eine andere Rasse“ sind.
Politiker an der Macht haben solche Macken, aber unterscheiden sich Oppositionspolitiker von ihnen?
Aus dieser Perspektive können wir auch die Herangehensweise der Opposition an dieselbe Frage betrachten.
Die Verschiebung des Wahltermins um 40 Tage, die wirtschaftlichen Probleme werden viel stärker zu spüren sein, und die Tatsache, dass das Leben unerträglich kostbar wird, wird die Stimmen beeinflussen, die in die Urnen abgegeben werden.
Kommt der Opposition nicht derselbe Zusammenhang in den Sinn?
Wenn ja, hätte die Opposition dagegen protestieren müssen, dass der Wahltermin 40 Tage früher und auf einen für sie politisch nicht vorteilhaften Termin verlegt wurde, und auf der Regel „entweder vor dem 6. April 2023 oder pünktlich“.
Nein, so ist es nicht gekommen.
Die CHP, die Partei mit den meisten Abgeordneten in der „Nation Alliance“, gab mit ihrem Generalvorsitzenden bekannt, dass sie die vor einigen Wochen angekündigte „Vor-6.-April“-Regel aufgibt und den 14. Mai als Datum für angemessen erachtet.
Warum ist das so?
Schauen Sie sich die sogenannte Frage-Antwort-Beziehung an:
„Nehmen wir an, wir haben ein Geräusch gemacht, wo wird es hingehen? zum Obersten Wahlvorstand. Wer hat diese Mitglieder ernannt? Erdoğan. Wer wird gegen seine Entscheidung Berufung einlegen? Sie haben nichts dagegen einzuwenden.“
Allerdings sind sowohl die Fragen falsch als auch die Antworten auf diese falschen Fragen …
Wenn die Opposition auf der von ihr angekündigten Bedingung besteht, wird der Beschwerdeführer die Öffentlichkeit sein, nicht der Oberste Wahlausschuss (YSK). Dieses Problem hat nichts mit dem YSK zu tun. Die Verfassung gibt dem Präsidenten die Macht, das Land zu Wahlen zu führen, wann immer er will; Als Präsident will Tayyip Erdoğan diese in der Verfassung verankerte Autorität nutzen.
Es ist auch ein totalistischer Fehler, dass, wenn diese oder eine andere Wette an die YSK geht, die hochrangigen Anwälte, jeder an der Spitze ihres Fachs, auf das Wort hören und eine nicht fehlerfreie Entscheidung treffen, da Erdoğan die Mitglieder ernennt dieser Rat. Auch wenn die Entscheidung anders ausfallen sollte als erwartet, wird es sicherlich Mitglieder im Rat geben, die dagegen stimmen werden. Ihre Gegenstimmen sind wertvolle Werkzeuge für die Opposition.
In der Politik richtet sich der Einspruch nicht nur gegen staatliche Institutionen, der erste Gegenstand des Einspruchs ist die Öffentlichkeit, die Wähler.
Die spöttische Annahme des Vorschlags von CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu, den Wahltermin der Regierung 40 Tage vorzuziehen, ist eine falsche politische Haltung, die zur Entlassung des Volkes führte.
Solche Fehler überraschen mich überhaupt nicht.
Es scheint, dass auch die Opposition ihren Einspruch gegen die Absicht von Präsident Erdogan aufgeben wird, der aufgrund der Schwierigkeiten, zum dritten Mal in der Verfassung zu kandidieren, nicht erneut kandidieren dürfte. Zumindest die Meldungen der CHP sind auf dieser Seite.
Wo erfolgt der Widerspruch bei der Antragstellung? zu YSK. Von wem werden die Mitglieder des YSK ernannt? vom Präsidenten. Gut? Einspruch ist zwecklos…
Es ist selbstverständlich, dass der Vorsitzende der CHP, der Partei, die die Nation Alliance schleppt, über diesen Grund für die Kandidatur nachdenkt.
So wie die von der AK-Partei hoch angesehenen Autoren und Kommentatoren mit der Haltung der Regierung übereinstimmen, vermeiden es die CHP-nahen und Kommentatoren, die Stimme zu erheben, wenn es heißt: „Es wird keine Einwände geben“.
Sie widersprechen nicht.
Diejenigen, die sich anders verhalten, befürchten, dass sie nicht zu Talkshows eingeladen werden und ihre Positionen in den Zeitungen verlieren könnten.
Ein selten andersartiger Ansatz erschien heute in der Autorin der Zeitung Cumhuriyet, Necati Özkan. Özkan, der zum Sieg der CHP bei den letzten Wahlen in Istanbul beigetragen hat, stellt in seinem Artikel fest, dass die Opposition seit Mai 2022 immer Fehler gemacht hat, die Regierung jedoch einen nach dem anderen angegriffen hat, um die Wähler anzuziehen, und dies beginnt sich zu ändern das Bild zugunsten der Regierung.
„Der Trend lässt in allen Oppositionssegmenten die Alarmglocken läuten“, sagt der Autor, „egal aus welcher politischen Tradition sie kommen, die Führungsmannschaften der Oppositionsparteien müssen die Risiken verstehen und keine Fehler mehr zulassen.“
Lassen Sie mich die anderen Zeilentitel aus seinem Artikel zitieren:
Eine Alternative, die die Wähler stark unterstützen können …
Der Wandel, den das Land braucht …
Alles hängt in diesem Prozess von den Entscheidungen der Opposition ab…
Und diese Sätze:
„Zusammenfassend sollte die Opposition die Kandidatendebatten schnell hinter sich lassen und einen innovativen und disziplinierten Wahlkampf auf allen Schichten starten. Als Teil einer vollständigen Strategie können gemeinsame Botschaften festgelegt werden, die an sinnvolle Cluster oder an die Wähler insgesamt übermittelt werden sollen, und wenn die Botschaften so klar sind, dass sie für alle verständlich sind, können Ergebnisse erzielt werden.“
Da es in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlicht und von einer Person geschrieben wurde, die zum Erfolg der Istanbuler Wahl beigetragen hat, würde ich gerne glauben, dass „CHP-Mitglieder lesen“. Auf der anderen Seite kann ich jedoch nicht allzu hoffnungsvoll sein, weil ich weiß, dass die Leute, die ich zu lesen erwarte, aus dem dritten Cluster stammen – Politiker.
Selbst wenn sie es lesen, ist es sehr wahrscheinlich, dass es ihnen egal ist.
Bei der letzten Präsidentschaftswahl hat der Kandidat der CHP die Botschaft „Der Mann hat gewonnen“ gesendet, nachdem noch nicht alle Wahlurnen geöffnet wurden.
Ich erinnere mich, dass Tayyip Erdoğan bei einer anderen Wahl als Generalführer der AKP sagte: „Derjenige, der das Pferd genommen hat, ist an Üsküdar vorbeigegangen.“
Ich frage mich, was für eine Nachricht dieses Mal von wem kommen wird?
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24
