Antwort von Minister Soylu auf die Frage des Polizeieinsatzes in „Saturday Mothers“: Strafverfolgungsbeamte erfüllen ihre Aufgaben, indem sie sich an die Rechtsstaatlichkeit halten

Innenminister S. Uleyman Soylu,Stellvertretender CHP-Istanbul Ich Sezgin Tanrikulu In seiner Antwort auf den Fragevorschlag; Zum Polizeieinsatz gegen die Samstagsmütter, die vor der Anhörung des Verfahrens gegen sie am 21. September 2022 aussagen wollten, Vollzugsbeamte erfüllen ihre Aufgaben mit dem Ziel, die öffentliche Ordnung und Sicherheit zu gewährleisten und aufrechtzuerhalten, unter Einhaltung der ihnen durch Gesetz und Rechtsstaatlichkeit übertragenen Befugnisse und erfüllen die Verfahren der Festnahme / des Gewahrsams nach Kenntnisstand und Weisungen der genannten Behörden.“ sagte.

Der Abgeordnete der CHP Istanbul, Sezgin Tanrıkulu, brachte den Polizeieinsatz zur Sprache, als die Samstagsmütter, gegen die eine Klage eingereicht wurde, vor der Anhörung eine Erklärung abgeben wollten, in der parlamentarischen Anfrage, die er an das Präsidium der Großen Nationalversammlung der Türkei für den Minister richtete von Interior Süleyman Soylu zu beantworten. Göttin, “ Da die Anhörung des Verfahrens gegen 46 Personen, darunter die Angehörigen der Verschwundenen, die während der 700. Wochenaktion der Samstagsmütter/Menschen geschlagen wurden, am 21. September 2022 stattfinden wird, lädt die Samstagsmütter zur Anhörung ein des gegen sie eingeleiteten Verfahrens: „Dieser Fall betrifft nur die Samstagsmütter.“ Was ist der Zusammenhang und die Erklärung für die Verletzung des verfassungsmäßigen Rechts der Samstagsmütter/-menschen, sich zu versammeln und zu demonstrieren?“ er hat gefragt.

Innenminister Süleyman Soylu antwortete auf die parlamentarische Anfrage wie folgt:

„ Strafverfolgungsbeamte erfüllen ihre Aufgaben mit dem Ziel, das öffentliche System und die Sicherheit zu gewährleisten und aufrechtzuerhalten, die ihnen durch die Gesetze und den Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit übertragenen Befugnisse einzuhalten und die Verfahren zur Festnahme / Inhaftierung im Einklang mit dem Kenntnis und Weisungen der genannten Behörden.

Die Bedingungen, Regeln und Methoden, die bei der Ausübung des Rechts zur Organisation von Versammlungen und Schaumärschen im Rahmen des Gesetzes über Versammlungen und Schaumärsche und der Verordnung zur Durchführung des Gesetzes über Versammlungen und Schaumärsche anzuwenden sind, sowie Ort, Zeit, Methode und Regeln der von echten und juristischen Personen zu organisierenden Versammlungen und Schauwanderungen, Auftrag und Verantwortlichkeiten, Verbot und Aufschub der zuständigen Behörde, Pflichten und Befugnisse der Sicherheitskräfte, Verbote und Bestrafungsentscheidungen ausführlich arrangiert.

„Es gibt keine Einmischung der Strafverfolgungsbehörden in Versammlungen und Demonstrationen, die im Rahmen der Gesetzgebung abgehalten werden.“

Die Strafverfolgung greift in keine der Versammlungen und Demonstrationen ein, die im Rahmen der Gesetzgebung stattfinden. Bei illegal organisierten oder später rechtswidrigen Aktionen versuchen die Sicherheitskräfte zunächst, durch Treffen mit den Verantwortlichen der Gemeinde einen reibungslosen Ablauf der Shows zu gewährleisten, aber in Fällen, in denen ein Eingreifen unvermeidlich ist, ist die Anwendung von Gewalt verhältnismäßig das Ziel, die Zerstreuung der Gruppen, die die Demonstration organisieren, im Hinblick auf die Herstellung der öffentlichen Ordnung im Einklang mit den gesetzgeberischen Entscheidungen zu gewährleisten, es werden notwendige Eingriffe vorgenommen.

Die im Fragebogen genannte Aktivität; Artikel 32/Ç des Provinzverwaltungsgesetzes Nr. 5442 und das 17. Element des Gesetzes Nr. 2911 über Versammlungen und Schaumärsche wurden gemäß der Entscheidung der Bezirksgouverneurschaft Kağıthane vom 18. September 2022 mit der Nummer 2022/ 2324.

Was ist passiert?

Die Polizei intervenierte in der 700. Woche der Samstagsversammlung der Mütter/Menschen, die seit dem 27. Mai 1995 in Istanbul an die Öffentlichkeit traten, indem sie jeden Samstag eine Sitzbewegung und eine Presseerklärung auf dem Galatasaray-Platz abhielt, um ihr Schicksal zu fordern Angehörige, die in Gewahrsam verschwunden sind, und ihre Täter, die strafrechtlich verfolgt werden sollen. Das 700. Treffen am 25. August 2018 wurde vom Büro des Bezirksgouverneurs von Beyoğlu verboten. Viele Angehörige der Verschwundenen wurden in der Bewegung festgenommen, wo die Polizei mit Tränengas eingriff. In Bezug auf den Polizeieinsatz sagte Innenminister Süleyman Soylu: „Wir haben keine Erlaubnis erteilt, weil wir wollten, dass dieser Missbrauch und diese Täuschung ein Ende haben. Hätten wir die Ausbeutung der Mutterschaft durch die Terrororganisation und die Tarnung des Terrorismus ignorieren sollen?

Gegen die Samstagsmütter/-menschen, die durch die Entscheidung des Innenministeriums daran gehindert wurden, einen öffentlichen Platz auf dem Galatasaray-Platz zu betreten, wurde von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul Anklage wegen „sich trotz Verwarnung nicht zerstreut“ erhoben Teilnahme an unbewaffneten Versammlungen und Märschen gegen das Gesetz“. Beim 21. Strafgericht erster Instanz in Istanbul wurde eine Klage gegen sie wegen desselben Vergehens eingereicht. Vor der ersten Anhörung des Falls am 25. März 2021 wurde vor dem Istanbuler Gerichtsgebäude in Çağlayan eine Presseerklärung abgegeben. Aufgrund der hohen Beteiligung fand die Anhörung im Gerichtssaal des 33. Obersten Strafgerichtshofs von Istanbul anstelle des 21. Strafgerichts erster Instanz in Istanbul statt. Bei der Anhörung wurde ein sofortiger Freispruch beantragt, der jedoch abgelehnt wurde. Nach Erhalt der Verteidigung der Angeklagten und ihrer Anwälte forderte der Staatsanwalt die Anhörung der nicht vernommenen Zeugen und den Abschluss der Verteidigung.

Die zweite Anhörung fand am 12. Juli 2021 statt. Die Verteidigung der Angeklagten und Anwälte wurde häufig vom Gerichtsleiter unterbrochen, und der Abgeordnete der CHP, Mahmut Tanal, wurde als Ergebnis der Diskussion, die nach dem Einspruch stattfand, nicht in den Gerichtssaal geführt. Trotz der Ablehnung des Gerichtsleiters wurde der Antrag abgelehnt und die Spannung hielt an, weil auf der Fortsetzung der Anhörung bestanden wurde, und danach verließen die Angeklagten, ihre Anwälte und diejenigen, die gekommen waren, um sich solidarisch zu zeigen, den Gerichtssaal. Zwischenentscheidungen wurden in den leeren Gerichtssaal verlesen. Trotz der Tatsache, dass die dritte Anhörung, die am 24. November 2021 stattfand, in den Saal des Hohen Strafgerichts verlegt wurde, war der Saal im Vergleich zur Zahl der Angeklagten, ihrer Anwälte und des Publikums recht klein. Die Anwälte forderten die Vertagung der Anhörung mit der Begründung, dass die Anhörung wegen Covid-19 nicht im zuständigen Saal stattfinden könne und die Ablehnungsforderungen der Richter nicht bekräftigt würden. Darüber hinaus wurde beantragt, eine Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit gegen Beamte zu erstatten, die die Demonstranten in der Show, die Gegenstand der Klage war, folterten. Als alle Forderungen ohne Begründung abgelehnt wurden, kam es zum Streit zwischen dem Richter und den Anwälten. Die Anwälte verließen den Gerichtssaal und die Anhörung wurde vertagt.

Die vierte Anhörung fand am 23. März 2022 statt, vor der Anhörung wurde allen Angeklagten, die keine Aussage gemacht hatten, ein Wegweisungsbescheid zugestellt. Daher waren die Angeklagten bei mehr als einer Anhörung anwesend. Obwohl im Prozess ein sofortiger Freispruch beantragt wurde, wurde dieser erneut abgelehnt. Es wurde entschieden, dass der Antrag auf Entfernung der Ermittlungsartikel der Anti-Terror-Einheiten der Polizeidirektionen in Bezug auf die Angeklagten aus den Dokumenten gestellt würde, da der Prozess nicht wegen einer Straftat im Sinne des Gesetzes zur Ermutigung gegen den Terrorismus stattfand später ausgewertet, die Angeklagten, die zugesagt hatten, würden von den Anhörungen ausgeschlossen und die Angeklagten, die dies nicht taten, per SMS eingeladen.

Die fünfte Anhörung fand am 21. September 2022 statt. Die Polizei intervenierte am Samstag bei Mothers/People, ihren Anwälten und Rechtsverteidigern, die zu der Anhörung kamen, um die Anhörung mit der Begründung zu unterstützen, dass die vor der Anhörung geplante Pressemitteilung verboten sei. Danach wurden 16 Personen festgenommen. Bei der Anhörung erklärten die Anwälte, dass sie sich nicht mit der Begründung verteidigen würden, dass ihre Freunde inhaftiert seien. Der Gerichtsleiter hingegen erklärte, dass diese Situation auf der Seite der Nutzung des „Schweigerechts“ bewertet werde. Nach der Diskussion zum Thema wurde die Anhörung auf den 3. Februar 2023 um 14.00 Uhr verschoben. (PHÖNIX)

T24