Maryam Afshang
BBC Persisch
Die Geschichte und der Prozess des 22-jährigen Mohammed, der am 7. Januar hingerichtet wurde, zeigt auch, wie Gerichtsverfahren und Todesurteile gegen Aktionen im Iran eingesetzt werden.
Im Iran droht denjenigen, die an den Protesten teilgenommen haben, die nach Mahsa Aminis Inhaftierung durch die Sittenpolizei begannen, die Todesstrafe.
Nach Angaben der iranischen Nachrichtenagentur für Menschenrechtsaktivisten (HRANA) wurden im Zusammenhang mit den Aktionen bisher 22 Personen zum Tode verurteilt und vier Personen hingerichtet.
Schließlich wurde am 7. Januar der 22-jährige Karate-Champion Muhammed Mehdi Karami hingerichtet.
Nach Informationen des BBC Persian Service hatte Mohammed weniger als 15 Minuten Zeit, sich zu verteidigen.
Die Todesstrafe gegen Mohammed, der 65 Tage nach seiner Festnahme hingerichtet wurde, zeigt, wie die Behörden im Iran die Gerichte nutzen, um Demonstranten abzuschrecken.
Schließlich löste die Hinrichtung des ehemaligen stellvertretenden Verteidigungsministers Ali Istek Akbari, der beschuldigt wurde, für Großbritannien zu spionieren, weltweite Reaktionen aus und wurde von vielen Ländern verurteilt.
Akbaris Einzelhaft und sein „Schuldbekenntnis“ durch Gewalt ähnelt dem, was andere Aktivisten erlebt haben, obwohl der Vorwurf der „Spionage“ und der Protestaktionen nichts damit zu tun haben.
„Sag nichts zu meiner Mutter“
Mohammed Mahdi, 22, der hingerichtet wurde, wurde im Zusammenhang mit der Ermordung eines Sicherheitsbeamten gefasst, der Mitglied der paramilitärischen Basiskräfte in Keraj in der Nähe von Teheran war.
Er war einer von 16 Personen, die des fraglichen Vorfalls beschuldigt wurden. Alle Verdächtigen wurden drei Tage lang vor dem Gericht in Kerec vor Gericht gestellt.
Die Angeklagten im Iran werden von einem Anwalt vertreten, aber in solchen Fällen und bei Spionagevorwürfen ist diese Vertretung normalerweise nicht „unabhängig“. Das Gericht weist dem Fall einen Anwalt aus der von den Justizbehörden genehmigten Liste zu.
Journalisten und Familien dürfen das Gericht nicht sehen. Das einzige Bild von dem, was vor Gericht passiert ist, wurde von den Behörden bearbeitet und veröffentlicht.
Auf dem von dieser Anhörung veröffentlichten Bild sieht Mohammed Mahdi besorgt aus. Er gibt zu, dass er den Wachmann mit einem Stein auf den Kopf geschlagen hat.
Der vom Gericht bestellte Anwalt in dem Fall will, dass der Richter Mohammed ohne Einwände „begnadigt“. Muhammed hingegen sagt, er sei „getäuscht“ worden und setzt sich.
Dann wird er zum Tode verurteilt.
Normalerweise werden Familienmitglieder unter Druck gesetzt, zu schweigen. Allerdings sprach Mashaallah Karami, Mohammeds Vater, der Taschentücher auf der Straße verkauft, mit der iranischen Zeitung Etemad.
Sein Vater sagte, dass er ihn an dem Tag, an dem Mohammed zum Tode verurteilt wurde, unter Tränen anrief. Mohammed sagte am Telefon:
„Dad, sie haben uns abgeschnitten. Meiner ist der Todestrakt. Sag nichts zu meiner Mutter.“
Sein Vater sagte, er glaube, Mohammed sei rein.
Dann teilte ein anonymer Account namens „1500 Bilder“ (1500 Bilder) in den sozialen Medien Informationen darüber, dass Muhammad Mahdi gefoltert wurde.
Der Bericht berichtete, Mohammed habe seiner Familie in einem Interview erzählt, dass er von den Wachen geschlagen und bewusstlos geschlagen worden sei.
Die Wachen, die Mohammed für tot hielten, ließen ihn in einer abgelegenen Gegend zurück, aber später wurde festgestellt, dass er noch am Leben war.
Mohammed erklärte auch, dass Sicherheitskräfte ihm mit Vergewaltigung drohten und „jeden Tag seine Genitalien berührten“.
Wie läuft das Gerichtsverfahren ab?
Die von einem Gericht im Iran verhängte Todesstrafe wird an das Berufungsgericht weitergeleitet. Selbst wenn der Oberste Gerichtshof die Entscheidung bestätigt, kann dagegen Berufung eingelegt werden.
Muhammeds Vater sagte in einem Interview, er habe mehrmals versucht, den staatlich bestellten Anwalt zu erreichen, habe aber keine Antwort bekommen.
Daraufhin kontaktierte die Familie Mohammad Hussein Aghasi, einen der führenden Menschenrechtsanwälte des Iran.
„Muhammad hat mich dreimal aus dem Gefängnis angerufen und mich gebeten, ihn zu verteidigen. Seine Familie hat auch Einzelanfragen gestellt“, sagt Aghasi.
Der Anwalt wandte sich an das örtliche Gericht und dann an das höhere Gericht, aber irgendwann wurde sein Antrag ignoriert oder abgelehnt.
Die iranischen Behörden haben wiederholt erklärt, dass diese Verfahren darauf abzielten, Demonstranten abzuschrecken.
„Verdächtige“ schutzlos zurückgelassen
Mohammed Husseini, der in Keraj hingerichtet wurde, durchlief ein ähnliches Gerichtsverfahren.
Da seine Familie nicht mehr lebte, wurde in Social-Media-Kampagnen der Slogan „Wir sind alle Muhammads Familie“ verwendet.
BBC Persian Service erfuhr, dass der Verdächtige an einer bipolaren Störung leidet.
Andererseits gelang es Mohammed Husseini, sich mit einem unabhängigen Anwalt zu verteidigen.
Rechtsanwalt Ali Şerifzade Ardakani besuchte ihn im Gefängnis und twitterte dann:
„Sie weinte während des gesamten Besuchs. Sie beschrieb die Folter, sie sagte, sie sei mit gefesselten Händen geschlagen, mit verbundenen Augen, gegen den Kopf getreten worden, sie habe das Bewusstsein verloren.“
Anwalt Ardakani sagte: „Geständnisse der Begehung des Verbrechens wurden unter Folter erlangt und haben keine Rechtsgültigkeit.“
Der Anwalt, der Berufung beim Berufungsgericht einlegte, wurde am 7. Januar vorgeladen.
Unterwegs erfuhr er jedoch, dass Mohammed Huseyni durch den Strang hingerichtet worden war.
Dann wurde auch der Anwalt festgenommen, aber auf Kaution freigelassen.
Menschenrechtsorganisationen reagieren auf die fraglichen „erzwungenen Geständnisse“ und Anhörungen.
BBC Persian wurde darüber informiert, dass staatlich bestellte Anwälte oft als „Untersuchungsrichter“ fungieren und die Verdächtigen nicht verteidigen.
T24
