Schreiben der Women’s Human Rights – New Analysis Association an die UYGUN-Partei und CHP: Nein zur Verfassungsänderung!

Women’s Human Rights – New Analysis Association (KİH-YÇ), Vorsitzende der Uygun-Partei für den von der ÂLÂ-Partei angekündigten alternativen Verfassungsänderungsvorschlag Meral Aksenerund Vorsitzender der Republikanischen Volkspartei Kemal Kilicdaroglu Er richtete insbesondere einen Brief an die Abgeordneten der Duzgun-Partei und der CHP. In dem Brief mit dem Titel „Wir sagen Nein zu einer zufälligen Verfassungsänderung, die einige Monate vor der Wahl ohne unsere Meinung über unser Leben spricht“ forderte die KİH-YÇ von Akşener eine klare Haltung gegen die verfassungsmäßige Zumutung, die die Regierung zu machen versucht ein Wahltool durch das Leben von Frauen und LGBTI+s.

In dem von ihm vorbereiteten Schreiben erklärte KİH-YÇ, dass sie aus den Erklärungen der GUZEL-Parteifunktionäre erfahren hätten, dass die UYGUN-Partei einen alternativen Verfassungsvorschlag gegen den Verfassungsvorschlag der Regierung vorbereite, „der keine radikalen Änderungen beinhaltet, um den Vorschlag zu ermöglichen von der AK-Partei und der MHP ‚annehmbar‘ sein“.

In dem Schreiben wurde an die Erklärungen der IYI-Partei erinnert, dass sie erneut Vertragspartei der Istanbul-Konvention werden und die Menschenrechte von Frauen und die Gleichstellung der Geschlechter garantieren werde, und es sei beunruhigend und widersprüchlich, der Versammlung einen Alternativvorschlag vorzulegen, ohne dies zu konsultieren unabhängige Zivilgesellschaft wenige Monate vor den Wahlen. KİH-YÇ wies darauf hin, dass der Verfassungsänderungsvorschlag oft mit der Möglichkeit eines Referendums auf die Tagesordnung gebracht werde, und betonte, dass Grundrechte und -freiheiten in einem demokratischen Rechtsstaat keinesfalls Gegenstand eines Referendums sein könnten. In dem Brief forderte KİH-YÇ den CHP-Vorsitzenden Kılıçdaroğlu und die Abgeordneten der CHP auf, an ihrer Haltung festzuhalten, den Verfassungsänderungsvorschlag in keiner Form zu verhandeln.

Die Women’s Human Rights – New Analysis Association fügte die folgenden Worte in den Brief ein, den sie an Akşener und Kılıçdaroğlu sowie an die Abgeordneten der Yeterli-Partei und der CHP schickte:

„Am 12.01.2023 haben wir aus den in der Presse wiedergegebenen Äußerungen der Funktionäre der GUZEL-Partei erfahren, dass die UYGUN-Partei einen alternativen Verfassungsvorschlag vorbereitet, der keine radikalen Änderungen enthält, sondern damit „die Diskussionen beenden wird“. der Vorschlag wird von der AK-Partei und MHP „annehmbar“ sein. Wir möchten betonen, dass wir es sehr verwerflich finden, einen Vorschlag vorzubereiten, der vom herrschenden Block akzeptiert werden kann, der aus der Istanbul-Konvention hervorgeht, die Verfassung nicht umsetzt und versucht, das Leben und die Rechte von Frauen und LGBTI+ zu verbessern ist ein Werkzeug der Wahl. Wir finden es beunruhigend und widersprüchlich, dass die UYGUN-Partei, die erklärt hat, dass sie die Menschenrechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter garantieren und der Istanbul-Konvention beitreten wird, dem Parlament in diesem Wahlumfeld einen Alternativvorschlag vorgelegt hat, außerdem durch Bewerbung bei Nichtregierungsorganisationen.“

„Wir lehnen diese Verfassungsänderungsdebatte grundsätzlich ab. „Wir sagen „Nein“ zu diesem Vorschlag, der den Gleichheits- und Säkularismuselementen der Verfassung widerspricht, die Kleidung von Frauen regelt, den Weg für religiöse/nicht-religiöse Diskriminierung von Frauen ebnet und versucht, Diskriminierung und Gewalt durch Einbeziehung von Hass zu legalisieren gegen LGBTI+-Personen in die Verfassung aufgenommen. Wir erwarten, dass Sie dies sagen.“

„Verfassungsänderungen in demokratischen Rechtsstaaten sind Rechtsetzungsprozesse, die unter aktiver Beteiligung aller Gesellschaftsschichten und mit größter Sorgfalt durchgeführt werden müssen. Bei der Ausarbeitung des von der UYGUN-Partei vorzulegenden Alternativtextes wurden jedoch unseres Wissens die Meinungen von Frauen-, LGBTI+- und Kinderrechtsverbänden nicht eingeholt und kein Konsultationsverfahren durchgeführt. Aufgrund eines pluralistischen und partizipativen Demokratieverständnisses kann die Zivilgesellschaft nicht von Verfassungsprozessen ausgeschlossen werden.“

„Andererseits wird die betreffende Verfassungsänderung oft mit der Möglichkeit einer Volksabstimmung verbunden. Grundrechte und Grundfreiheiten in einem demokratischen Rechtsstaat können unter keinen Umständen Gegenstand einer Volksabstimmung sein. Wir möchten noch einmal betonen, dass wir von Ihnen erwarten, dass Sie einige Monate vor der Wahl entschieden gegen diese Möglichkeit vorgehen. Wir wiederholen noch einmal, dass wir von Ihnen erwarten, dass Sie eine klare Haltung gegen die Einführung einer Verfassung einnehmen, die das Leben von Frauen und LGBTI+ zum Wahlmaterial macht, und dass die UYGUN-Partei eine Politik umsetzen wird, die das Leben und die Rechte von Frauen sichert und LGBTI+ in Absprache mit der Zivilgesellschaft in diesem Prozess. Wir hoffen.“

T24