Akşener: Wenn sie das Referendum 2010 nicht abgehalten hätten, hätte die FETÖ den Versuch vom 15. Juli nicht durchführen können
Vorsitzender der Guten Partei Meral Aksener,Er spricht auf dem Provinzkongress in Istanbul.
Die Schlagzeilen von Akşeners Rede lauten wie folgt:
„Ich bin derjenige, der wollte, dass Engin Altay und İmamoğlu hier weggehen, damit sie Kılıçdaroğlus Programm nachholen können. Lassen Sie mich es mit Ihnen teilen.
Wir sind diejenigen, die sich nie auf die vorhandene Macht verlassen haben und nicht schikaniert haben. Wir waren nie einer von denen, die die vorhandene Macht in den Schatten stellten und sich dann versteckten und einen Vorschlaghammer auf den Kopf des armen Mannes setzten.
Im Gegenteil, wir gehören zu denen, die die Hand halten, die diesen Vorschlaghammer senkte, und diese Hand brechen.
Wer sind wir?
Wir waren beim Referendum 2010. Wir müssen nicht unbedingt in einer politischen Struktur sein.
Beim Referendum 2010 haben wir „Nein“ gesagt. Diejenigen, die sich die Mächtigen dieses Tages wünschten, erzählten, wie angenehm sie sein würden. Ich wünschte, wir hätten nicht recht.
Ohne das Referendum 2010 hätte die FETÖ den Versuch vom 15. Juli nicht durchführen können.
Diese Nation hätte den Staat nicht von der Straße und der Brücke sammeln müssen.
Er hielt 2017 ein Referendum ab, um das Ein-Mann-Regime durchzusetzen. An diesem Tag machten wir uns auf den Weg. Diejenigen mit mir in Kütahya werden sich erinnern, wir konnten in Kütahya keine Halle finden. Es wurde versucht, uns aus der von uns bezahlten Halle in Çanakkale zu entfernen.
Ich habe diese Halle nicht verlassen, aber der Strom wurde abgestellt, wir haben wieder geredet, wir haben darüber geredet, was das Ein-Mann-Regime kosten würde …
Wir haben Ihnen gesagt, dass Verdienste, Rechtsstaatlichkeit verschwinden und Diebstahl in den Vordergrund treten wird.
Wir wurden überall, wo wir hinkamen, überschwemmt. Wir haben uns nicht beschwert. Nieder mit der Tyrannei, es lebe die Freiheit!
Im Jahr 2017 haben alle Metropolen durch ihre Solidarität untereinander unter diesen schwierigen Bedingungen dafür gesorgt, dass das Referendum 2017 negativ ausfiel.“
T24