In der Anklageschrift von Sibel Tekin wurde eine Strafe wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ gefordert, die Organisation wurde nicht konkretisiert

Dokumentarfilmregisseur Sibel Tekin Der Staatsanwalt, der die Anklageschrift vorbereitete. Der Staatsanwalt brachte Tekin mit verschiedenen Organisationen in Verbindung und forderte eine Verurteilung zur „Mitgliedschaft“, ohne anzugeben, welcher Organisation er angehörte.

Die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara hat eine Anklageschrift gegen die Dokumentarfilmregisseurin Sibel vorbereitet, die angezeigt und festgenommen wurde, während sie den Dokumentarfilm „Life Begins in the Dark“ drehte. In der Anklageschrift, die 16 Tage nach seiner Festnahme erstellt wurde, hieß es, Tekin, der Bilder der Schule und des Kleinbusses geschossen habe, habe „im Auftrag einer Terrororganisation eine Entdeckung gemacht“.

Nach den Nachrichten von Sibel Yüksel in MLSA; In der Anklageschrift, die behauptete, mit verschiedenen Organisationen in Verbindung zu stehen, aber nicht spezifizierte, welcher Organisation er angehörte, wurde Tekin aufgefordert, für den Fehler, „Mitglied einer bewaffneten Organisation zu sein“, bestraft zu werden. In der Anklageschrift wurde auch beantragt, die Strafe nach dem 5. Element des Gesetzes zur Bekämpfung des Terrorismus (TMK) um die Hälfte zu erhöhen.

Relevanz des Hinweises: Es ist ungewöhnlich, Bilder zur dunklen Stunde zu machen

Nachdem am 15. Dezember im Ankaraer Stadtteil Tuzluçayır Menschen erschossen worden waren, die aufgrund der dauerhaften Sommerzeit im Dunkeln zur Arbeit gingen, wurde Tekin mit dem Argument angezeigt, dass „die Polizeistation auf der Straße mit dem Dienstfahrzeug mit den Wachen in die Landschaft eingedrungen“ sei wurde am 17. Dezember festgenommen.

Staatsanwalt fand den Regisseur nicht „professionell“

Der Staatsanwalt der Anklage gab an, dass es Szenen wie Kleinbusse, Schreibwaren, Schulen und Häuser mit eingeschaltetem Licht gab, aber es gab keine Beweise für die Dokumentation mit dem Thema „Das Leben beginnt im Dunkeln“.

Der Staatsanwalt der Anklage, der Tekin nicht als Profi ansah, weil er trotz Dokumentation im Dunkeln drehe, behauptete zudem, dass „eine Bildaufnahme, bei der Personen, Fahrzeuge und Gebäude nicht deutlich zu erkennen sind, nicht mit der Aufnahme des Films vereinbar ist Verdächtiger, der sich mit Dokumentarfilmen beschäftigte und behauptete, er sei ein Profi“.

Staatsanwalt zur „Bildqualität“: Der Dokumentarfilm wurde tagsüber gedreht

Mit dem Argument, dass Tekin laut den Untersuchungen der beschlagnahmten gedruckten und digitalen Geräte mit „organisatorischen Verbindungen“ gehandelt habe, argumentierte der Staatsanwalt, dass „offensichtliche Punkte im Vergleich zu den Überwachungskameraaufzeichnungen besonders getroffen wurden“.

Mit dem Argument, dass Tekin, der seit 1998 Dokumentarfilme macht, „seine berufliche Identität“ innerhalb von Organisationen einsetzt, zitierte der Staatsanwalt das Entdeckungsargument, um die Dreharbeiten zu einem Zeitpunkt zu unterstützen, in dem „der Videodreh- und Aufzeichnungsprozess unbemerkt erfolgen kann“.

Ungeachtet dessen, dass die Stunden der Rückkehr von der Arbeit auch mit der Dunkelheit zusammenfallen, sagte der Staatsanwalt, dass der Dokumentarfilm tagsüber gedreht werden sollte und sagte: „Während der Rückkehr von der Arbeit können helle Umgebungen gefunden und symbolträchtigere Orte verwendet werden der Dokumentarfilm, er hat für den Zuschauer keine Bedeutung und Bedeutung, und er kann dem Betrachter so deutlich die Qualität der Landschaft wieder aufzeigen, Bildinhalte, aus denen er in der Form nichts auswählen kann“.

Tekins „organisatorische Verbindung“: Kozmik-Zeitung, Kızıldere und Berkin-Banner

Das Argument der Staatsanwaltschaft gegen Tekin bezüglich der „organisatorischen Verbindung“ wurde durch die Untersuchungen der beschlagnahmten gedruckten und digitalen Materialien gestützt. In der Untersuchung stellte der Staatsanwalt fest, dass es Szenen wie die Gedenkfeier in Kızıldere und den Wimpel mit Berkin Elvans Namen darauf gab.

Der Staatsanwalt definierte die Zeitungen Üniversal und Atılım, die sich in der Mitte der beschlagnahmten gedruckten Veröffentlichungen befanden, als „Zeitungen mit organisatorischen Verbindungen und Inhalten“, und schrieb das Buch mit dem Titel „Going to Kobani“ von MLKP in der Sprache von Suruçs Überresten; Hebelmagazin DHKP/C; Frauenbefreiungsmagazin PKK; und das Magazin Liseli Genç Umut mit THKP/C.

„Der Verdächtige ist weiblich und der Verbindungsteil dient der Tarnung“

Der Staatsanwalt behauptete, die Untersuchung sei ein Beweis dafür, dass er die fraglichen Organisationen weiterhin kontaktiert habe, und argumentierte, dass für Tekin „der Verdächtige eine Frau ist und seine Handlungen im Verbindungsbereich darauf abzielen, seine organisatorischen Aktivitäten zu tarnen“.

Der Staatsanwalt fügte der Anklage die Fälle hinzu, in denen Tekin zuvor vor Gericht gestellt und freigesprochen wurde, und kam zu dem Schluss, dass „das Verbrechen Kontinuität, Variabilität und Intensität aufweist, und obwohl die Entdeckung auf der Ebene der Vorbereitungshandlung blieb, wurde davon ausgegangen, dass es sich um die organisatorische Anweisung handelte hinsichtlich des Mitgliedschaftsfehlers erfüllt“.

T24