Ahmet Şık fragte Soylu und Bozdağ nach den Einzelheiten des Mordes an Sinan Ateş: Wurden die Informationen des MHP-Führers herangezogen?

By admin On 6. Januar 2023

T24 Nachrichtenzentrum

TYP Istanbul Stellvertretender Ahmet Sik,ehemaliger Präsident von Ideal Hearths Sinan Ates‘Er brachte seinen Mord auf die Tagesordnung des Parlaments.

Chic, Innenminister Süleyman Soyluund Justizminister Bekir Bozdag‘In der parlamentarischen Anfrage reichte er mit einer Bitte um Beantwortung durch den Angeklagten den Angeklagten der Beihilfe zum Mord ein Tolgahan Demirtas‘des MHP Olcay-Führer‘Er fragte nach der Inhaftierung in seiner Wohnung.

Auf die Frage, ob die Informationen von MHP’s Guide zu dem Mord konsultiert worden seien, brachte Şık auch die Tatsache zur Sprache, dass die Spezialeinsatzpolizei die Schützen mit einem Blitzfahrzeug von Istanbul nach Ankara transportiert habe.

Er fragte auch: „Ist der stellvertretende Generalleiter der MHP und der stellvertretende Istanbuler Semih Yalçın in den Vorfall verwickelt, wurde nach seinen Informationen gesucht, wurde nach seinen Informationen gesucht? Welche Art von Interesse besteht zwischen Serdar Öktem und Yalçın, der bekannt ist sein Anwalt im Fall von Doğukan Çeps Mord an Hasan Ferit Gedik sein?“ fragte.

KLICK – Beim Mord an Sinan Ateş brachte die Polizei den Schützen nach Ankara; Zwei Spezialeinheiten der Polizei wurden festgenommen!

KLICK – Hier sind die erlebten Momente in der Residenz von MHP’s Guide „in dieser Nacht“ | Vom Guide zum Polizeiteam, das den Verdächtigen abholte: „Du gehst, dein Besitzer kommt“

Der Vorschlag von Şık lautet wie folgt:

„Zu den Ereignissen wie dem Susurluk-Vorfall wurde ein neues hinzugefügt“

Zu den Ereignissen kam ein neues hinzu, wie der Susurluk-Zwischenfall, der sich in jeder Periode ereignete, in der sich die innerstaatlichen Machtkonflikte verschärften; Am Freitag, dem 30. Dezember 2022, wurde Sinan Ateş, der frühere Leiter der Ideal Ocakları Education and Culture Foundation, im Zentrum von Ankara von Motorradfahrern ermordet und verlor sein Leben. Die Öffentlichkeit hat Vorbehalte in Bezug auf die Tatsache, dass keine ausreichende Untersuchung durchgeführt wurde. In Anbetracht der Zahl der Mitglieder der Partei der Nationalistischen Bewegung/Ülkü Ocakları, deren Namen bei dem Mord genannt wurden, wird die Möglichkeit, dass es sich bei dem Angriff um ein politisches Attentat handelt, stärker und es wurde notwendig, die folgenden in den Medien gestellten Fragen zu beantworten, um sie aufzuklären die Öffentlichkeit.

Die Verhaftung des Verdächtigen in der Wohnung von MHP Guide

Die Person namens Tolgahan Demirbaş, die beschuldigt wird, die Schützen seines Mordes unterstützt zu haben und angeblich der „Leiter des Hauptquartiers von Ülkü Ocakları“ ist, wurde versucht, in der Residenz des stellvertretenden Olcay-Führers der Partei der Nationalistischen Bewegung in Mersin in Gewahrsam genommen zu werden Olcay Guide wollte sich dem Festnahmeverfahren widersetzen, indem er erklärte, dass „die Adresse der Wohnsitz des Abgeordneten ist.“ Es wird jedoch behauptet, dass Tolgahan Demirbaş, der in Gewahrsam genommen wurde, einen Schritt zurückgetreten sei, als die Polizei darauf bestand.

In diesem Zusammenhang;

Ist das Argument, dass der oben genannte Verdächtige vom Wohnsitz des Führers aus in Gewahrsam genommen wurde, wahr? Wenn ja, wie rechtfertigte der Verdächtige, dass er direkt zum Wohnsitz des Führers ging?
Stimmt es, dass der Führer dem Vollzugsbeamten gesagt hat: „Du gehst, dein Besitzer kommt“, um eine Inhaftierung zu verhindern? Wurden die polizeilichen Kontakt- und Funkaufzeichnungen oder die entsprechenden Protokolle eingesehen und die Aussagen der zuständigen Polizeibeamten dazu verwendet, wie der Leitfaden den Auftrag der Strafverfolgungsbehörden und der Staatsanwaltschaft während der Haft beeinträchtigt haben könnte?
Wurde die Person anschließend wortlos entlassen? Wie wurde der Verdacht, der dazu führte, dass die Person sofort in Gewahrsam genommen wurde, ohne Worte, wie wurde er beseitigt? Wenn er mit einer mündlichen Belehrung im Rahmen des „verzögerten Zustands“ entlassen wurde, was ist dieser „Zustand“? Gibt es Beweise in der Strafverfolgungs- oder Staatsanwaltschaft, dass Demirbaş die Täter des Mordes in Ankara unterstützt hat? Wenn ja, ist „die Situation, in der es zu beanstanden ist, nicht freigelassen zu werden“, zweifelsfrei, dass die Verbindungen des Mordes zu den Politikern aufgedeckt werden?
Wurde zum Zeitpunkt der Haftentlassung des Verdächtigen eine Untersuchung durchgeführt oder gab es zufällige Feststellungen, dass seitens des Leitfadens Druck auf die Ermittlungsbehörden ausgeübt wurde, ihn freizulassen?
Auch wenn er ohne Verhör freigelassen wurde, wurde die Aussage des Verdächtigen in den kommenden Tagen aufgenommen? Wenn die Frist in den folgenden Tagen genommen wurde, warum war er an diesem Tag ohne die erforderlichen Prozesse frei?
Stimmt es, dass Olcay Guide den Innenminister Süleyman Soylu vier Tage vor der Ermordung von Sinan Ateş besucht hat? Gab es angesichts der Nachricht, dass „Sinan Ateş wusste, dass er angegriffen werden würde, und sagte: ‚Sie haben mein Todesurteil ausgestellt‘“, irgendeine zufällige Erwähnung dieses möglichen Mordes in ihrer Mitte?
Hat Olcay Guide nach dem Vorfall mit Innenminister Süleyman Soylu telefoniert, um Demirbaş freizulassen?
Eine Person namens Doğukan Çep, die am 15. Februar 2018 zu 35 Jahren und 4 Monaten Gefängnis verurteilt wurde, als Teil des Vorfalls, bei dem der heute 21-jährige Hasan Ferit Gedik erschossen wurde, weil er auf die Demonstranten geschossen hatte während des Anti-Drogen-Marsches in Gülsuyu, Istanbul, am 29. September 2013. Von diesem Datum bis zum Tag der Ermordung von Sinan Ateş ist er auf der Flucht und es besteht ein Haftbefehl gegen ihn. Doğukan Çep ist auch einer der Verdächtigen, die im Mordfall Sinan Ateş festgenommen wurden. In diesem Zusammenhang;
In Anbetracht dessen, dass Doğukan Çep in den Gedik-Mord verwickelt war, weil er sich gegen den Drogenhandel einsetzte; Ist es Zufall, dass nach dem Tod von Ateş ein für seinen Drogenhandel bekannter Mafia-Chef auf der Tagesordnung stand, der die These widerspiegelte, er sei ein „Fethullahist“ mit dem Ziel, Sinan Ateş in innerparteilichen Konflikten zu besiegen? Wird der Zusammenhang zwischen dem Mord an Hasan Ferit Gedik und dem Mord an Sinan Ateş im Hinblick auf die Beteiligung von Drogenbanden untersucht?
Ist die Behauptung, Doğukan Çep sei auf der Flucht nach Georgien geflüchtet, richtig? Ungeachtet der Richtigkeit des Arguments, welche Aktivitäten wurden in den letzten 4 Jahren durchgeführt, um Çep zu fangen?
Was ist die Verbindung zwischen Ufuk Köktürk und Doğukan Çep, der als einer der anderen Verdächtigen des Mordes genannt und nach dem Vorfall aus den Internetaufzeichnungen gelöscht wurde, während behauptet wurde, er sei der Provinzialmanager von MHP Istanbul? Stimmt es, dass Köktürk insgesamt 97.000,00 TL als Mordpreis an die Verdächtigen gezahlt hat, indem er dreimal Geld überwiesen hat (60.000, 15.000 und 22.000 TL)? Wenn die Wahrheit stimmt, wurde die Quelle dieses Geldes untersucht? Was wurde als Ergebnis der Forschung erreicht?
Widerspiegelt die These, dass „1 Pistole und 2 Magazine und 23 Patronen im Zusammenhang mit dieser Waffe in Köktürks Wohnung beschlagnahmt wurden“ die Wahrheit? Wurde angesichts der Nachricht, dass Köktürk sagte, er habe die in seiner Wohnung gefundenen Waffen „von einem Syrer in Istanbul“ gekauft, eine detaillierte Untersuchung der Waffen durchgeführt?
Es ist wahr, dass 5 Tage vor und 10 Tage nach dem organisierten Angriff auf den ehemaligen Anführer von Mersin Ideal Hearths, Dave Ünel, MHP Mersin Deputy Olcay Guide den Innenminister Süleyman Soylu in seinem Büro besuchte (wie vor der Ermordung von Sinan Ateş). Wird in Anbetracht der Verbindung zwischen Sinan Ateş und Davet Ünel und ihrer Probleme mit der aktuellen MHP-Regierung die politische Verbindung zwischen dem Angriff auf Davet Ünel und dem Mord an Sinan Ateş untersucht? Werden diese beiden Dokumente zusammengeführt?

Special Operations Police bringt die Killer nach Ankara

Die Spezialeinsatzkräfte Murat Can Çolak und Aşkın Mert Gelenbey wurden von einem der Verdächtigen, Mustafa Uzunlar, beschuldigt, die Ateş-Schützen von Istanbul nach Ankara gebracht zu haben. In Bezug auf die Wette sagte Uzunlar: „Die Person mit dem Spitznamen Dodo war auf unserem Parkplatz, als er am 27. Dezember kam, um das Transportfahrzeug mit dem Nummernschild 61 OF 0609 auf unserem Parkplatz abzuholen. Er stellte uns als Polizei vor. Es waren zwei Leute, die kamen. Beide sagten der Polizei. Einer von ihnen sagte sogar, dass er in Special Operations gearbeitet hat.“ Es spiegelte sich in den Medien wider, dass er sich so äußerte In diesem Zusammenhang;

Stimmt es, dass die zuständigen Polizisten die Schützen mit einem Blitzfahrzeug von Istanbul nach Ankara transportierten?
Entsprechen die Argumente, dass das von dem Polizisten Aşkın Mert Gelenbey gefahrene Fahrzeug an der Antragsstelle rund um die Mehmetçik-Stiftung am Ausgang von Istanbul kontrolliert wurde und dass sie die Antragstellung durch Vorzeigen ihrer Polizeiausweise vermieden haben, der Wahrheit?
Wenn die Vorwürfe stimmen, wird untersucht, wie sie mit einem Blitzauto außerhalb ihres Dienstes nach Ankara fahren können? Auf wen ist das Transporter-Fahrzeug mit dem Kennzeichen „61 OF 0609“ zugelassen?
Wie es in der Anklageschrift bezüglich des Angriffs von Çağrı Ünel heißt, „nach den im Rahmen der Ermittlungen erlangten Beweisen; Es kann nicht festgestellt werden, wie Ünel erfahren hat, dass er zur Ziraat Bank geht“ und unter Berücksichtigung der Verbindung zwischen den beiden Ereignissen;
Wenn eine Aktionsgruppe außerhalb von Ankara den Angriff durchgeführt hat, wie war der Aufenthaltsort von Ateş, von dem bekannt war, dass er angegriffen hatte, nachdem er die Moschee verlassen hatte, und wie wurde den Verdächtigen gedient?
Wurde die Technologie von der Polizei eingesetzt?
Wurde geprüft, ob die HTS-Aufzeichnungen von Ateş eingesehen wurden, um festzustellen, dass andere Kilometer von der Polizei hilfreich waren?
Werden gleichzeitig verwaltungsrechtliche Ermittlungen gegen die zuständige Sondereinsatzpolizei durchgeführt und deren Kontakte innerhalb der Polizei und deren Hilfskräfte, falls vorhanden, ermittelt?
Wurden Informationen über den Mord an MHP Mersin Deputy Olcay Guide konsultiert?
Ahmet Yiğit Yıldırım, Generalleiter der Bildungs- und Kulturstiftung der Anwaltskanzlei, gehört neben Ömer Şanlı, stellvertretender Generalleiter der Bildungs- und Kulturstiftung der Anwaltskanzlei, zu den Personen, die im Rahmen der Ermittlungen in Gewahrsam genommen wurden General in Bezug auf den Mord und dessen Zahl angeblich 30 übersteigt. Wurde der Begriff verwendet?
Wurde die Amtszeit einer Person namens Zekai Pınarbaşı, der angeblich stellvertretender Generalleiter der Bildungs- und Kulturstiftung Ülkü Ocakları ist, beantragt?
Wurde die Beziehung des stellvertretenden MHP-Generalleiters und des Istanbuler Stellvertreters Semih Yalçın zu dem Vorfall untersucht, wurden seine Informationen konsultiert? Welche Verbindung besteht zwischen Serdar Öktem und Yalçın, der als sein Anwalt im Fall von Doğukan Çeps Mord an Hasan Ferit Gedik bekannt ist?
Werden angesichts des MHP/Ülkü Ocakları-Kontakts der Täter von Journalisten und Politikern, die auf der Straße überfallen und geschlagen wurden, diese Dokumente in die Untersuchung einbezogen und die Beteiligung von MHP-Administratoren und Abgeordneten untersucht?

T24