Ahmet Hakan kritisierte die Untersuchung von Eda Taşpınar: Warum ist es notwendig, Dinge zu tun, die nicht einmal in der Zeit von Abdülhamid getan wurden?

Hürriyet Chefredakteur Ahmed Khan, Eda Taspinar‘Er kritisierte die Einleitung einer Untersuchung und die Deutung von ihm, nachdem er ein Foto in der Moschee gemacht hatte.

Am Beispiel von Osman Hamdi Beys berühmtem Foto mit dem Titel „Mihrap“ verwendete Hakan in seinem Artikel die folgenden Worte:

„Auf dem Bild … gibt es einen Altar. Es gibt eine Dame, die Eda Taşpınar aus der osmanischen Zeit ähnelt. Die Dame sitzt auf einem Lesepult. Die Füße der Dame sind mit Büchern übersät, ob sie nun heilig sind oder nicht.

Die Ära von Abdülhamid, als Osman Hamdi Bey dieses Gemälde malte… Osman Hamdi Bey wurde wegen dieses Fotos keiner Untersuchung unterzogen. Die Richter mischten sich also nicht ein. Aber derjenige, der verurteilt, hat verurteilt, derjenige, der ein Problem macht, hat ein Problem gemacht, derjenige, der interpretiert, hat interpretiert, der Verteidiger hat verteidigt.

Eine historische Kultstätte in ein Instagram-Fotostudio zu verwandeln, ist eine ziemliche Unannehmlichkeit. Es ist üblich, dass die Taten von Eda Taşpınar verurteilt werden. Es heißt „Es ist eine Schande, dass du es getan hast“. „Hast du keine Achtung vor dem Heiligen?“ wird genannt. Es heißt „Ich protestiere gegen dich“.

Sofort Ermittlungen einleiten, zur Staatsanwaltschaft bringen, eine Aussage machen usw. Sind das nicht zu viele?

Warum müssen wir Dinge tun, die nicht einmal in der Zeit von Abdulhamid getan wurden?“

KLICK – Er hat ein Foto in der Masjid machen lassen; Eda Taşpınar versprach im Rahmen der Ermittlungen

T24