fbpx

Der Vorwurf der Schlägerei verwirrte den türkischen Tanzsportverband

0 341

Ehemaliger Tanztrainer des Tanzsportverbandes Burcu Nargis, Föderationsführer Tolga Han Cinkitas Er behauptete, von ihm geschlagen worden zu sein. Nergiz sagte, er habe einen Bericht über ein Vergehen eingereicht, indem er einen Bericht über Schlägereien erhalten habe. „Er hat mich daran gehindert, Schiedsrichter zu werden, weil ich gesagt habe, dass ich ihn bei der Wahl nicht unterstützen werde. Ich habe dagegen protestiert, als ich nach dem Ergebnis meiner Petition fragen wollte, hat er mich am Arm gepackt und mich abgeworfen.“ sagte. Föderationsführer Çinkitaş, der die Argumente nicht akzeptierte, gab Nergiz die Schuld. Cinkitas „Während des Turniers machte er sehr laute und beleidigende Äußerungen gegenüber den Schiedsrichtern, Verbandsfunktionären und Verbandsführern, ohne die Psychologie von Dutzenden winziger Konkurrenten zu berücksichtigen.“sagte.

Tanztrainer Burcu Nergiz argumentierte, dass der Vorsitzende des türkischen Tanzsportverbandes, Tolga Han Çinkitaş, sie am 26. Juni geschlagen habe. Nergiz erklärte, dass er bei den Präsidentschaftswahlen nicht für ihn gestimmt habe und dass die von ihm gewonnene Schiedsrichterprüfung als ungültig erachtet worden sei, und behauptete, er habe Einspruch erhoben. Nergiz, der sagte, er habe der Staatsanwaltschaft gegenüber mit dem Angriffsbericht, den er erhalten habe, eine falsche Aussage gemacht, erklärte, dass seine Dokumente an den Schlichter geschickt worden seien, er aber eine Versöhnung nicht akzeptiert habe.

„Er hat meinen Arm gepackt und mich geworfen“

Tanztrainer Burcu Nergiz behauptete, Çinkitaş habe reagiert, weil sie ihn bei der Präsidentschaftswahl nicht unterstützt habe. Nargis, „Er sagte mir, dass es eine Wahl gäbe und dass ich zwei Stimmen hätte. Er sagte zu mir: ‚Du wirst neben dem Präsidenten agieren‘, richtig? Ich sagte zu ihm: ‚Es tut mir sehr leid, es geht nicht gut voran. „Ich habe Einwände gegen diese Situation erhoben. Als ich am 26. Juni nach dem Ergebnis der Petition fragte, packte er mich plötzlich am Arm und warf mich mit den Worten: „Sie können hier nicht eintreten.“ Dann wurde es eine Schande. Ich erhielt eine Anzeige wegen Körperverletzung.“sagte.

„Wir waren hungrig nach dem Wettbewerb“

Der Nationalsportler Berk Elibol, der beim Breaking Turkey-Wettbewerb den 4. Platz belegte, behauptete, dass Leader Çinkitaş das Budget nicht für Athleten ausgegeben habe. elibol, „Ich mache seit 4 Jahren Breakdance, ich bin seit einem Jahr ein nationaler Athlet. Wir sind nach Korea gegangen, ich habe dort die Türkei vertreten. Ich habe die höchste Punktzahl im Team bekommen. Ich wurde 104. inmitten von 400 Leuten . Nachdem wir ausgeschieden waren, wurde uns gesagt, dass wir zu den Wettkämpfen nach Tokio gehen würden. Dann wurde der graue Pass für ungültig erklärt. Obwohl ich eine hohe Punktzahl erzielte, konnte ich nicht zu diesen Wettkämpfen gehen. Ein Sportler mit einer niedrigeren Punktzahl als Ich ging zum Rennen. Ich und viele Leute hungerten. Nach dem Rennen sahen wir eine Pizzeria. Zu dieser Zeit sah ich, dass unser Verbandsleiter einen Anruf erhielt. Ich sagte ihm, dass wir etwas essen müssten. Er sagte es uns dass das vom Ministerium für Jugend und Sport bereitgestellte Budget 280 Dollar betrug. Eine sehr große Delegation in Russland schickte mir eine E-Mail. Sie kauften alles, einschließlich meines Flugtickets. Keine Kosten wurden mit dem Verband in Verbindung gebracht. Als ich versuchte, nach Russland zu gehen , ich habe gesehen, dass mein grauer Pass annulliert wurde. , nimmt meine Anrufe nicht entgegen. Sein Assistent rief zurück und fragte nach den Aufnahmen, die ich gemacht habe, als er einen Anruf in Korea erhielt. Sie sprachen über dieses Bild.“er sagte.

„Das Geld des Staates ist das Meer, wir sind die, die nicht essen“

Elibol erklärte, Çinkitaş habe gesagt: „Das Geld des Staates ist das Meer; „Ich war überrascht und sah meinen Mitarbeiter an. Normalerweise betrug unser Honorar 475 Dollar, weil wir nach Korea gefahren sind. Dieses Geld wurde auf 280 Dollar reduziert. Während wir uns dort stritten, sagte er plötzlich so etwas.sagte.

Erklärung von Präsident Çinkitaş

Föderationsführer Çinkitaş gab gegenüber DHA eine schriftliche Erklärung zu den Argumenten ab. Die Erklärung von Çinkitaş lautet wie folgt:

„Diese Argumente, die darauf abzielen, den Verband und mich selbst zu zermürben, sind völlig unkonventionell und verleumderisch. Gegenstand der Argumente ist, dass die Person, die wegen ihres rechtswidrigen und unangemessenen Verhaltens nach Zurückweisung ihrer Einwendungen vorsorglich beim Disziplinarrat angezeigt wurde Schiedsrichter am Tag des Rennens, und dessen These den schriftlichen Berichten der Eltern seiner Schule und der Verbandsangestellten widersprach, ist die Richtigkeit dessen, was er sagte, nicht einmal eine Frage der Rede, obwohl berichtet wurde, dass die Person dies weiterhin tat sehr laute und beleidigende Aussprachen gegenüber den Schiedsrichtern, Verbandsfunktionären und dem Verbandsvorsitzenden, ohne die Psychologie von Dutzenden kleiner Konkurrenten während des gesamten Turniers zu berücksichtigen, versuchte, das Wohlergehen der Organisation mit seinen Manipulationen auf eine Weise zu untergraben, die wir für geplant hielten , und war gegen die Gesetzgebung.Auch in den unterschriebenen Protokollen der Schiedsrichter, Eltern und Verbandsfunktionäre ist zu finden, dass er seine Mitarbeiter geradezu schikaniert hat. Ich fordere, dass die Verleumdungen, die darauf abzielen, die Sportgemeinschaft vor der Öffentlichkeit mit ihren grundlosen und vorsätzlichen Thesen zu zermürben und zu demütigen, kein Prestige sind und dass der Fall auch jetzt nicht eingereicht wird, und dass, indem diese Thesen so präsentiert werden, als ob sie es wären echt, ich fordere, dass der generische Prozess eingehalten wird, damit keine irreversiblen Schäden entstehen. 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.