Es wurden Beschränkungen für die Aufnahme widersprüchlicher Repo-Kontrakte in den Portfolios von Geldmarktfonds und Fonds für kurzfristige Schuldtitel in das Portfolio bei Fälligkeit auferlegt. Während in der ersten Stufe der Umsetzungstermin des Beschlusses auf den 29.12. festgelegt wurde, wurde dieser auf Antrag der Branche auf den 30.01.2023 verschoben.
Nach den Nachrichten von Bloomberg HT; Mit diesem Schritt wurden auch Geldmarktfonds daran gehindert, Kreditgeschäfte zu tätigen, indem diese Kontrakte als Sicherheit ausgestellt wurden. Unter normalen Bedingungen geben die Fonds die gekauften Aktien per Repo in ihr Portfolio, erhalten dafür Geld und führen den Eins-zu-Eins-Prozess erneut durch. Es schafft eine implizite Hebelwirkung. Mit der Beschränkung auf das Thema Sprache wird die Möglichkeit zur Durchführung dieser Prozesse eliminiert.
Grundlage der Entscheidung war das Communiqué on the Principles of Investment Funds
Die CMB verwies im Zusammenhang mit der Counter-Repo-Beschränkung auf Punkt 20 des Communiqué on Fundamentals of Investment Funds. Danach dürfen Vermögensgegenstände, deren Restlaufzeiten in kurzfristigen Schuldtitelfonds nicht berechnet werden können, nicht in das Fondsportfolio aufgenommen werden. Der Rat stellte fest, dass die Tatsache, dass die Fonds Partei der Reverse-Repo-Kontrakte auf dem Aktien-Repo-Markt der Borsa Istanbul waren, diesem Faktor entgegenstand. Infolgedessen wurde verlangt, dass diese Kontrakte bei Fälligkeit nicht erneut in Portfolios aufgenommen werden.
Arbitrage-Fonds nicht enthalten
In dem von der CMB versandten Schreiben sorgten „andere Fonds mit dem Thema kurzfristige Schuldtitel“, die von der Beschränkung gegensätzlicher Repo-Kontrakte umfasst waren, für Verwirrung auf dem Markt. Nach dem Artikel wurde kommentiert, dass auch Arbitrage-Fonds von der Beschränkung umfasst seien. Nach den von Bloomberg HT erhaltenen Informationen werden Arbitrage-Fonds nicht in die genannte Beschränkung einbezogen.
T24
