6 Jahre später war die Entscheidung gefallen: 23 Angeklagte wurden im Fall der Reisebewegungen in Ankara verurteilt

Die 2016 eingereichte Klage gegen 26 Angeklagte wegen Reisebewegungen in Ankara wurde entschieden. Das Gericht verurteilte 23 der Angeklagten wegen verschiedener Delikte zu Freiheitsstrafen zwischen 10 Monaten und 13,5 Jahren. Nur die Angeklagten Feiertag DalyanWährend er wegen des Irrtums der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ verurteilt wurde, wurden 3 Angeklagte von allen Irrtümern freigesprochen.

2016 wurde gegen 26 Angeklagte eine Klage wegen Reisebewegungen in Ankara eingereicht. In dem Fall, der vor dem 14. Hohen Strafgericht von Ankara verhandelt wurde, legte die Staatsanwaltschaft 2020 ihre grundsätzliche Stellungnahme vor und forderte die Bestrafung nur eines der Angeklagten, die alle anhängig waren, wegen des Vergehens der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“. , während er Freispruch für denselben Fehler für 25 Angeklagte fordert. In dem Gutachten vor zwei Jahren wurden Strafen für die Angeklagten wegen „Widerspruch gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche“, „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“, „Widerstand gegen die Pflichtverletzung“ und „offene Demütigung der Zeichen des Staates“ gefordert Souveränität‘.

Zusätzliche Berücksichtigung gegeben

Die Staatsanwaltschaft hat dem Gericht am 22. April 2022 eine zusätzliche Stellungnahme vorgelegt. Die Staatsanwaltschaft änderte die bisherige Meinung und die Angeklagten Akin kann, Ali Yilmaz, Batuhan Ulürguven, Bayram Dalyan, Birkan Sabaz,Kann Deliduman, Kann Eroglu,Cevahir Özkan, Erdal Kozan,Eren Taysan, Gizem Bayram Bozkurt,Gulsah Öztürk Kocak , Hakan Keskin,Hazal Cuter, Hikmet Tanil,Hussein Arlier, Ibrahim Akyol,Experte Caglar, Mazlum-Eisen,Mert Atmaca, Osman Nuri Orhan,Sonel Basic, Sahin Imga,Tamer Morkoç, Genosse Aydinund Yusuf Can Yildirim Er forderte eine Bestrafung wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“, „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“, „Widerspruch gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche“ und „Widerstand gegen die Pflichtverletzung“. Der Staatsanwalt forderte auch eine Bestrafung für das Vergehen der „offenen Erniedrigung der Zeichen der staatlichen Souveränität“ für die Angeklagten Eren Tayşan, Mazlum Demir und Yoldaş Aydın.

6 Jahre später war die Entscheidung gefallen

Der Angeklagte Bayram Dalyan und seine Anwälte nahmen heute an der Urteilsverhandlung des Falls teil, die heute vor dem 14. Hohen Strafgerichtshof von Ankara stattfand, auf dessen Seite die Terrororganisation DHKP/C für Ankara verantwortlich ist. Das Gericht stellte fest, dass die Verteidigung der Angeklagten gegen das Grundsatzgutachten abgeschlossen sei, und hielt Bayram Dalyan eine Rede, um eine zusätzliche Verteidigung bezüglich der Aussagen über ihn vorzubringen. Der Angeklagte Dalyan sagte, er sei kein Mitglied der Organisation und er akzeptiere die Argumente des geschlossenen Zeugen und des Zeugen AK nicht. Der Angeklagte Dalyan forderte seinen Freispruch in allen Anklagepunkten. Anschließend baten einige der Anwälte des Angeklagten, die sich zu Wort meldeten, ihre Mandanten, die Bekanntgabe der Entscheidung aufzuschieben.

Das Gericht verkündete seine Entscheidung nach den letzten Worten und verurteilte den Angeklagten Bayram Dalyan wegen der Vergehen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“, „Widerspruch gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche“ und „Widerstand gegen das Scheitern“ zu 13,5 Jahren Haft um seine Pflicht zu erfüllen“. Das Gericht entschied für die Aufrechterhaltung der Inspektionsbedingung, die als „Verbot der Ausreise ins Ausland“ bezeichnet wird. Das Gericht verurteilte 22 Angeklagte zu Freiheitsstrafen zwischen 10 Monaten und 4 Jahren und 11 Monaten für verschiedene Straftaten. Die Angeklagten, Batuhan Uluergüven, Can Deliduman und Eren Tayşan wurden von allen Vergehen freigesprochen.)

T24