GNAT Amasra Mining Accident Research Board: Hat die TTK im Einklang mit der Gesetzgebung gehandelt?
Das in der Großen Nationalversammlung der Türkei eingerichtete Amasra Mining Accident Investigation Committee ist bisher acht Mal zusammengetreten, und es gab intensive Diskussionen über die Ursachen der Explosion und die Verantwortlichen.
Bisher haben sich Gewerkschaften, Wissenschaftler, Arbeitsschutzexperten und Ingenieure sowie relevante öffentliche Institutionen an der Kommission beteiligt.
Die türkische Generaldirektion für Steinkohle (TTK), die Generaldirektion für Bergbau und Erdölangelegenheiten (MAPEG) unter dem Ministerium für Arbeit und soziale Sicherheit, die Generaldirektion für Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz und das Ministerium für Energie und natürliche Ressourcen hielten verschiedene Präsentationen.
Zusätzlich zu Problemen wie unzureichender Belüftung in der Mine, Mangel an technischen Arbeitern und Arbeitern und hohem Methangehalt; Es wurde diskutiert, ob die gesetzliche Regelung den Bergbauunternehmen ausreichende Verpflichtungen bringt.
Laut Vorgutachten und Sicherheitsgutachten war die Explosion im Bergwerk hauptsächlich auf die unzureichende Lüftungsanlage und das Bergwerk zurückzuführen. „fast routiniert“wurde durch Unachtsamkeit gegenüber dem hohen Methangehalt verursacht.
Dem Bericht zufolge war das Entlüftungsventil, das der Explosion am nächsten war, beide 60 bis 70 Meter entfernt und blies etwa 1/5 der Luft, die es hätte sein sollen.
Der stellvertretende TTK-Geschäftsführer Muharrem Kiraz argumentierte dagegen, dass das Gutachten nicht auf der Grundlage der gesetzlichen Grenzen der nationalen Gesetzgebung erstellt worden sei, „Wir sind mit keinem Aspekt des Gutachtens einverstanden, es gibt keinen Hinweis auf eine türkische Gesetzgebung. Weil es keinen Rechtsexperten in der Delegation gibt“sagte.
In allen Phasen der TTK von der Belüftung bis zur Methanüberwachung im Bergwerk „soweit gesetzlich vorgeschrieben“Es gab heftige Debatten über die Frage, wie das Unternehmen für diesen Unfall verantwortlich sei, nachdem er behauptete, alle Vorkehrungen getroffen zu haben.
„Unsere Lüftungsgeschwindigkeit entspricht der Gesetzgebung“
Gemäß den einschlägigen Rechtsvorschriften die Mindestlüftungsrate in Bergwerken in der Türkei „0,5 Meter/Sekunde“Dieser Standard wird im Vorbericht des Gutachters verlangt. „1- 1,5 Meter/Sekunde“bestimmt als.
Auf der anderen Seite, in Amasra, die nächste Ventilationsfläche „0,2 – 0,3 Meter/Sekunde“Es wurde sowohl von den Experten als auch vom TTK erwähnt.
BBC ins TürkischeApropos CHP Deniz Yavuzyilmaz, „Selbst auf der Grundlage des in der Gesetzgebung festgelegten Mindestniveaus gibt es eine Belüftung auf der Hälfte des Mindestniveaus, das sein sollte.“sagt.
Einige Abgeordnete, „Minimum“ In Anbetracht seiner Worte und früheren Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs; Methangehalt in Kohleflözen wie Amasra „sehr riskant“In den vom Rechnungshof zu bestimmenden Öfen „Mindestniveau“argumentierte, dass es nicht aufgegeben werden sollte.
HDP-Stellvertreter Serpil Kemalbay, „Wenn bei einem Bergwerk mit hoher Methanbelastung wie Amasra der gesetzlich vorgeschriebene Basiszinssatz nicht ausreicht, muss der Betreiber dies feststellen“sagt.
Im Bericht des Rechnungshofs 2019 wird vorsorglich vor der Ansammlung von Methan gewarnt, die zu einem Anstieg der Risiken erheblicher Unfälle führen kann, wie z. B. plötzlicher Gasaustritt und Schlagwetterexplosion auf -300 m Höhe in Amasra.
Yavuzyılmaz hingegen findet sich sowohl im Sicherheitsbericht als auch im Vorbericht des Sachverständigen wieder. „Der riskante Methanpegel wird zur Routine“unter Hinweis auf seine Entschlossenheit, „Angesichts dieser Anomalie muss die Basisfluggeschwindigkeit von 0,5 Metern/Sekunde erhöht werden. Aber sie erhöhen Ihre Fluggeschwindigkeit nicht und sagen, dass Sie in Übereinstimmung mit der Gesetzgebung handeln.“sagt.
TMMOB Chamber of Mining Engineers, im Gegensatz zu den Gesetzgebungsdiskussionen, „Bei Grizu sind die Aufwandsverfahren klar. Wenn es irgendwo zu einer Methanexplosion gekommen ist, liegt dort definitiv ein Lüftungsproblem vor.“sagt.
CHP-Stellvertreter Aysun Bankoğluwenn, „In seiner Entscheidung im Jahr 2020 sagt der Oberste Gerichtshof, dass es nicht ausreicht, die gesetzlichen Standards im Bergbaubetrieb allein zu erfüllen. Er sagt, dass der Betreiber neben der Gesetzgebung eine Risikoanalyse und vorsorgliche Kontrolle durchführen sollte.“sagt.
Selbst wenn Amasra in Bezug auf die Lüftungsrate „gesetzeskonform“ gehandelt hat, entbindet dies nach Ansicht vieler Experten in der Kommission nicht von der Verantwortung des Unternehmens für diese Explosion.
TTK sagte: „Wir haben die Luftgeschwindigkeit in den Hauptästen mit 0,5 bestimmt, 0,3 hat uns im Vorland gereicht.“
„Es ist notwendig, die Mine zu betreten, um die Ursache der Explosion zu verstehen“
Die Mine konnte jetzt nicht betreten werden, da das Feuer in der Mine immer noch andauert. Nach Beendigung des Brandes im Bergwerk soll der Gutachterausschuss, der in das Bergwerk gehen wird, das letzte Gutachten erstellen.
Einer der Kritikpunkte des Ausschusses am vorläufigen Bericht des Sachverständigen, der die Nachlässigkeit des TCC offenbart, ist, dass der Bericht jetzt vor dem Betreten des Bergwerks erstellt wird.
Einige Abgeordnete hingegen berufen sich unter Berufung auf die im Vorbericht des Sachverständigen enthaltenen Methanüberwachungsdaten, „Man muss nicht unter Tage gehen, um die hohen Methanpreise in der Mine zu kennen“er widerspricht.
HDP-Stellvertreter Serpil KemalbayIm Vorstand stellt der Experte fest, dass der hohe Methangehalt im Bergwerk nach den im Vorbericht enthaltenen Methanüberwachungsdaten vom 14. September bis 14. Oktober 2022 fast zur Gewohnheit geworden ist.
BBC ins TürkischeApropos AKP-Abgeordneter Polat Turkmenenüber die Explosion „Eine klare Meinung“Er argumentiert, dass eine Untersuchung durchgeführt werden sollte, indem man in die Mine hinuntergeht, um Folgendes anzuzeigen:
„Die Sachverständigen können in ihrem Vorgutachten keine eindeutige Feststellung treffen, weil der Steinbruch geschlossen ist … Wir sind noch nicht an dem Punkt, an dem wir sagen können, dass das, was im Sachverständigengutachten geschrieben steht, tatsächlich im Bergwerk passiert ist. Wir werden zum Steinbruch gehen und ihn an Ort und Stelle untersuchen.“
War die Anzahl der Arbeiter ausreichend?
Auch die Frage, ob die Zahl der Arbeiter im Bergwerk ausreicht oder nicht, stand im Mittelpunkt der Fragen, die in der Kommission häufig diskutiert wurden.
TMMOB Chamber of Mining Engineers Zonguldak Branch Leader Caglar ÖztürkIm Ausschuss sagte er, dass die Zahl der im Untergrund organisierten Arbeiter am Tag des Unfalls weniger als 200 Personen betragen habe.
Darüber hinaus gibt es in den Berichten des Rechnungshofs der Mine Feststellungen, dass die Zahl der Arbeiter und technischen Arbeiter, die unter dem Normteam liegt, die Arbeitsplatzsicherheit gefährdet.
Hinsichtlich des Personalmangels argumentiert der TTK, dass das Normteam im Vergleich zu den Produktionszwecken des Unternehmens hoch kalkuliert sei, aber nach Reduzierung dieser Produktionsziele auch die Personalstärke reduziert worden sei.
BBC ins TürkischeYavuzyılmaz hingegen gibt an, dass die Anzahl der Arbeiter in den Minen nicht nur nach der Produktionstonnage, sondern auch nach der Stollenöffnung bestimmt wird und dass eine bestimmte Anzahl von Arbeitern erforderlich ist, um eine Mine dieser Größe offen zu halten , egal wie viel Kohle es produziert:
„Warum arbeitete der Nachtschichtleiter allein, als die Explosion stattfand, während 14-15 Personen unter dem Sicherheitsaufseher während der Tagschicht arbeiteten? Verglichen mit dem normalen Team in Amasra hätten 935 Mitarbeiter unter Tage und 210 über Tage arbeiten müssen, aber sie arbeiteten mit der Hälfte der Arbeiter.“
Die Fragen in der Kommission, ob die Arbeiter in Amasra ordnungsgemäß beschäftigt seien, führten zu Debatten darüber, ob ausreichende öffentliche Investitionen in die Mine getätigt wurden.
„Die Institution verschwendet 1 Milliarde TL, es gibt keinen Produktionsdruck“
BBC TürkischDer Turkmene, mit dem er spricht, sagt, dass das Normteam mit dem vom Unternehmen gesetzten Produktionsziel zusammenhängt, und erklärt, dass es aufgrund der strategischen Bedeutung des Unternehmens Amasra ohne Produktionsdruck arbeitet, indem es öffentliche Mittel transferiert.
„Die Institution selbst verschwendet jedes Jahr mehr als 1 Million Lira“die Turkmenen, „Warum es verschwenden, wenn die Institution die Logik hat, mit weniger Menschen mehr zu tun?“sagt.
Zu der Kritik, dass öffentliche Investitionen unvollständig getätigt werden, „Es ist eine Institution mit strategischem Wert, und alles, was benötigt wird, wird gegeben. Es mag Torheit, Nachlässigkeit oder mangelndes Management geben, aber es gibt niemals finanziellen Druck, zu produzieren.“sagt:
„Manchmal kritisiert uns die Opposition und sagt, dass Sie den Staat zerstören. Sie sagen, Sie überweisen unser Geld und unsere Steuern nach Zonguldak. Wir überzeugen sie, indem wir seinen strategischen Wert erklären.“
MMO gibt auch an, dass ihrer Meinung nach kein Produktionsdruck bei Amasra Hard Coal Enterprise (ATİM) besteht und dass die Kohleproduktionsraten unter den allgemeinen Produktionszahlen in der Türkei liegen.
Zu wenig öffentliche Investitionen?
Während 97 Prozent des Kohleminenbeckens in Amasra im Besitz privater Unternehmen sind, betreibt ATIM einen Anteil von 2,5 bis 3 Prozent.
Genau wie in Soma und Ermenek, wo es zuvor Grubenkatastrophen gab, wurde das Kohlebecken in Amasra privatisiert, indem es in Module mit Lizenzgebührensystem aufgeteilt wurde.
Die Explosion fand auf einer Höhe von -320 statt und es blieb wenig Platz für ATIM, um in das Kohlebecken vorzudringen; Das Becken gehörte einem privaten Unternehmen aus einer Höhe von -350 m. Eine Reihe von Abgeordneten im Rat argumentieren, dass aus diesem Grund keine öffentlichen Investitionen in die Amasra-Mine getätigt werden.
CHP-Stellvertreter Aydin Ozerauf der Tafel, „Gab es aufgrund der Übertragung von 97 Prozent der Reserve an private Unternehmen und einer 2,5-prozentigen Reserve, die der Öffentlichkeit überlassen wurde, eine Unterinvestition, indem man sagte: „Wir haben sowieso eine kleine Reserve“?fragte.
Der Abgeordnete Bankoğlu argumentierte dagegen, dass die Aufteilung des Amasra-Beckens, das bekanntermaßen einen sehr hohen Methangehalt aufweist, in Parzellen ein Sicherheitsrisiko darstellt:
„ Das Arbeitsgebiet in Becken A, wo sich das TTK befindet, ist auf das -400-fache begrenzt, da minus 400 Macus und darunter zu Hattat Enerji saniert wurden. Daher beträgt die tiefste Galerie, die TTK hinabsteigen kann, 350 Meter.
„Dies betrifft alles, von den Knopfabständen der beiden verschiedenen Betriebe über Luftlecks im Bergwerk bis hin zur Menge an Kohlenstaub auf den Fußwegen. Daher erhöht die Einengung des Wirkungsbereichs des TTK nicht nur das Geschäftsrisiko, sondern schränkt auch den Umfang der zu ergreifenden Maßnahmen ein.“
„Das Lüftungsproblem ist hier seit vier Jahren nicht gelöst worden, warum? Sehen Sie davon ab, in diesen Ort zu investieren, der in ein paar Jahren ausverkauft sein wird?“
„Der nächste Gasüberwachungssensor ist zu weit entfernt“
Nach dem vorläufigen Gutachten des Sachverständigen befanden sich zwischen 60 und 70 die dem Ort der Explosion am nächsten gelegenen Lüftungs- und Gassensoren.
Der Arbeitsschutzexperte Nevzat Ünlü sagte vor der Kommission, dass der Standort des Gasüberwachungssensors „weit entfernt“ davon sei:
„Nach einer Explosion in der Biene kann es zu einer starken Gasfreisetzung kommen. Bevor dieses Gas den Sensor erreicht, darf es nicht mit den elektrischen Einheiten in der Mitte in Kontakt kommen. Deshalb ist sein Platz so kostbar. 60-70 Meter, in Amasra genannt, ist eine sehr große Reichweite.“
Sobald der Gassensor Methan über einem bestimmten Niveau erkennt, wird der Strom in den elektrischen Einheiten automatisch abgeschaltet und eine mögliche Explosion verhindert.
Polyak Eynez Arbeitsschutzmanager, der vor der Kommission eine Präsentation hielt Erwachsener HeldEr erklärte auch, dass es wichtig ist, „den Sensor so nah wie möglich zu platzieren“.
Kahraman bemerkte, dass die Länge der Belüftungsrohre, Vantubes genannt, standardmäßig 10-20 Meter beträgt und dass der erste Methansensor danach schnell „5 Meter“ hinter dem Ende der Belüftung angeschlossen werden sollte:
„In unserem Land gibt es zu diesem Thema keinen Standard, aber es gibt allgemein akzeptierte Entscheidungen in der Verordnung. Die Festlegung der Standards für die Positionierung von Sensoren in unserem Land wird diese Diskussionen beseitigen.“
Der Vorsitzende des AKP-Komitees, der nach Kahramans Worten in den Vordergrund trat Taner Yıldiz, „Aber Sie denken darüber nach, diejenige zu wählen, die der Biene am nächsten ist, das ist eine wertvolle Sache. 10 Meter sind 10 Meter, 5 Meter sind 5 Meter. Sie versuchen, einen Ort so nah wie möglich zu wählen.“sagte.
Wenn der Held „Ja, weil es vorher Methan in diesem Bereich erkennen und elektrische Geräte abschalten muss.“Sie hat geantwortet.
Das parlamentarische Amasra Mining Accident Research Board setzt seine Arbeit fort und nach Abschluss der Arbeiten wird das Komitee voraussichtlich einen Bericht erstellen.
T24
