Was ist im Sur-Bericht enthalten, der von NGO-Vertretern in Diyarbakır an die UNESCO übermittelt wurde; Was sagt das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel?
Hatice Kamer | Diyarbakir
Die Mauern von Diyarbakır und die Hevsel-Gärten wurden 2015 in die Welterbeliste der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) aufgenommen.
Sieben Jahre später besuchte das UNESCO-Welterbezentrum / ICOMOS Reactive Observation Mission zwischen dem 28. November und dem 2. Dezember zum ersten Mal Diyarbakir und untersuchte die Welterbestätte und die Pufferzonen sowie die städtische Stätte.
Die Delegation, die fünf Tage in der Stadt blieb, traf sich mit Vertretern einiger Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und Leitern.
Bei diesem Treffen legten NGO-Vertreter der UNESCO einen umfassenden Bericht über die Sur- und Hevsel-Gärten vor.
Der Harmonisierungsrat der Provinz Amed der Union der türkischen Ingenieur- und Architektenkammern (TMMOB) gab eine Presseerklärung zum Inhalt des Berichts und der am Mittwoch abgehaltenen Sitzung ab.
In einer Erklärung des Ko-Vorsitzenden der Architektenkammer von Diyarbakır, Ferit Karaman, der Vorsteher der Viertel Cevatpaşa, Savaş, Hasırlı, Cemal Yılmaz, Fatihpaşa und Dabanoğlu, in denen die Zerstörungen in Sur stattfanden, sowie vieler Berufskammern und Anwaltskammern und ökologische Verbände, die sich aufgrund ihrer Expertise um den Schutz des Gebiets bemühen, wurden zum UNESCO-Treffen eingeladen.
Karaman erinnerte daran, dass es nach der Eintragung der Mauern und der Hevsel-Gärten in die Liste des Weltkulturerbes in sechs Stadtteilen mit 26.000 Einwohnern zu Zusammenstößen kam, die sie als „städtische Kriege“ bezeichneten, und sagte, dass bei den Zusammenstößen eine große Zerstörung stattgefunden habe in sechs Stadtteilen statt, nur rund 550 neue Gewerbebauten wurden anstelle Tausender zerstörter Häuser errichtet und argumentierte, dass die Rechteinhaber in allen Prozessen große Missstände erlitten.
BBC TürkischDas Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel, das von gesprochen wurde, wies die Argumente zurück.
„Die UNESCO hat ihr Schweigen während und nach dem Konflikt nicht gebrochen“
„Öffentliche Verwaltungen haben irreversible und unzählige Zerstörungen im Bereich des kulturellen Erbes verursacht. Während dieser Zerstörung werden Gesetze, Vorschriften, Elemententscheidungen usw. eine Straftat begangen haben, indem sie die Rechtsvorschriften nicht eingehalten haben; Karaman, der das Recht auf Eigentum und das Recht auf Leben ignorierte, machte einen Prozess mit Anordnungen und Anweisungen und behauptete, dass „rentenorientierte Methoden“ bevorzugt und das Feld „an Unterstützer und Kapital gegeben“ werde.
„Die Eigentumsrechte der Bewohner von Sur wurden an sich gerissen“
Karaman behauptete, dass die Eigentumsrechte der Bewohner von Suriçi an sich gerissen wurden und vielen von ihnen ihre Rechte nicht gewährt wurden, dass die Unterstützungsmaßnahmen für die Menschen, die einer wesentlichen Migration ausgesetzt waren, nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurden, um ihr derzeitiges Leben fortzusetzen, und dass sie wurden zusammen mit den Treuhändern dem Schicksal der Menschen überlassen.
Karaman gab an, dass statt tausender zerstörter Gebäude nur etwa 550 Gebäude gebaut wurden, die teilweise nicht an die Begünstigten übergeben wurden, die Eigentumsrechte ignoriert und diese an Vereine und Institutionen vergeben wurden, die Geschäftsgebäude jedoch nicht an die Begünstigten übergeben wurden Sie hatten Eigentumsurkunden und wurden von der Verwaltung an bestimmte Unternehmen vermietet.
Der Bericht enthielt auch die These, dass die Reparaturkosten von registrierten Gebäuden, die im Eigentum der Bürger stehen, von den Eigentümern erhoben werden.
Ministerium: Rechteinhaber haben Wohnungen bekommen, wir haben keine Wohnungen an Vereine vermietet
Das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel widerspricht den Argumenten des TMMOB.
BBC TürkischEin vom Ministerium befragter Beamter sagte, dass 2.000 254 TOKİ-Häuser an die Bürger übergeben wurden, die einen Antrag bei den Rechteinhabern stellten, und dass die 486 gebauten Häuser an ihre Eigentümer geliefert wurden.
„250 Millionen TL wurden an 3.000 223 Personen gezahlt, 17 Millionen TL Waren und 98 Millionen TL Mietbeihilfen wurden von der Sur District Governorship Social Assistance Foundation bereitgestellt. Anstelle der beschädigten Gebäude wurden 506 Wohnungen, 122 Arbeitsplätze und 9 Boutique-Hotels errichtet.
„Entgegen den Behauptungen wurden alle Häuser den Begünstigten übergeben. 480 der 506 fertiggestellten Häuser wurden im Losverfahren an die Begünstigten vergeben. Die Verträge dieser Residenzen wurden unterzeichnet und den Begünstigten zugestellt. Wir haben keinem Verein ein Haus vermietet, aber in der Mitte der Rechteinhaber gab es diejenigen, die ihre Häuser vermieteten, nachdem sie sie erhalten hatten.“
TMMOB: Entmenschlichungspolitik
Ferit Karaman, Co-Leiter der Architektenkammer von Diyarbakır, erklärte, dass die beiden registrierten Schulgebäude in der Gegend als Büro der Polizei und des Bezirksgouverneurs genutzt werden und dass in unmittelbarer Nähe und in der Gegend keine neuen Bildungsgebäude gebaut werden versucht wird, entvölkert zu werden.
Karaman erklärte, dass sie in dem Bericht, den sie der UNESCO übermittelten, auch die in den Stadtteilen Alipaşa und Lalebey durchgeführten „urbanen Transformationsprozesse“ erwähnte, und argumentierte, dass die ursprüngliche Straßenstruktur mit den 148 Gebäuden, deren Abriss beschlossen wurde, verschwinden würde.
Karaman stellte fest, dass fast die gesamte Zerstörung im Städtischen Schutzgebiet „mit Baumaschinen nach dem Krieg verursacht wurde“, und sagte, dass Gras und mehrjährige Pflanzen, die auf registrierten und teuren Baugrundstücken gepflanzt wurden, archäologische Schichten beschädigen würden:
„Insbesondere die städtische Stätte, der Fiskaya-Nationalgarten, die Ben-u-Sen-Landschaftsanlage, Hz. Wir haben dem Bericht die Information hinzugefügt, dass alle Anträge wie die Anordnung des Süleyman-Moscheenparks, Infrastrukturarbeiten, Abrissarbeiten durch unkontrollierte tiefe Ausgrabungen mit schweren Baumaschinen durchgeführt wurden, indem die archäologischen Schichten beschädigt wurden, und die archäologischen Daten, die Licht ins Dunkel bringen würden an der historischen Tiefe der Stadt zerstört wurden.“
Illegale Bauarbeiten um Hevsel und Ten-Eye Bridge
Karaman behauptete, dass die Projekte und Umsetzungen des Nation’s Garden, der schnell unter den östlichen Mauern innerhalb des Sur Defense Band und am Ende des Weltkulturerbes errichtet wurde, ohne Zustimmung des Conservation Committee durchgeführt wurden.
Karaman erklärte, dass ungeplante und unkontrollierte illegale Bauten in der On Gözlü-Brücke und in den Hevsel-Gärten zugenommen hätten, und argumentierte, dass die Vorschriften im Erholungsgebiet des Tigristals gegen das Gesetz verstoßen.
Karaman erklärte, dass diese Vereinbarung, die mit der von der Kammer der Stadtplaner eingereichten Klage getroffen wurde, vom Gericht als rechtswidrig eingestuft wurde, und fügte hinzu, dass bisher kein willkürliches Verfahren zur Beilegung des Widerspruchs durchgeführt worden sei.
Die Behauptung, dass historische Steine verkauft wurden
Stein, Spalte, Spaltenüberschrift, Regel usw. Karaman erklärte, dass viele hochwertige Bauelemente bei den Ausgrabungen in die denkmalgeschützten Hevsel-Gärten gegossen wurden, ohne aufbewahrt oder getrennt zu werden, und behauptete, dass viele hochwertige Bauelemente und Steine im Zusammenhang mit den Gebäuden von den in der Gegend und von dort Arbeitenden gestohlen und verkauft wurden die Behörden.
Das Schutzgebiet wurde dem Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel und der TOKİ-Verwaltung übertragen.
Karaman argumentierte, dass diese Verwaltungen keine Experten auf dem betreffenden Gebiet seien, dass sie auf dem Gebiet mit modernen Bauweisen ohne technische Qualifikation arbeiteten und dass sie mit einer Planung für Tourismus und Handel intervenierten.
Ministerium: Es gab keinen willkürlichen Diebstahl
Der Beamte des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung, den wir zu dieser These von TMMOB befragt haben, erklärte, dass die Genehmigung des Cultural Heritage Conservation Council für alle Anträge und Projekte in diesem Bereich eingeholt wurde, und sagte, dass es keine nicht genehmigten Projekte und Produktionen gebe:
„Die Trümmer der durch den Terrorismus in der Gegend beschädigten Gebäude wurden auf dem Campusgelände der Dicle-Universität gelagert. Die Steine der registrierten Gebäude wurden in die Höfe dieser Gebäude gebracht und für die Reparaturen verwendet. Da die Terroristen in der Gegend selbstgemachte Sprengstoffe (EYP) ablegten, wurden die Arbeiten unter Sprengstoffkontrolle durchgeführt.
„Es gab keinen Diebstahl von Steinen, Säulen usw. gegen unser historisches Erbe in dem fraglichen Gebiet.“
„Klassische Landwirtschaft und Wildtiere verschwinden in Hevsel Gardens“
Karaman sagte, dass es aufgrund der „Entvölkerung“ von Suriçi keine Menschen mehr gebe, die im Kulturlandschaftsgebiet Hevsel Gardens, das eines der Kulturerbegebiete ist, angebaut werden könnten, und betonte, dass ursprüngliche Pflanzenarten und klassische Kultivierung vom Aussterben bedroht seien.
Karaman erklärte, dass die Fauna und Flora im Tigris und in den Hevsel-Gärten aufgrund der fehlenden Schutzmaßnahmen und der Zerstörungen vom Aussterben bedroht seien, und fügte hinzu, dass das Schilf und die Sümpfe zerstört und die Lebensräume vieler Lebewesen zerstört wurden; Er erklärte auch, dass endemische Arten und Wildtiere nachteilig betroffen seien.
Ferit Karaman, Co-Leiter der Architektenkammer von Diyarbakır, argumentierte, dass „städtische Transformation, erneute Fertigung und ‚wir bauen wieder Geschichte‘“ eine städtische Intervention seien und Entscheidungen aus politischen Motiven getroffen würden.
Karaman erklärte, diese Praktiken seien ein Angriff auf die Identität und das Gedächtnis der Stadt, ihre soziologische und demografische Struktur und fuhr fort wie folgt:
„Am Ende dieses 7-jährigen Prozesses, den wir miterlebt und mit dem wir gekämpft haben, sehen wir, dass staatliche Institutionen alle ihre Mittel mobilisieren, um eine Geschichte, Kultur und ein Erbe zu zerstören, das ihnen nicht gehört, und Institutionsbeamte haben alle Arten von Unterschriften geleistet von Rückschlägen, Zerstörung und Zerstörung, um die Stätte von der Welterbeliste zu streichen.“
Ministerium: Es gibt keinen Antrag gegen das Gesetz
Auf unsere Fragen zur Landschaftsgestaltung im Erholungsgebiet Dicle Valley antwortete der Beamte des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung: „Es gibt keinen Antrag gegen das Gesetz und die Vorschriften.“
Er erwähnte auch, dass alle zivilen architektonischen Strukturen in der Region, Vermessungs-, Restitutions- und Reparaturprojekte vom Rat genehmigt wurden und die Reparaturproduktionen nach der Genehmigung begannen.
Nach Angaben des Beamten des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung wurden in Sur folgende monumentale Werke repariert:
- Kursunlu-Moschee,
- Hasirli Masjid,
- Surp Giragos Kirche,
- Chaldäische Kirche,
- Evangelische Kirche,
- Süleyman-Nazif-Schule, die als Bezirksgouvernement Sur in Betrieb genommen wurde,
- Kadi-Moschee,
- Scheich-Matar-Moschee,
- Arabische Pir-Moschee,
- Husrev-Pascha-Moschee,
- Pascha-Bad,
- Cardakli-Bad.
Der Beamte sagte, dass die Reparaturarbeiten an den Mauern und Bastionen von Diyarbakır mit der vom Ministerium bereitgestellten Finanzierung fortgesetzt würden.
T24
