Al Sumaidai, der angeblich der oberste Manager des IS ist, erschien vor dem Richter; seine Frau wurde vertrieben

Der festgenommene Verdächtige soll der oberste Manager der Terrororganisation ISIS sein Baschar Khattab Ghazal Al Sumaidai‘ 3 Angeklagte, darunter einer in der Mitte, erschienen heute vor dem Richter. Das Gericht, das die Freilassung von Al Sumaidais Ehefrau Makarem Taha Ali anordnete, Al-Sumaidaiund der Angeklagte, der angeblich für Waffen und Munition für ISIS verantwortlich ist Azzam Ali Hussein Al NeamaEr ordnete die Fortsetzung seiner Haft an.

Bashar Hattab Ghazal Al Sumaidai mit dem Codenamen „Abu Zeyd/Meister Zeyd“, von dem Präsident und AKP-Generalführer Recep Tayyip Erdoğan bekannt gab, dass er in Istanbul gefangen genommen wurde und angeblich einer der führenden Anführer von ISIS ist, seine Frau Makarem Taha Ali und sein Verwandter Azzam Ali Hussein Al Neama ist heute zum ersten Mal vor einem Richter erschienen. Die festgenommenen Angeklagten Al Sumaidai, seine Frau Makarem Taha Ali und Azzam Ali Hussein Al Neama wurden in Begleitung der Gendarmerie zur Anhörung vor das 23. Hohe Strafgericht in Istanbul gebracht. Auch die Anwälte der Angeklagten waren bei der Anhörung anwesend.

„Wir Frauen im Irak haben kein Rederecht“

Der inhaftierte Angeklagte Makaram Taha Ali, mit dem in Anwesenheit eines Übersetzers gesprochen wurde, gab an, dass er vor 10 Jahren von seinem Vater mit einem 20 Jahre älteren Mann verheiratet war und drei Kinder hatte:

„Wir Frauen im Irak haben kein Rederecht. Wir können verprügelt werden, wenn wir es in Frage stellen. Ich wurde zwangsverheiratet. Ich akzeptiere die Anklage gegen mich nicht. Ich bin weder für den IS noch mit ihm verbunden. Wir waren im Irak. Meine Frau sagte: „Wir gehen nach Syrien“. Wir gingen nach Syrien, dann kamen wir in die Türkei. Wir sind aus Sicherheitsgründen nach Syrien gegangen, und wir sind aus diesem Grund in die Türkei gekommen. Ich weiß nicht, ob meine Frau etwas mit Daesh zu tun hat. Nachdem ich erwischt wurde, erfuhr ich, dass meine Frau ein ISIS-Mitglied war. Ich habe 3 Kinder, die Lebensumstände sind sehr schwierig. Meine Kinder brauchen mich. Vorher hatten meine Frau und ich kein Gespräch über ISIS. Ich habe von meinen Nachbarn gehört, dass meine Frau vom IS ist. Als ich erfuhr, dass er den Codenamen Abu Zayd benutzte, fragte ich meine Frau danach. Meine Frau hat es bestritten.“

„Wir werden einem Land, das uns hilft, keinen Schaden zufügen“

Der Angeklagte Azzam Ali Hussein Al Neama, der für Waffen und Munition des IS verantwortlich sein soll, wies die Vorwürfe vor Gericht zurück. Der Angeklagte Neama sagte: „Ich bin kein Mitglied irgendeiner Terrororganisation. Ich liebe die Türkei, das türkische Volk und seine Gesetze, weil die Türkei uns ihre Türen geöffnet hat. Ich habe nicht die Absicht, der Türkei Schaden zuzufügen. Ich bin verantwortlich.“ für die Waffen und Munition von ISIS. Es gibt ein Argument, dass ich kein Mitglied von ISIS bin. Ich habe mich ihnen nicht eine Minute, eine Stunde lang angeschlossen. Ich habe mich ihnen nicht eine Minute, eine Stunde angeschlossen. Es wird dort gesagt ist eine rote Notiz über mich im Irak. Sie sagten es mir auf der Polizeiwache. Ich kenne die rote Notiz nicht. Wir sind Muhajir, du bist Ansar. Wir sind dort „Du hast uns geholfen, weil wir in Schwierigkeiten waren. Deshalb werden wir es tun einem Land nicht schaden, das uns hilft“, sagte er.

„Mein Kontakt mit ISIS war eine Zwangsverbindung“

Bashar Hattab Ghazal Al Sumaidai, der inhaftierte Angeklagte, der als letzter vor Gericht sprach, sagte, er sei Arabischlehrer im Irak und sagte:

„Ich weise diesen Vorwurf voll und ganz zurück. Meine Beziehung zum IS war erzwungen. Ich bin nicht die Person namens Abu Zayd, ich glaube, ich bin es wegen der Neuigkeiten. Diese Person ist ein Fiqh-Arzt. Er ist derzeit im Irak inhaftiert. Ich unterrichtete an einer Schule. Tatsächlich übernahm ISIS Mosul, nachdem sich die USA aus dem Irak zurückgezogen hatten. Es wurde jedoch 2014 angekündigt. Inzwischen wurden wir unter Druck gesetzt, uns ihnen anzuschließen. Auch wir mussten mitmachen. Wir schlossen uns ihnen unter der Prämisse an, dass sie uns weder Geld noch Waffen geben würden. Meine einzige Bedingung war, dass die Bücher in der Schule nicht geändert wurden und die Unterrichtsform nicht geändert wurde. In dieser Form haben wir dafür gesorgt, dass die Schule geöffnet bleibt.

„Ich bin nicht Abu Zaid“

Später nahm ich die Rechte der Menschen von ISIS und gab sie den Menschen gegen die Gräueltaten von ISIS. Menschen, die unter der Ungerechtigkeit und Unterdrückung durch ISIS gelitten hatten, kamen zu mir und erzählten mir von ihren Problemen. Ich schrieb auch Artikel für ISIS darüber, wie er sich verhalten sollte. Nachdem ich mich 2014 mit dem Thema Gräueltaten auseinandergesetzt hatte, konnte ich mich mit den Verantwortlichen des IS nicht einigen, also zog ich nach Raqqa. Als diese Gräueltaten 2016 zunahmen, entstand ein Konflikt zwischen uns, und ich wollte dort weg. Ich bin 2017 in die Türkei gekommen. Sie sagten „Meister Zayd“ oder „Meister Bashar/Lehrer Zaid – Lehrer Bashar“, als ich dort war. Als ich in die Türkei kam, nannten sie mich „Abu Zayd“, aber ich bin nicht Abu Zayd. Ich kam ein Jahr, nachdem ich ISIS verlassen hatte, in die Türkei. Vor und nach ISIS war mein Beruf das Unterrichten.

„Das Ministerium für Bildung und Justiz gehörte nicht zu meinen Aufgaben“

Die Ministerien für Bildung und Justiz waren nicht meine Aufgaben. Es waren die Pflichten des Fiqh-Arztes, von dem ich sprach. Ich habe nicht am IS teilgenommen. Ich war jedoch in der Mission des „Berufungspräsidiums“. Nicht ganz so, ich wurde konsultiert. Menschen kamen zu mir und sagten mir, dass ihnen Unrecht getan worden sei, und ich schrieb Artikel für die ISIS-Gerichte darüber, wie das begangene Unrecht korrigiert werden kann. Ich bin nicht der Anführer des IS. Ich nannte die Namen von 21 Personen in der Polizeidienststelle. Ich kann sie identifizieren. Ich möchte von aktiven Reueentscheidungen profitieren.“

Es wurde beschlossen, die Haft von zwei Angeklagten fortzusetzen und einen der Angeklagten freizulassen.

Das Gericht entschied, den Angeklagten Makarem Taha Ali freizulassen und entschied, dass die Inhaftierung der anderen Angeklagten Al Sumaidai und Azzam Ali Hussein Al Neama fortgesetzt werden sollte. Der Fall wurde auf den 9. März 2023 vertagt, um die fehlenden Probleme zu lösen.

Was ist passiert?

In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift wurde der Angeklagte Al Sumaidai wegen „versuchter Aufhebung der verfassungsmäßigen Ordnung“ zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, seine Ehefrau Makarem Taha Ali wegen „Seinsfehlers“ zu einer Freiheitsstrafe von 7,5 bis 15 Jahren ein Mitglied einer bewaffneten Terrororganisation“ und Azzam Ali Hussein Verschärfte lebenslange Haftstrafen und bis zu 15 Jahre Gefängnis wurden für Al Neama wegen „versuchten Umsturzes des Verfassungssystems“ und „Mitgliedschaft einer bewaffneten Terrororganisation“ gefordert. (PHÖNIX)

T24