Was ist über den Fall bekannt, in dem İmamoğlu wegen einer Gefangenenforderung vor Gericht gestellt wurde?

Die neue Anhörung der Klage gegen den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul (IMM), Ekrem İmamoğlu, mit der These, dass er die Mitglieder des Obersten Wahlausschusses (YSK) beleidigt habe, findet heute statt.

Die Anhörung findet im Anadolu Courthouse in Kartal, Istanbul, statt.

In der vorangegangenen Anhörung hatte der Staatsanwalt gefordert, dass İmamoğlu bis zu vier Jahre und einen Monat inhaftiert wird und dass auch Artikel 53 des türkischen Strafgesetzbuches (TCK), der das „politische Verbot“ enthält, angewandt wird.

Im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Anka sagte İmamoğlus Anwalt Kemal Polat, dass sie darauf bestehen würden, Zeugen zu hören, Beweise zu sammeln und andere Methoden anzuwenden, und argumentierte, dass das Gericht keine Entscheidung treffen sollte, bevor diese abgeschlossen sind.

Wir haben die Fragen zum Fall geprüft.

Warum und wie wurde die Klage eingereicht?

İmamoğlu hielt eine Rede auf dem Kongress der lokalen und regionalen Verwaltungen des Europäischen Vorstands, der am 30. Oktober 2019 in Straßburg, Frankreich, stattfand.

In seiner Rede sagte der IMM-Vorsitzende, dass „öffentliche Ressourcen während der Wahlperiode unbegrenzt zugunsten der Regierung verwendet werden, während des Wahlkampfs eine Sprache verwendet wird, die die Gesellschaft spaltet und polarisiert, und dass der Präsident und die Kabinettsmitglieder aktiv werden und Praktiken, die die Wahlverbote nicht berücksichtigen“.

İmamoğlu argumentierte, dass „die Regierung die Wahl in Istanbul gewinnen will, indem sie sie mit der Entscheidung des YSK absagt“.

Innenminister Süleyman Soylu sagte in Bezug auf İmamoğlu am 4. November 2019: „Ich spreche mit dem Idioten, der vor das Europäische Parlament gegangen ist und sich über die Türkei beschwert hat. Diese Leute werden Sie dafür bezahlen lassen. Dieses Geschäft ist nicht so billig“, sagte er.

Als er an diese Worte von Soylu während seiner Erklärung vor Journalisten noch am selben Tag in Istanbul erinnert wurde, sagte İmamoğlu: „Wenn wir uns die Dinge ansehen, die vor sich gehen, diejenigen, die die Wahl am 31. März abgesagt haben, und wo wir reingefallen sind Ihre Augen in der Welt, in Europa, es war genau der 31. März. Diejenigen, die die Wahl abgesagt haben, sind Idioten, konzentrieren wir uns zuerst darauf“.

Eine Untersuchung wurde von der Hauptstaatsanwaltschaft von Istanbul Anatolian eingeleitet, nachdem die YSK eine schriftliche Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit bezüglich dieser Aussage erstattet hatte.

Die von der Staatsanwaltschaft vorbereitete Anklageschrift wurde am 28. Mai 2021 vom 7. anatolischen Strafgericht erster Instanz angenommen, und das Gerichtsverfahren, in dem eine Haftstrafe für İmamoğlu gefordert wurde, begann.

Was steht in der Anklage?

In der Anklageschrift wird behauptet, İmamoğlu habe in seiner Erklärung gegenüber Journalisten am 4. November 2019 Ausdrücke verwendet, die YSK-Mitglieder beleidigen.

In der Anklageschrift, in der es heißt, dass Imamoglu „verstand, dass er die Mitglieder der YSK durch die Aussprache, die er während seiner Aussage verwendet hat, öffentlich beleidigt hat“, heißt es, dass „dieses Wort dazu geeignet ist, die Ehre, die Würde und das Ansehen zu verletzen der Ratsmitglieder“.

„In Anbetracht der Tatsache, dass die Wahl des İBB-Präsidenten am 6. Mai 2019 von der YSK abgesagt wurde, besteht kein Zweifel daran, dass sich die Aussprache an Opfer richtet, die Beamte sind und im Rat arbeiten.“

In seiner der Anklage beigefügten Verteidigungsschrift erklärte İmamoğlu, dass er sich in seiner Aussage zum Thema der Rede nicht auf die Mitglieder des YSK beziehe und dass diese Aussprache gegenüber den Ratsmitgliedern von niemandem wahrgenommen werde.

Es wurde festgestellt, dass İmamoğlu gegen Sadi İtimat, den damaligen Führer der YSK, das Verbrechen der „öffentlichen Beleidigung von in Kettenform arbeitenden öffentlichen Beamten gegen in Komitees arbeitende öffentliche Beamte“ begangen hatte und zu einer Freiheitsstrafe vom 1 Jahr, 3 Monate, 15 Tage bis vier Jahre und einen Monat.

Was ist bei den Anhörungen passiert?

In der Anhörung am 20. April 2022 hat die Staatsanwaltschaft ihre Stellungnahme zur Stiftung abgegeben und eine Freiheitsstrafe gefordert.

Die letzte Anhörung des Falls vor heute fand am 11. November statt.

Die Anwälte von İmamoğlu forderten bei der Anhörung am 11. November eine Ablehnung.

Der Richter lehnte den Antrag jedoch mit der Begründung ab, es sei beabsichtigt, den Prozess zu verlängern.

Der Staatsanwalt wiederholte sein Gutachten vom April und forderte die Inhaftierung von İmamoğlu und die Anwendung von Artikel 53 des türkischen Strafgesetzbuchs (TCK), der das „politische Verbot“ enthält.

Der Richter vertagte die Anhörung auf den 14. Dezember.

In einer Erklärung vor der heutigen Anhörung sagte İmamoğlus Anwalt Kemal Polat: „Bei dieser Anhörung werden wir darauf bestehen, unsere Zeugen zu hören, andere Etiketteverfahren abzuschließen und Beweise zu sammeln. Unsere Erwartung von hier ist offen gesagt ein Freispruch“, sagte er.

Polat sagte: „Wenn das Gesetz, die Verfahren und die Artikel befolgt werden sollen, sollte das Gericht morgen [heute] keine Entscheidung treffen.“

Wie verteuert İmamoğlu den Fall?

Imamoglu reagierte auf den Fall, den er in verschiedenen bisherigen Äußerungen als „rechtswidrig“ ansah.

Unter Verwendung des Wortes „dumm“ sagte er, dass er nicht den Mitgliedern der YSK antworte, sondern dem Innenminister Süleyman Soylu, der dieses Wort für sich selbst aussprach.

In einer Erklärung sagte İmamoğlu: „Ich verspüre in meiner Zelle keine einzige Eile, Sorge oder Besorgnis über dieses Problem, aber ich schäme mich für dieses Gericht. Ein solches Urteil kann es nicht geben. Über Latife. Es ist eine tragikomische Situation … Was auch immer passiert, ich möchte immer noch auf das große Urteilsvermögen dieses Landes vertrauen“, sagte er.

Was sagt der Adlige zu dem Fall?

Innenminister Süleyman Soylu argumentierte in seiner Erklärung im November, dass er oder sein Ministerium nichts mit dem Fall zu tun hätten.

Soylu sagte: „Es ist keine Klage gegen mich. Es ist kein Fall, den ich geöffnet habe. Tatsächlich sind das Innenministerium und seine angeschlossenen Einheiten rechtlich nicht mit diesem Fall verbunden“, sagte er.

Mit der Aussage, dass die Angelegenheit von der YSK, dem Adressaten des verwendeten Begriffs, vor die Justiz gebracht wurde, verwendete Soylu die folgenden Worte:

„Während des Prozesses in diesem Fall sagte der Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul, dass er mich, nämlich den Innenminister, mit dem fraglichen Wort meinte, das heißt, er richtete die Beleidigung an mich.

„Aufgrund dieser Aussage habe ich auch eine gesonderte Anzeige gegen ihn erstattet. Diese Anzeige wird bei der Anatolischen Hauptstaatsanwaltschaft von Istanbul fortgesetzt, abgesehen von dem Fall bei der YSK.“

T24