Ertugrul Özkok, bezogen auf den Namen seiner Frau, „Ta Briefe an nsuunter der Überschrift „und“ NewsletterFür seine Entscheidung über İBB-Führer Ekrem İmamoğlu, der für 2 Jahre, 7 Monate und 15 Tage inhaftiert und zu einem politischen Verbot verurteilt wurde, wurde das Verfahren mit dem Argument eröffnet, dass er heute in seinen Artikeln die Mitglieder des Obersten Wahlrats beleidigt habe geteilt als “ Wenn Sie diese unlogische, rücksichtslose und ungerechte Entscheidung, die Ekrem İmamoğlu getroffen wurde, in einem Satz zusammenfassen, würde ich sagen: Dies ist eine zivile Kopie der Militärputschentscheidung vom 12. September.“, benutzte er die Worte.
Özkök sagte: Wenn Sie mir sagen, ich soll diese Entscheidung in einem Satz beschreiben, würde ich sagenDie Bildunterschrift lautet:
Wenn Sie mir sagen, ich soll diese Entscheidung in einem Satz beschreiben, würde ich sagen
Wenn Sie diese unlogische, rücksichtslose und ungerechte Entscheidung von Ekrem İmamoğlu in einem Satz zusammenfassen, würde ich sagen:
Dies ist ein ziviles Faksimile einer Militärputschentscheidung vom 12. September.
Mit anderen Worten, es ist ein Versuch des Militärs, bei den ersten freien Wahlen nach dem 12. September gegen den verstorbenen Turgut Özal und einige seiner Freunde, einige sozialdemokratische Kandidaten, ein Veto einzulegen.
Wenn Sie mich bitten, einen zweiten Satz zur Entscheidung von Ekrem İmamoğlu hinzuzufügen, würde ich ihm auch sagen;
Dies ist das Faksimile der Entscheidung des Bürgermeisters von Istanbul, Recep Tayyip Erdogan, eine Partei zu gründen und ihn daran zu hindern, in der Zeit vom 28. Februar in die Politik einzutreten.
*
Wenn Sie einen dritten Satz hinzufügen würden, hätte ich meinen Satz wie folgt vervollständigt:
Dies ist eine post-zeitgenössische politische Ingenieurskatastrophe, die der Türkei und der ganzen Welt verkündet, dass die militärische Vormundschaft endet und an ihrer Stelle die zivile Vormundschaft durch die Justiz beginnt.
Es ist eine solche postmoderne Technik, dass erwartet wurde, dass die Börse für die Bekanntgabe der Entscheidung geschlossen wird.
*
Was wird das Ergebnis sein?
Der Weg des neuen und jungen Bürgermeisters, der mit 56 Prozent der Stimmen des Volkes gewählt wurde, könnte ebenso abgeschnitten werden wie der politische Weg des Istanbuler Gemeindevorstehers, der vor 23 Jahren mit 26 Prozent des Volkes gewählt wurde abgeschnitten sein.
Die politische Manipulation der militärischen Vormundschaft durch die Justiz kann ebenso erfolgreich sein wie die politische und politische Manipulation der zivilen Vormundschaft durch die Justiz.
*
Der schnellste abgestandene Satz in der Geschichte der türkischen Medien war für Erdogan der Satz „Er kann nicht einmal ein Muhtar sein“.
Er wurde der mächtigste Präsident in der Geschichte der Türkei.
Nach dieser Entscheidung wird die Dauer der Eins-zu-Eins-Strafe für İmamoğlu noch kürzer sein.
Diejenigen, die das am besten wissen, sind die Gründungsteams der AKP.
Daher bin ich sicher, dass sie die Menschen sind, die diese Entscheidung am meisten beunruhigt.
*
Das Unrecht, das Erdoğan vor 22 Jahren zugefügt wurde, wurde mit der Verstärkung durch Deniz Baykal und die CHP beseitigt.
Das ist die Aufgabe der Demokratie, die den AKP-Mitgliedern obliegt, die sich heute noch Demokraten nennen.
