Ertuğrul Özkök: Der konservative Autor fragt: „Warum schweigt der Präsident?“

0 114

Ertugrul Özkok, bezogen auf den Namen seiner Frau “ Briefe an Tansuunter der Überschrift „und“ NewsletterIn seinen Artikeln teilte er mit, „Heute wurde HKG, die Tochter von Yusuf Ziya Gümüşel, dem Gründer der Hiranur-Stiftung der İsmailağa-Gemeinschaft, im Alter von 6 Jahren verheiratet und sexuell missbraucht. Özkök sagte: „ Die Schande und Ungerechtigkeit, die dem Namen von ‚Glauben‘, ‚Ideologie‘ und ‚Klage‘ in diesem Land angetan wurden, und die Bemühungen, die Vergehen, Vergehen und Schande ihrer eigenen Nachbarschaft zu vertuschen, haben ausgereicht.“

Ozkoks “ Konservativer Autor fragt: „Warum schweigt der Präsident?Der Artikel mit dem Titel „?“ lautet:

Konservativer Schriftsteller fragt: „Warum schweigt der Präsident?“

Der Autor fragt:

„Ich habe nachgesehen, ob es noch einen nicht reagierenden politischen Führer gibt.

Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels war der Präsident Erdoğanoder diejenigen, die aufgefordert werden, in dieser Angelegenheit Sensibilität zu zeigen Emine ErdoğanEs kam keine Reaktion oder Bewertung von …“

Er ist kein dissidenter Autor der säkularen Medien, der diese Frage gestellt hat.

Ein konservativer Autor.

Herausgeber der Zeitung Entscheidung Ahmet Tasgetiren.

Sowohl der Vorfall mit der 6-jährigen Braut als auch der “ Die Schande für den Namen der islamischen RevolutionEr hat einen wunderbaren kritischen Artikel geschrieben.

Die elegante und verantwortungsbewusste Antwort desselben konservativen Autors

Taşgetiren stellt diese Frage und antwortet sehr elegant:

Es ist wahrscheinlich, dass ihr Schweigen darauf zurückzuführen ist, dass sie darauf warten, dass die Angelegenheit ans Licht kommt, andernfalls wäre es unfair zu glauben, dass sie den Vorfall aus irgendeinem Grund tolerieren würden.“

Es ist sehr elegant und ich denke, es ist eine faire Antwort.

Ich stimme auch voll und ganz zu.

Ein Freund von mir fragte, und ich sagte, der Präsident hat recht.

Gleichzeitig schickte mir ein Freund diesen Brief und fragte mit einiger Reaktion nach meiner Meinung.

Ich schrieb ihm folgende Antwort:

„Der Präsident und seine Frau machen beide etwas sehr Falsches …“

Wahrscheinlich hatte er eine solche Antwort von mir nicht erwartet, also war er sehr überrascht.

Ich habe meine Argumentation wie folgt erklärt:

„Wir können unsere Meinung über die Heirat und formelle Vergewaltigung eines 6-jährigen Kindes äußern. Aber es wäre sehr falsch, wenn der Präsident die Phase der Anklage bestehen und seine Meinung zu einem Ereignis äußern würde, das noch nicht vom Gericht entschieden wurde …“

Mein Freund fragte zu Recht: ‚Was ist mit Kabataş?‘

Ich hatte die Rücksendung von meinem Freund verlangt.

Er schrieb mir sofort:

„Aber der Präsident, geschweige denn eine Anklageschrift schreibend, hat seine Ansichten zu einem Kabataş-Vorfall geäußert, der nicht der einzige Fehler war, in keiner Form bewiesen werden konnte, der nie passiert ist, als ob es wahr wäre.“

Einige verteidigen diese Verleumdung immer noch.

Das habe ich auch geschrieben:

„Nun, falsch macht nicht richtig falsch.“

Habe ich Recht oder mein Freund?

Wer will, kann es selbst bezahlen.

Auch hier werde ich die Haltung des Präsidenten zu diesem Thema weiterhin für richtig halten.

Denn der Sitz, auf dem er sitzt, und die Befugnisse, die ihm das neue Präsidialregime verleiht, geben ihm auch die Macht, die Justiz zu beeinflussen.

 

Schande für den Namen „Glaube“, „Ideologie“ und „Sache“

Andererseits habe ich frei und persönlich etwas zu sagen.

Und ich möchte das Gefühl, das so weit gekommen ist, auf die wütendste Art und Weise herausschreien, die ich schreiben kann.

„Genug ist genug…“

Die Schande und Ungerechtigkeit, die dem Namen des „Glaubens“, der „Ideologie“ und des „Falls“ in diesem Land angetan werden, die Bemühungen, die Vergehen, Verbrechen und Schande ihrer eigenen Nachbarschaft zu vertuschen …

Entscheidungen über die Zukunft unserer Kinder werden aus persönlichen Gefühlen und Wut getroffen …

Die totale Loslösung des kollektiven Geistes …

Hier ist das Ergebnis…

Ich schaue auf die beiden Fotos vor mir und grunze

Zwei Fotos stehen seit 48 Stunden vor mir…

Ich starre und grummele …

Eines ist ein Foto von einem 6-jährigen Mädchen…

Der andere ist ein 23-jähriger junger Mann …

Beide sind Mitglieder des Eins-zu-Eins-Glaubens…

Muslim…

Jemand ist Opfer einer Sekte …

Die andere von einem despotischen Regime, das auf Eins-zu-Eins-Glauben gegründet ist.

Angeblich im Namen der Glaubensmoral und der Glaubenspolitik

Beide werden im Namen des „Glaubens“ gemacht.

Ein sechsjähriges Mädchen trägt ein Hochzeitskleid, geflockt und an den Busen eines Mannes von der Größe eines Esels gekuschelt.

Der andere ist 23 Jahre alt und wird von „Glaubensvollstreckern“ an den schmalen Baum geschickt.

Verkäufer von Wasser?

Das Bemühen der Frauen des Landes zu verstärken, sich nicht aus eigenem Willen den Kopf verhüllen zu lassen.

Außerdem tötet der „Glaube der Toleranz“ diesen jungen Menschen im Namen des Islam.

Ich schreie dem Mann zu, der sagt, dies sei die Verschwörung vom 28. Februar: Nun, das ist offiziell Pädophilie.

Und immer noch sind einige Menschen darunter“ Es gibt Intrigen der Periode des 28. Februar“sie versucht es zu vertuschen.

Ich schreie.

Mann, lass ihn das machen…

Leg deinen Glauben beiseite…

Dieser Vorfall ist offiziell „Pädophilie“…

Einer der schlimmsten Fehler der Welt…

Denken Sie jemals an Ihre eigene Familie, Ihr eigenes Kind?

 

hjNicht eins, nicht zwei, nicht drei, sondern vier und Vielfache

Werfen Sie einen Blick auf unsere jüngste Geschichte…

Im Osten unseres Landes beging eines unserer Kinder im Schlafsaal der Sekte Selbstmord, wohin er von seiner Familie gewaltsam verlegt wurde.

Neben  Er hinterließ uns ein Videoband der Klage als sein Testament.

Er gab allen Müttern und Vätern dieses Landes eine Videolektion.

Deshalb töte ich wegen dieses Drucks mein Leben“ sagte…

Unsere Moral, die einen Abgeordneten mit einem Sextape fallen ließ, ignorierte dieses Mein-Kind-Tape.

Wir redeten drei Tage lang und am vierten Tag wurden wir vergessen.

Was, wenn dieser momentane große Glaube rein und rein ist?

Eine Stiftung mit großem Namen, gegründet nach islamischen Prinzipien…

Kinder wurden offiziell missbraucht und vergewaltigt.

Was haben wir getan?

„Oh, diese Stiftung ist eine Stiftung mit ausreichenden Absichten, lasst uns ihren Namen nicht verwechseln“wir sagten.

Wir sind vergessen…

Vorname   Die Sanı Ulu Foundation entwickelt sich in den Augen des Staates zur modernsten Stiftung. Es begann auch, sich im Ausland zu organisieren.

Unsere wunderschönen Töchter brannten vor unseren Augen.

Es ist auch ein nach islamischen Prinzipien eingerichtetes Mädchenwohnheim.

Die Türen sind verschlossen, damit die Mädchen nicht entkommen können.

Unsere Kinder wurden vom Feuer verbrannt..

Sie brannten vor unseren Augen nieder, leben von der Luft. Wir haben fünf Tage lang geredet.

Wir sind vergessen. Während uns die imaginäre Kabataş-Verleumdung noch täglich vor Augen geführt wird, werden uns bewiesene Katastrophen offiziell vergessen gemacht…

Um Himmels willen, wer sind die wahren Angreifer unserer Religion?

Einige versuchen immer noch schamlos, uns als „Angriff auf unsere Religion“ einzuschläfern.

Insaf … Fairness … Insaf …

Sie sind es, die den Islam angreifen.

Hand in Hand beendeten ISIS, al-Ass und die Muslimbruderschaft, die einige offiziell als „wütende Jugendliche“ schützten, den politischen Islam.

Aber richten nicht diese islamischen Solidaritätsorganisationen, die unter dem Namen „tariqa“ weitermachen, den eigentlichen Schaden für den Islam an?

Diese Talking Heads von Fernsehern, sozialen Medien, Videokanälen…

Wie viele weitere gebrochene Arme werden in diesem Flickenteppich von Winden übrig bleiben?

Drei oder fünf Arme, die jeden Tag gebrochen werden, verbleiben im Yen…

Was bleibt, sind die tragischen Zeilen und satirischen Cartoons, die in drei Tagen über die Kinderbraut gezeichnet wurden.  Brennt es dir überhaupt nicht…

Warum schauen wir als Muslime nicht ohne Angst und Zögern auf die Parasiten, die an unserem Glauben nagen…

Um dem Islam nicht zu schaden?

Hahaaa…

Tatsächlich schaden diese Parasiten dem Islam…

Warum ist Ihrer Meinung nach die Zahl der Moscheebesuche auf 10 Prozent gesunken?

Warum wenden sich junge Menschen dem Deismus zu?

Es gibt keinen Grund, Angst zu haben.

Monotheistische Religionen stehen auf der ganzen Welt vor ähnlichen Problemen …

Eine zum Nachdenken anregende Nachricht aus England am 29. November

Schauen Sie, ich habe eine Nachricht vom 29. November 2022 vor mir. Das Motto lautet wie folgt:

„Die christliche Bevölkerung in England und Wales fiel zum ersten Mal unter 50 Prozent der Gesamtbevölkerung …“

Wo sind die Leute hingegangen?

„Ich glaube an keine Religion …“

Deismus, Atheismus…

Die Menschen glauben weiterhin an Gott. Sie haben nichts mit ihrem Gott, ihrem Gott, ihrem Herrn zu tun.

Was sie vertreibt, sind diejenigen, die all diese schändlichen Dinge im Namen des Glaubens tun.

Oder unser Glaube…

Konservative Reaktion 1: Einer gefangen, einer gekocht, der andere gegessen

Es gibt eine Sache, die mich bei diesem letzten Vorfall tröstet.

Der Präsident äußert sich zu Recht nicht zu einem Argument, das jetzt unentschieden ist.

Aber viele angesehene Namen der konservativen Welt beginnen jetzt zu reagieren.

Ich werde meinen Artikel mit Zitaten von zwei Autoren aus dieser Welt beenden.

Jemand HaberTürk Autor N zartes BengisuAus Karacas Tweet

„Familie, religiöse Strukturen, Zivilgesellschaft, Justiz … Keiner von ihnen hat seine Pflicht getan, im Gegenteil, sie wurden zum Modul des Angriffs. Offiziell hat es jemand aufbewahrt, der eine hat es gekocht, der andere hat es gegessen … Schauen Sie sich das Land an …“

Konservative Reaktion 2: Sie haben geschlagen, missbraucht, Prestige verloren

Wieder ein Schriftsteller der konservativen Welt Kemal ÖztürkBeitrag von …

Zuerst machte er die Fehlerliste der letzten Woche…

„Konservative Gemeinschaft;

Er reagierte nicht richtig auf Kindesmissbrauch …

Er hörte nicht auf die Ziegelangriffe auf die Marktketten.

Sie hätten den Abgeordneten fast getötet, seine Partei habe ihn nicht einmal in den Disziplinarrat geschickt.

Ein Generalvorsitzender einer politischen Partei wurde im Parteigebäude erstochen, der Mann wurde nicht gefragt, woher er diesen Mut nahm.

Dieses Land wurde geschlagen und missbraucht, weil es sich nicht gegen Ungerechtigkeit ausspricht. Es hat seinen Ruf verloren …“

Lassen Sie mich die fehlende Frage dieses Satzes stellen:

War es das einzige Land, das an Ansehen verlor?

 

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.