Korankursleiter, der ein 5-jähriges Kind in Niğde sexuell missbraucht hat, wurde zu 18 Jahren und 9 Monaten Gefängnis verurteilt.

Der 25-jährige Tatverdächtige, der Kursbegleiter war, hat in einem Korankurs in Niğde einen 5-jährigen Jungen sexuell missbraucht. Ahmet Faruk Yorukoglu Er wurde zu einer Freiheitsstrafe von 18 Jahren und 9 Monaten ohne Ermäßigung verurteilt. Das 1. Hohe Strafgericht von Niğde gab die Entscheidung in der zweiten Anhörung bekannt und entschied, dass Yörükoğlu, der seit 4 Monaten im Gefängnis ist, weiter im Gefängnis bleiben sollte.

Im vergangenen Sommer hat der Religionsbeamte Ahmet Faruk Yörükoğlu in einem Korankurs in einem Dorf im ländlichen Niğde systematisch einen fünfjährigen Jungen sexuell missbraucht. Nach einer Weile begann seine Familie misstrauisch zu werden, als das Kind Verhaltensweisen zeigte, die seinem Alter nicht angemessen waren. Die Familie, die dem Kind Fragen stellte, das Wörter und Sätze benutzte, die seine Altersgenossen nicht sagen sollten, erfuhr, was passiert war. Als das Kind anfing, in dem von ihm besuchten Korankurs Informationen über den Beamten zu geben, beschwerte sich die Familie des Kindes über den Beamten und es wurde eine öffentliche Klage eingereicht. Die zweite Anhörung fand am 2. Dezember vor dem Ersten Obersten Strafgericht von Niğde statt.

Der Gerichtsleiter erklärte, dass der Provinzialmufti von Niğde einen Brief geschickt habe, in dem er erklärte, dass die behördliche Überprüfung noch andauere. Der Anwalt des Ministeriums für Familie und Soziales forderte eine Verurteilung des Angeklagten vom oberen Ende.

„Wenn ich ein solches Ziel hätte, würde ich es während des Sommerkurses tun“

Yörükoğlu, der sein letztes Wort bat, indem er erklärte, dass das Gericht entscheiden würde, sagte: „Ich bin seit 4 Monaten im Gefängnis wegen der Jeansshorts des Opfers, es ist mir nicht möglich, dies bis zum Alter von 80 Jahren zu vergessen. Wenn ich das Opfer mit der Prämienmethode täuschen wollte, warum habe ich am letzten Tag des Sommerkurses das Tablet, den Laptop, das Taschengeld etc. gemacht, wenn ich ein solches Ziel gehabt hätte, hätte ich es während des Sommerkurses getan “, forderte er Freispruch.

Das Gericht schloss die Anhörung mit der Feststellung, dass nichts weiter zu untersuchen sei, und verkündete seine einstimmige Entscheidung in der zweiten Anhörung. Das Gericht gab dem Angeklagten Ahmet Faruk Yörükoğlu; des TCK „Sexueller Missbrauch eines Kindes unter 12 Jahren“gemäß Artikel 103, der den Irrtum regelt „Intensität der Absicht“ Er verurteilte ihn auch zu 10 Jahren Gefängnis. Das Gericht, das die Haftstrafe mit der Begründung, der Angeklagte Yörükoğlu habe diesen Fehler im Rahmen seiner Aufklärungspflicht begangen, um die Hälfte auf 15 Jahre erhöht, verurteilte ihn schließlich zu 18 Jahren und 9 Monaten Haft wegen Begehung das gleiche Verbrechen in Ketten mehr als einmal. Das Gericht entschied, dass der Angeklagte vor Gericht kein reuevolles Verhalten gezeigt habe, und reduzierte die Strafe aus diesem Grund nicht. Der verurteilte Ahmet Faruk Yörükoğlu wurde in das geschlossene Gefängnis von Niğde gebracht.

„Die Familie hat diese Bestrafung angenehm aufgenommen“

Saadet Teacher Child Abuse and Effort Association (UCİM) Rechtskoordinator der Provinz Niğde Anwalt, der ebenfalls an der Anhörung teilnahm Orpen Nargissagte:

„Leider ereignet sich unser Vorfall diesen Sommer in einem Korankurs im Juni und August in einem Dorf in unserer Provinz Niğde. In unserem Fall geht ein junges 5-jähriges Mädchen zum Korankurs, und sie denkt, dass die Aussagen des Lehrers über das Geben von Süßigkeiten, Eiscreme an ein Team, das Loben und Loben keine Kenntnis über den Vorfall und das Sexuelle haben Missbrauch, und dass die Handlungen des Lehrers darauf abzielen, sie zu lieben. Später, wenn unser kleines Kind im familiären Umfeld ein Wort verwendet, wird kochendes Wasser aus dem Familienoberhaupt gegossen und das Geschehen entfaltet sich in dieser Form. Unser Fall kommt zu diesem Stadium, indem wir die Mädchen der Familie auf angenehme Weise nach dem Vorfall fragen und uns dann an die genannten Behörden wenden. Unser Fall endete in zwei Sitzungen. Wenn Sie sagen, was in dem Fall passiert ist, ist es üblich, dass die Aussage des Angeklagten aufgenommen wurde. Der Angeklagte bestritt seine Aussage. Abgesehen davon gab es auch in der Verteidigung Aussagen zu diesem Leugnen. Wenn jedoch die Berichte in den Dokumenten, die Wörter, der ÇİM-Bericht und die medizinischen Namensberichte ausgewertet werden, hat sich unserer Meinung nach nach unserem Ermessen und dem Ermessen des Gerichts eindeutig herausgestellt, dass der Fehler behoben wurde. Die Familie war sehr glücklich, sie hatten Spaß, ich habe die Tränen deines Vaters miterlebt. Es mag eine allgemeine Diskussion in den Köpfen über das niedrige oder hohe Niveau der üblichen Bestrafung gegeben haben. Aber die Familie war mit dieser Strafe zufrieden.

„Sag mir, hier ist kein religiöser Beamter“

Leider muss ich leider feststellen, dass unser Vorfall eigentlich ein sehr trauriger und schwerwiegender ist. Zusätzlich zu diesen Ereignissen rief mich eine Person vom Diyanet an und schlug vor: „Sagen Sie mir, dass es hier keinen religiösen Beamten gibt“. Ich habe auch erklärt, dass ich das nicht sagen werde, dass ich sagen kann, dass er der Täter dieses Vorfalls ist und dass Sie diese Person von seiner Position entfernt haben, aber dass ich es dieser Person nicht vorziehen würde, es nicht zu sagen, weil er diese Arbeit macht und obendrein, weil er diesen Job gemacht hat und obendrein eine Strafzunahme bekommen hat, diese Thesen stimmen. sagte. (PHÖNIX)

T24