Yeni Akit-Autor Karahasanoğlu: Warum hat CHP+IP diese Änderung nicht Mitte 1991-1995 vorgenommen?

Yeni Akit Zeitungsredakteurin Ali Karahasanoglu nahm den Entwurf der Verfassungsänderung in den Hintergrund, der Änderungen in 84 Punkten vorsieht, die am Vortag von den Sechs Tafeln angekündigt wurden. Er argumentierte, dass die CHP die SHP vertrete, und die Düzce-Partei, Meral Akşener, die Politik machte, und die DYP: „Wenn sie wollen, dass die Partei erschwert wird, warum haben sie es nicht Mitte 1995 eingeführt Zeitraum?“ Sie fragte.

Karahasanoğlu argumentierte, dass die Sechs Tafeln bei den Wahlen nicht die Mehrheit für eine Änderung der Verfassung gewinnen würden, und fuhr fort: „Die CHP+IP, die Mitte 1991-1995 als Koalitionsregierung diente (damals SHP von Erdal İnönü, änderte später ihren Namen in CHP … Ich bin der Meinung, dass Meral Akşener, die damals Mitglied der DYP war, und der heutigen IP weiterhin die Partei von Demirel repräsentierte YÖK nicht abschaffen.

Jetzt sagen sie Abschaffung: Wenn sie eine wichtige Absicht in diese Richtung hatten, warum haben sie sie nicht während der Regierungszeit Mitte 1991-1995 abgeschafft? Wenn sie den Rat über Richter und Staatsanwälte in zwei Teile teilen wollen. Sie brachten dem Justizministerium zwei besondere Namen, wie Seyfi Oktay dede und Mehmet Moğultay, die für ihre Sekten bekannt sind, und was sie tun wollten, warum haben sie es nicht erklärt? Wenn zwei verschiedene Räte, der Rat der Richter und der Rat der Staatsanwälte, gebraucht wurden, warum hatten sie das damals nicht getan?

Wenn sie es wirklich schwieriger machen wollten, die Partei zu schließen, warum haben sie es nicht Mitte 1995 umgesetzt? Im Gegenteil, warum applaudierten die CHP-Abgeordneten beim Stehen, während die Wohlfahrtspartei geschlossen wurde und die Tugendpartei geschlossen wurde? Von nun an wäre die Entscheidung von 3/5 der Großen Nationalversammlung der Türkei die Regel, die Partei zu schließen.Was bedeutet das? Das bedeutet, dass gegen eine Partei, die 2/5 der Abgeordneten des Parlaments hat, kein Schließungsverfahren eingeleitet werden kann, egal was sie tut.

Um den ganzen Artikel zu lesen

T24