Uğur Dündar: Schockierende Anschuldigung des öffentlichen Fernsehens gegen Aslı Baykal durch den ehemaligen CHP-Generalschatzmeister Mahmut Yıldız

Sprecher Ugur Dundar, ehemaliger Stellvertreter der CHP Şanlıurfa und Deniz Baikal‘der als Generalschatzmeister der CHP während der Amtszeit der Generalpräsidentschaft diente Mahmut YildizEr teilte den Brief mit, in dem Anschuldigungen gegen Deniz Baykal und ihre Tochter Aslı Baykal bezüglich des Verkaufs von Halk TV erhoben wurden.

Yıldız sagte in dem Brief, der Gegenstand der Rede war, dass Halk TV alle Gründungskosten für zwei Jahre aus eigenen Mitteln gedeckt habe: „ Deniz Baykal nutzte einen später erschienenen Firmenartikel, kaufte alle Anteile im eigenen Namen, verkaufte sie dann und steckte das Geld in die Tasche. “ Schrieb. Stern, „Er hat mir nicht geantwortet, obwohl ich seinen Fehler per Brief und Nachricht mitgeteilt habe. Er und seine Tochter, Frau Aslı, schrieben: „Es ist unser Eigentum“, schrieb er.die Begriffe verwendet.

Dündar antwortete auf die Frage von Aslı Baykal bezüglich des Arguments: „Die Republik Türkei ist ein Rechtsstaat. Es ist kein Zustand der Prahlerei, Verleumdung und Erpressung“, sagte er.

In seinem Brief, der den vorgenannten Brief und Yıldız‘ frühere Äußerungen an Aslı Baykal enthielt, „Ich habe die Schockvorwürfe von Mahmut Yıldız und die Aussage von Aslı Baykal gegen ihn kommentarlos geteilt. Yıldız, der keine juristischen Versuche unternommen hat, damit seine Partei nicht aufgebraucht wird, erklärt, dass er diesbezüglich sein Recht bei der Justiz einklagen werde.“ er schrieb.

Die Briefe und Aussagen in Uğur Dündars Kolumne lauten heute wie folgt:

„An Herrn Uğur Dündar,

Ich habe Halk TV im Namen der Gründer von ŞRT über mich selbst gegründet, die in Şanlıurfa sendet, und zusammen mit dem verstorbenen Baki Beyefendi (Özilhan) seinen Namen gegeben. Zwei Jahre lang habe ich alle Einrichtungskosten (Satellit, Digiturk, Sendetechnik und notwendiges Equipment) dieses Fernsehers aus eigenen Mitteln getragen. Später wurde mit Beschluss des VQA der BHKW ein Werbe- und Sendevertrag abgeschlossen. Ihre Ausgaben wurden durch die Einnahmen aus diesem Vertrag und aus anderen Werbeeinnahmen gedeckt. Ich sagte Herrn Deniz Baykal, dass dieses Fernsehen, das gegründet wurde, um der Öffentlichkeit unparteiisch und wahrheitsgemäß zu dienen, getrennt werden sollte. Meine Gründer übertrugen ihre Anteile an fünf Verwandte, die er in Antalya gefunden hatte, ohne einen Cent zu erhalten. Deniz Baykal, der die später erlassene Gesellschaftsklausel nutzte, kaufte alle Anteile im eigenen Namen. Und dann verkaufte er den Fernseher, für den er keinen 1 TL bezahlte (angeblich 2 Millionen Dollar – UD) und steckte das Geld in seine Tasche. Er hat mir nicht geantwortet, obwohl ich seinen Fehler per Brief und Nachricht mitgeteilt habe. Er und seine Tochter Aslı Hanım antworteten: „Es ist unser Eigentum. Mit Liebe und Respekt, Anmerkung: Ich werde alles beweisen, was bewiesen werden muss.“

Mahmut Bey begnügte sich nicht damit, diesen Brief zu versenden. Er übermittelte die Nachrichten auch an seine Tochter Aslı Baykal, die Halk TV an Deniz Baykals Namen verkaufte. In einem von ihnen sagte er Folgendes zu Frau Aslı:

„Aslı Hanım, wenn du sagst, dass dieses TV-Geschäft vorbei ist, du das Geld in meine Tasche steckst, liegst du falsch. Das Geld aus meiner Tasche beträgt 1.200.000 Dollar. (Er hat ein Konto.) Ich will dieses Geld und ich werde es bekommen. Überlege gut, sei fair und entscheide. Ich warte auf eine Antwort.“

In einer anderen Nachricht schrieb er:

„Frau Aslı, alle rufen mich wegen des Fernsehverkaufs an. Denn während der Gründung habe ich der Öffentlichkeit gegenüber erklärt, dass „das Fernsehen meins ist“. Ich hatte seinen Grundstein auf meinem Fernsehgerät in Urfa gelegt und alle seine Kosten bezahlt. Den Rest der Ausgaben habe ich aus der Parteikasse bestritten. Den Fernseher getrennt von mir zu verkaufen, schafft sehr wichtige Spekulationen für meinen Vorsitzenden. Wir müssen uns sofort treffen.“

Und noch eine Nachricht:

„Asli Hanım, ich kann diese Ungerechtigkeit nicht akzeptieren. Nehmen Sie sich die Zeit und sprechen Sie mit mir. Verpflichten Sie sich auch nicht, rechtliche Schritte einzuleiten. Ich werde den Fall nicht auf sich beruhen lassen. Du kannst mich und das Geld der Party nicht einstecken. Wenn Sie Geld brauchen, sind andere Wege mittel. Man sollte das Vertrauen nicht missbrauchen.“

Nachdem ich die Erklärung von Mahmut Yıldız erhalten hatte, leitete ich die Thesen an Aslı Baykal weiter, über deren Meinung bis gestern berichtet wurde, gemäß meinem Verständnis von verantwortungsvollem und prinzipientreuem Journalismus. Anstatt auf Thesen zu antworten und Dokumente zu schicken, schrieb er: „Die Republik Türkei ist ein Rechtsstaat. Es ist kein Zustand der Prahlerei, Verleumdung und Erpressung.“

T24