Fehmi Koru: Wir sind das Land, das am stärksten von Terrorismus betroffen ist, aber wir können nicht sagen, dass wir das Thema Terrorismus kennen, warum?

Fehmi Protect*

Leider ist es das.

Lassen Sie mich der Reihe nach erklären.

„Terror“ ist die Bezeichnung für das Vorgehen terroristischer Organisationen gegen Länder, Gruppen oder Einzelpersonen, die sie als „Feind“ betrachten, wenn sie eine Gelegenheit dazu finden.

Ja, terroristische Organisationen betreiben „Terrorismus“.

Während Staaten mit aller Kraft gegen Terrororganisationen kämpfen, tun Terrororganisationen ihr Bestes, um die Staaten zu schwächen, die gegen sie vorgehen.

Wir nennen das, was sie tun können, „Terrorismus“.

Terroristische Organisationen führen bewaffnete Aktionen, Massaker, Attentate durch und nehmen manchmal andere Wege, um sie daran zu erinnern, dass sie stark sind.

Die zu stellende Frage lautet: Obwohl es sich um einen terroristischen Akt handelt, ist es ein terroristischer Akt, als wäre es der Akt welcher terroristischen Organisation?

Aufgrund der Identität der festgenommenen Frau als Täterin war die Antwort auf diese Frage sehr schnell gefunden: Die der PKK nahestehende Organisation PYD/YPG…

Der Minister, der der Erste Offizier des Themas ist, beschuldigte in seiner Rede, in der er diese Ansprache ankündigte, auch ein Land, das bekanntermaßen mit diesen Organisationen sympathisiert: USA…

Es wird davon ausgegangen, dass die Bestimmung des Staates bezüglich dieser Aktion „Aktion der PKK/PYD/YPG auf der Grundlage der USA“ ist.

Wenn es neben dem Täter noch andere Beweise gibt, können wir diese Feststellung zweifellos als unzutreffend annehmen.

Natürlich, im Falle von „beweisenden Beweisen“, was die Regel ist, die ich vorschlage …

Eine Erklärung kam von der Organisation PKK, die dieser Bewegung direkt vorgeworfen wurde, keine Verantwortung zu übernehmen, aber keine Verantwortung zu übernehmen.

Im Moment scheint die blutige Terroraktion verfallen.

Natürlich hat jede terroristische Aktion definitiv einen Eigentümer, keine terroristische Aktion wird nicht beansprucht.

Wie ist bekannt, welche Organisation Terroranschläge verübt, die nicht begangen werden und scheinbar nicht behauptet werden?

Obwohl es sehr selten ist, gibt es auch Veranstaltungen, bei denen die Organisation überhaupt nicht bekannt ist.

Tatsächlich werden die Aktionen sorgfältig geplant und ausgeführt, damit der Aktivist nicht erwischt wird. In solchen Fällen können Staaten viele Male falsch liegen, da sie Schlussfolgerungen über die „üblichen Verdächtigen“ ziehen.

Gibt es keinen Zweifel, dass die Menschen, die als Täter einiger Morde und Attentate von Organisationen, die die Gesellschaft zutiefst erschütterten, begangen, vor Gericht gestellt und sogar verurteilt wurden, die wahren Täter sind? Hier ist der Grund.

Terroristische Organisationen oder diejenigen, die sich solcher Organisationen bedienen, greifen manchmal zu Verfahren, die Ablenkung bedeuten, um die Staaten mit den von ihnen inszenierten Terrorakten zu schwächen.

Adresse zum Überraschen…

Gewünscht ist möglicherweise, den Terrorismus mit dem Zielland mitten in der falschen Adresse zu öffnen.

„Land A“, das den Terrorakt plant, kann darauf abzielen, „Land A“ oder „Land R“ vor dem für den Terrorismus ausgewählten Land zu einem „Feind“ zu machen, indem die falsche Adressierungstechnik verwendet wird.

Während ein Land, das nichts mit der Aktion zu tun hat, zu Unrecht für seinen Terrorakt bekannt ist, wird das Land mit der Hauptschuld leicht übersehen.

Beispiele können aus vielen Ländern angeführt werden, die mit Terrorismus konfrontiert waren, sowie von uns.

Viele Länder, die Terrorismus und terroristische Organisationen einsetzen, haben solche systematischen Bewegungen mit falschen Adressen.

In der Literatur wird dies als „false flag“-Pfad bezeichnet.

Diese Formel wird nicht verwendet, um nur dem Ausland die Schuld zu geben; Es wurde auch beobachtet, dass Länder manchmal einem solchen Weg in sich selbst weichen, um ein Ergebnis zu erreichen, das sie auf andere Weise nicht erreichen könnten.

Sie müssen eine solche Aktion nicht unbedingt von Anfang bis Ende planen und durchführen; Es kommt vor, dass Staaten oft zu einem Schluss kommen, indem sie die von Terrororganisationen geplanten Aktionen dulden…

In Deutschland griffen die Nazis mehr als einmal auf dieses System zurück. Das Ereignis, das am 27. Februar 1933 im Deutschen Bundestag ausbrach und als „Reichstagsbrand“ in die Geschichte einging, bot Hitler und Propagandaminister Goebbels Gelegenheit, ihre Gegner zu vernichten. Als sie beschlossen, in Polen einzumarschieren, organisierten die Nazis Bewegungen, die den Eindruck erweckten, dass ein Einfall gegen sie gestartet wurde; es ging als „Operation Himmler“ in die Geschichte ein. Der Einmarsch in Polen begann ebenso schnell am 1. September 1939 nach dem Scheinzustrom.

[Agenturen berichteten gestern, dass von Russland aus Raketen auf das EU-Mitglied Polen abgefeuert wurden. Wie bewertet Moskau Ihrer Meinung nach diese Entwicklung, die dem Ukraine-Krieg einen neuen Aspekt hinzufügen könnte?]

Weiter braucht man nicht zu gehen, das Fazit lautet: Bei einem terroristischen Akt gilt es, Fehlentscheidungen zu vermeiden und multilateral zu denken. Ein Fehler, der überhaupt gemacht wird, kann den Weg für andere Fehler ebnen, und das Ziel kann das Land mit einem schwerwiegenden Ergebnis konfrontieren, das es niemals wollen würde.

Die Türkei, unser Land, wurde an jedem Wendepunkt seiner jüngeren Geschichte mit Terroranschlägen konfrontiert, die denen der Gegenwart ähneln; wir haben einige von ihnen und andere falsch eingeschätzt. Wir müssen sowohl aus direkten als auch aus falschen Fehlern lernen und vermeiden, dieses jüngste Ereignis mit einem neuen Fehler zu bewerten.

Könnten wir das tun?

Ich weiß wirklich keine Antwort auf diese Frage.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

 

T24