Einspruch des Staatsanwalts im ÇHD-Fall, in dem Anwälte vor Gericht stehen: Entscheidung, Methode und gegen das Gesetz
Die Staatsanwaltschaft erhob Einspruch gegen die Entscheidung in dem Fall, in dem Anwälte der Contemporary Lawyers Association (ÇHD) und des People’s Law Office (HHB) vor Gericht gestellt wurden.
Nach den Nachrichten von Ayça Söylemez von bianet, der Staatsanwaltschaft Haluk Tunc, „Aufgrund der Tatsache, dass es verfahrens- und rechtlich ungewöhnliche Fragen enthält, wird die Aufhebung des oben genannten Beschlusses beantragt.“Er bat um Zeitschutz.
Was ist passiert?
Präsident der Contemporary Lawyers Association (ÇHD) Selcuk Kozagacli Das Urteil wurde in dem Fall verkündet, in dem 21 Anwälte, die Mitglieder der Vereinigung sind, vor Gericht gestellt wurden. Das Gericht verurteilte 20 Anwälte zu Haftstrafen von insgesamt 146 Jahren und 7 Monaten.
In dem Fall, der vor dem 18. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul in Silivri verhandelt wurde, Sukriye Erden‚e ‚Propaganda machen für eine terroristische Organisation‘ viermal 10 Monate, (Verkündung des Urteils wurde verschoben), Özgür YilmazPropaganda für eine Terrororganisation ‚ein Jahr nach dem Verbrechen, Naciye Demire, fünf mal 10 Monate wegen „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“, (die Urteilsverkündung wurde verschoben) An Güray Dağ, Efkan Bolaç, Serhan Arıkanoğlu, Mümin Özgür Masraf, Metin Narin, Sevgi Özer Sönmez, Alper Tunga Saral, Rahim Yılmaz, Selda Yılmazweitere sechs Jahre und drei Monate für jedes der Verbrechen der „Mitgliedschaft in einer Organisation“, An Gulvin Aydin6 Jahre und 3 Monate wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, 10 Monate wegen „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“ (die Urteilsverkündung wurde verschoben) Stark süß10 Monate wegen „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“ (die Urteilsverkündung wurde aufgeschoben), sechs Jahre und drei Monate wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, Ordnungswidrigkeit, Betül Vangölü KozağaçlıEr wurde wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation“ zu sechs Jahren und drei Monaten und zweimal zu zehn Monaten wegen „Propaganda für eine terroristische Organisation“ (die Urteilsverkündung wurde verschoben) verurteilt Anklage. Taylan Tanaya sechs Jahre und drei Monate wegen ‚Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung‘, fünfmal 10 Monate wegen ‚Propaganda für eine terroristische Vereinigung‘ (Verkündung des Urteils wurde verschoben), 10 Monate wegen Straftatbestand ‚Widerstand‘ (Verkündung vom das Urteil wurde verschoben), Zu Oya Aslan10 Jahre und sechs Monate für „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, sechsmal jährlich für „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“ , Barkin Timtik12 Jahre für „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, sechsmal jährlich für „Propaganda für eine terroristische Vereinigung“, ein Jahr für „Widerstand“, Selcuk Kozagaclioder 12 Jahre für „Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation“ und ein Jahr für „Propaganda für eine terroristische Organisation“.
Derjenige, der während des Todesfastens sein Leben verlor, begann für das Recht auf ein faires Verfahren. Ebru TimtikAus diesem Grund wurde entschieden, das Zertifikat fallen zu lassen.
T24
