YÖK leitete eine Untersuchung ein; Das Argument für die Bestechungsimmatrikulation an der Dumlupınar-Universität

YÖK leitete eine Untersuchung zu dem Argument eines Akademikers der Dumlupınar-Universität ein, dass der damalige Direktor für postgraduale Ausbildung libysche Studenten gegen Geld an der Universität einschreibe.

An der Dumlupınar-Universität in Kütahya führten die Mitglieder des Aufsichtsrats des Hochschulrates (YÖK) Untersuchungen zu dem Argument durch, dass der damalige Direktor für Graduiertenausbildung libysche Studenten gegen Geld an der Universität einschreibe.

Viele Akademiker gaben an, dass ausländische Schüler nicht am Unterricht teilnehmen und Schüler von Unternehmen zur Schule gebracht werden.

Untersuchung gestartet

Laut den Nachrichten von Hacı Bişkin von Newspaper Wall ging ein Akademiker mit einer Mission in der Direktion des türkischen Lehranwendungs- und Forschungszentrums (TÖMER) der Universität Dumlupınar kürzlich zur Staatsanwaltschaft und erstattete einen Fehler. Der Akademiker behauptete, dass Ş.A., der damals Direktor des Graduate Education Institute war und später zum Vizerektor für den Vorwurf des „Menschenschmuggels“ ernannt wurde, sich gegen Geld um den Aufenthalt der Studenten kümmerte und nutzte dafür das Türkisch- und Fremdsprachenanwendungs- und Forschungszentrum (TÖMER). Andererseits schrieb ein ausländischer Student eine Beschwerde an YÖK, dass ihm Geld abgenommen und seine Immatrikulation kurz nach der Universität storniert wurde.

Auf die Argumentation des Akademikers hin forderten die Mitglieder des YÖK-Inspektionsrates sowohl Verteidigung als auch Informationen von den Akademikern.

YÖK-Fragen

Mitglieder des YÖK-Aufsichtsrates befragten in der Vorperiode die stellvertretenden Direktoren von TÖMER. YÖK-Mitglieder stellten den stellvertretenden Schulleitern folgende Fragen:

Wie wurden die 4 Millionen 500.000 Lira im Rahmen des Projekts zum Unterrichten ausländischer Studenten in Türkisch an UNICEF erhalten, und an wen wurde die Zahlung geleistet?

-Abgesehen von diesem Projekt, Vizerektoren Ş.A. und die EU wurde unfair bezahlt, indem sie einen gefälschten Lehrplan erstellte?

-Wie wurden die Lehrkräfte für TÖMER rekrutiert?

Welche Kriterien wurden bei der Zulassung ausländischer Studienbewerber angewandt, erfolgte die Studienzulassung im Einklang mit den gesetzlichen Bestimmungen?

-Wird der Orientierungspreis von den Studierenden übernommen?

Ehemalige Vizerektoren von TÖMER sagten dagegen, dass ausländische Studierende nicht am Unterricht teilnahmen und behaupteten, dass die Vizerektoren bezahlt wurden, obwohl sie nicht am Unterricht teilnahmen.

Fragen an den Akademiker

Darüber hinaus stellten YÖK-Mitglieder einem Akademiker, der bei TÖMER lehrt, folgende Fragen:

-Warum haben Sie bei TÖMER keine Ausländer unterrichtet, obwohl Sie in Türkisch promoviert sind?

-Warum haben ausländische Studierende den Unterricht nicht besucht?

– Haben Unbefugte TÖMER verwaltet?

„Ausländische Studierende nehmen kaum am Unterricht teil“

Auf diese Fragen antwortete der Akademiker: „Ausländische Studierende besuchen den Unterricht nicht in großem Umfang, und der aufgenommene Student besucht die Universität kaum.“

Ein anderer Akademiker, YÖK-Mitglieder: „Haben Sie mit Unternehmen bei der Anwerbung ausländischer Studenten zusammengearbeitet?“ Als Antwort auf die Frage sagte er, dass ein Jahr lang mindestens 300 Schüler pro Woche an der Schule eingeschrieben seien und Unternehmen dies vermittelt hätten. Darüber hinaus erklärte der Akademiker, dass die Nachricht, dass diese Aufnahmen auf methodische Weise gemacht wurden, nach der Reflexion der Öffentlichkeit gestoppt wurde.

T24