Die Vakanz in der Präsidentschaft dauert an, da die libanesischen politischen Parteien keinen Konsens über einen Namen erzielen konnten.
Libanesische Abgeordnete, Präsident, der seine Amtszeit Ende Oktober beendet hat Michel Avn‘ Er hat seit September im Repräsentantenhaus fünfmal über seinen Nachfolger abgestimmt, ist aber bei allen gescheitert. Es wird geschätzt, dass der Präsidentensitz im Land noch einige Monate vakant bleiben wird.
In den 79 Jahren seit der Unabhängigkeit des Libanon im Jahr 1943 war der Missionswechsel des Präsidenten bis auf zwei Ausnahmen immer sehr stark. Nach der Unabhängigkeit gab es im Land drei Präsidentenvakua.
Managementkrise
Der Libanon kann keinen neuen Präsidenten wählen und verfügt nun über begrenzte Befugnisse Najib Mikati Es steht vor einer beispiellosen Regierungskrise mit einer unbeständigen Regierung, die von der Regierung geführt wird, und einem Parlament, das in verschiedene Parteien gespalten ist. Keine Seite hat die Macht, einen Präsidenten durch freie Wahlen einzusetzen, wie es die Verfassung vorschreibt.
Die libanesische Verfassung sieht vor, dass der Präsident in geheimer Abstimmung in der Versammlung gewählt wird. Das Parlament besteht aus 128 Sitzen, die zu gleichen Teilen zwischen muslimischen und christlichen Konfessionen aufgeteilt sind, und der Präsident muss ein maronitischer Christ, der Premierminister ein Sunnit und der Parlamentsvorsitzende ein Schiit sein.
Gemäß Artikel 49 der Verfassung ist für die Wahl des Präsidenten im ersten Wahlgang des Parlaments eine Zweidrittelmehrheit erforderlich. Kommt diese Mehrheit in erster Instanz nicht zustande, genügt bei den Folgeabstimmungen eine 50+1-Prozent-Mehrheit, bei allen Abstimmungen müssen jedoch mindestens 86 Abgeordnete anwesend sein.
Bei der Bewertung des Verwaltungsvakuums im Land stellen Experten fest, dass externe Faktoren bei der Wahl des Präsidenten im Libanon eine Rolle spielen könnten, wo der internationale Wettbewerb seit langem eine wichtige Rolle in seinen internen Krisen spielt.
Problem der politischen Moral
Politologen und Rechtsexperten sind sich einig, dass das Problem bei der Wahl des Präsidenten nicht die Verfassung ist, sondern die Nutzung der Verfassung durch Politiker, die für ihre eigenen Interessen auf grünes Licht aus dem Ausland warten.
Professor für internationales Recht, Leiter der Justicia Human Rights Foundation, Dr. Paul MorcoEr sagte, dass Politiker bei der Wahl des Präsidenten nicht mit klaren Verfassungstexten arbeiten könnten.
Morcos sagte: „Obwohl Verbesserungsbedarf besteht, sind das Problem im Libanon nicht die Verfassungstexte, sondern die politische Moral. Die Verfassungstexte werden mit böswilliger Absicht verwendet, statt mit echter demokratischer Praxis. Viele Politiker im Libanon wagen es, die Verfassung zu interpretieren.“ wie sie wollen. Wenn sie die Verfassung umsetzen, stören sie die Präsidentschaftswahlen und treffen politische Entscheidungen. Sie nutzen sie, um ihren eigenen Interessen zu dienen.“ sagte.
„Die Verfassung wird nach Interessen ausgelegt“
politischer Analyst, der die gleiche Ansicht teilt Ali al-Amin Er sagte: „Keine Verfassung, egal wie offensichtlich, kann nicht umgesetzt und ihr Ziel erreicht werden, wenn die Absicht der Person, die sie umsetzen wird, mies ist.“ er sagte.
Emin erklärte, dass die Verfassung im Libanon zu einem Standpunkt geworden sei und ihre Umsetzung im Widerspruch zu den Interessen der Mächte stehe, die das System kontrollieren, und brachte zum Ausdruck, dass er glaube, dass das, was die Präsidentschaftswahl behindert, die Kommentare seien, die den Geist der Verfassung verderben .
„Sehr kompliziert“
Ehemaliger Berater von Premierminister Mikati Khaldun Co-Sharif, lobte den Präsidentschaftswahlprozess im Land als „zu kompliziert“.
„Der Libanon braucht kein neues System, aber was mehr Länder brauchen, ist zu wissen, wie sie seine Verfassung umsetzen“, sagte Sharif. sagte.
Sharif betonte die Notwendigkeit eines Dialogs zwischen den libanesischen Parteien zur Umsetzung der Verfassung und erinnerte daran, dass es in der Vergangenheit beispielsweise politische Krisen gegeben habe.
Da warten die draußen auf grünes Licht
Auf der anderen Seite sagte der Völkerrechtsprofessor Morcos, dass einige politische Parteien auf grünes Licht von außen für die Präsidentschaftswahl warten.
„Viele Politiker nutzen die Verfassungstexte als Instrument, um den Prozess voranzutreiben, indem sie die Wahl blockieren und verzögern, bis die regionalen und internationalen Bedingungen reif sind, um das notwendige Signal zur Wahl des Präsidenten zu geben“, sagte Morcos. er sagte.
Sharif hingegen sagte, dass die libanesischen Politiker seit der Unabhängigkeit akzeptiert hätten, dass „keine vollständig demokratischen Wahlen“ stattgefunden hätten und dass jede Wahl mit regionalen und internationalen Optionen in Berührung komme.
(AA)
T24
