Erklärung des Sprechers der Großen Nationalversammlung der Türkei, Şentop, zu den 3 CHP-Abgeordneten: Die Aufhebung ihrer Immunität fällt in die Zuständigkeit des Gemischten Ausschusses

Parlamentarischer Leiter Mustafa Sentop , in der er feststellte, dass die Bilder in der Anhörung des 2. Hohen Strafgerichtshofs in Yalova sehr traurig waren, in Bezug auf die Diskussionen über die Aufhebung der Immunität von drei CHP-Abgeordneten, „Das Präsidium der Versammlung hat keine besonderen Befugnisse. Das Präsidium der Versammlung prüft alle eingehenden Berichte nur auf gesetzgeberische Verantwortungslosigkeit und leitet sie an den zuständigen Ausschuss weiter.“sagte.

Pflanzung von Setzlingen im Kabatepe-Park auf dem Campus der Großen Türkischen Nationalversammlung anlässlich des „Nationalen Aufforstungstages am 11. November“ Sentop , gaben an, dass sie letztes Jahr ganz besondere Setzlinge gepflanzt haben, und dass sie dieses Jahr 22 Setzlinge gepflanzt haben, da es 2022 ist.

Sentop , ein Journalist, CHP Mersin Stellvertreter der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara Ali Expert Erfolg, Stellvertreter der Armee Seyit Thornund Stellvertreter von Istanbul Turan AydoganBei der Anhörung vor dem II. Oberen Strafgericht von Yalova beantwortete er die Frage nach der Aufhebung der Immunität dieser Abgeordneten mit der Feststellung, dass er ein separates Verfahren gegen ihn vorbereitet habe, abgesehen von den Argumenten „öffentliche Beleidigung der Prozessrichter“ und „ Versuch, ein faires Verfahren zu beeinflussen“.

Sentop folgende Wörter verwendet:

„Ich habe mir diese Szenen auch angesehen. Es sind sehr traurige Szenen. Es mag zwar hin und wieder zu Auseinandersetzungen in Gerichtssälen kommen, aber den Richter während der Anhörung mit beleidigenden, lauten und beleidigenden Worten anzugreifen, ist nicht nur für unsere Abgeordneten, sondern auch für unsere einfachen Bürger Ich habe im Nachhinein recherchiert, ein Präzedenzfall Kein Ereignis, dies ist ein schwerwiegendes Ereignis.

In anderen Verfahren hat das Präsidium der Versammlung keine besonderen Befugnisse. Das Präsidium der Versammlung prüft alle eingehenden Berichte nur auf gesetzgeberische Verantwortungslosigkeit und leitet sie an den zuständigen Ausschuss weiter. Es ist die Aufgabe und Pflicht des Vorstands, aber insbesondere bei den Maßnahmen im Zusammenhang mit den Sicherheitskräften auf der Seite der Verschlechterung des öffentlichen Systems; Ich möchte darauf hinweisen, dass es in gleicher Weise besondere Empfindlichkeiten gegenüber der Fortdauer der Richterpflicht gibt. Diese Angelegenheit fällt in die Zuständigkeit des Gemeinsamen Ausschusses.“

Die Berichte über 3 CHP-Abgeordnete wurden an das Justizministerium geschickt.

T24