Schlusserklärung der First International Conference on Ecocrime: Ecocrime muss als Irrtum in alle Rechtsverfahren aufgenommen werden

Koalition für Klimagerechtigkeit“, Unsere Konferenz, die darauf abzielt, Ökokriminalität als Verbrechen in nationales und internationales Recht aufzunehmen, hat die Abschlusserklärung der Ersten Internationalen Konferenz über Ökokriminalität mit den Worten „Es trägt die Verantwortung, das erste Treffen zu sein, das auf der internationalen diesbezügliches Niveau in der Türkei.“

In der Erklärung, In unserer Konferenz, die von der Stop Ecocide (Stop Ecocide) Foundation ins Leben gerufen wurde, wurde die Definition von „Handlungen, die illegal oder willkürlich begangen werden, in dem Bewusstsein begangen, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit ernsthafte und umfangreiche oder schwere und langfristige Umweltschäden verursacht werden“ diskutiert.Konzepte wurden aus unterschiedlichen Perspektiven hinterfragt.Im Rahmen dieser Diskussionen lässt sich festhalten, dass insbesondere der Umweltschutz von Kriegsvergehen auf Friedenszeiten ausgeweitet werden sollte. Der Ekokrim-Fehler deckt nicht nur rechtswidrige Handlungen ab, da es Verantwortlichkeiten im Einklang mit den Grundsätzen der Vorsicht und Vorhersehbarkeit gibt, sondern umfasst auch Handlungen, die vorsätzlich oder fahrlässig begangen wurden und aus mangelnder Voraussicht oder Fahrlässigkeit resultieren. In diesem Zusammenhang reicht für die Bildung einer strafrechtlichen Sanktion aus, dass die Handlung die Gefahr einer möglichen Umweltzerstörung enthält, der Schaden also voraussichtlich nicht eintreten wird. Strafen für Ekokrim-Fehler können durch einen Prozess definiert werden, der im Laufe der Zeit von den Strukturen geschaffen wird, die entscheiden, dass der Fehler aufgetreten ist, und von Land zu Land unterschiedlich sein können.es wurde gesagt.

In der Erklärung wurden folgende Worte verwendet:

„Das Konzept der Ökokriminalität wird in verschiedenen Ländern mit der zunehmenden Schädigung der Natur in unterschiedlichen Dimensionen diskutiert und diskutiert. Aktivisten und Anwälte versuchen, die Schuld für die Ökokriminalität den Artikeln ihrer eigenen Länder zuzuschieben. ) in Zusätzlich zu den 4 Hauptverbrechen, die es betrachtet (Fehler gegen die Menschlichkeit, Völkermord, Kriegs- und Überfallverbrechen) und es als fünftes Vergehen akzeptiert wird, ist es auch wertvoll, Kampagnen zu organisieren, indem man Ökokriminalität zu einem Problem für die Jugend macht und gewinnt öffentliche Meinung, denn rechtliche Anstrengung, Partizipation der Untertanen und Aktiven kann Erfolge erzielen, indem man eine Rolle übernimmt.

Globale Institutionen und Kapital hingegen wiederholen die Rhetorik eins zu eins, obwohl nur noch wenige Tage bis zur COP 27 übrig sind, und sie stellen die Kontinuität des bestehenden Rechts sicher, das darauf abzielt, das bestehende System zu verteidigen. Es ist dem System nicht möglich, auf diese Weise fortzufahren. Zudem ist das Recht nicht statisch und unveränderlich, es wird den Anforderungen entsprechend gestaltet. Es gibt zwei Arten der Zerstörung; kriegsbedingte ökologische Zerstörungen und kriegsbedingte ökologische Zerstörungen. Die schnell zunehmenden Energie-, Bau- und Bergbauaktivitäten verursachen von sich aus Zerstörung, und sie setzen ihre Aktivitäten fort, indem sie die Lücken im Gesetz ausnutzen, um größere Katastrophen zu verursachen.  Aus diesem Grund sollten wir unbedingt Maßnahmen ergreifen, um die zerstörerischen Aktivitäten des Menschen gegen die Natur zu verhindern.

Andererseits kann die normative Kraft von Gesetzen weit über den Rechtsstreit hinausreichen. Ökokriminalität muss als Straftat in alle Rechtsverfahren einbezogen werden, um die Rechte der Natur zu schützen, Schäden an der Natur zu verhindern, die Natur an sich als kostspielig anzusehen und die gegen die Natur begangenen Fehler zu bestrafen.

„Ökokriminalität im nationalen und internationalen Recht“

Klima- und Ökologieverbrechen können in drei weitere Kategorien eingeteilt werden: national, regional und international.  In verschiedenen Ländern der Welt führen jahrelange entschlossene Bemühungen der lokalen Bevölkerung zu Ergebnissen, und Ökosysteme werden als Subjekte anerkannt und erhalten gesetzliche Rechte.

Nach vielen Jahren der ökologischen Zerstörung für die Lagune Mar Menor in Spanien, nach dem Tod von Tonnen von Fischen, wurde eine Menschenkettenaktion in einem Gebiet von 70 km am Rand des Sees und 650.000 nassen Unterschriften durchgeführt wurden gesammelt. Mit der Entscheidung des spanischen Parlaments zu dieser Aktivität erhielten die Lagune Mar Menor und ihr Becken das Recht, sich auf natürliche Weise zu schützen und zu entwickeln, ihre frühere Gesundheit wiederzuerlangen und als Ökosystem vor vom Menschen verursachten Belastungen geschützt zu werden. Um diese Rechte zu überwachen, wurde eine dreigliedrige Struktur eingerichtet, bestehend aus der Leitung, die die Maßnahmen durchführt, dem Überwachungsgremium, das sie überwacht, und dem wissenschaftlichen Ausschuss.

„Die Verfassung Ecuadors, die die Rechte der Natur anerkennt, und die Gesetze Boliviens stehen uns als gute Beispiele gegenüber.“

Um den Eco-Crime-Irrtum zu aktivieren, müssen Verfassungen und Gesetze ökologisch begründet ergänzt bzw. ökologisch begründete Gesetze und Verfassungen umgeschrieben werden. Als hervorragende Beispiele stehen uns in diesem Zusammenhang die ecuadorianische Verfassung, die die Rechte der Natur anerkennt, und die Gesetze Boliviens gegenüber. Darüber hinaus kann die „Ökozid-Allianz“, die Parlamentarier zusammenbringt, die auf internationaler Ebene eine eins zu eins Meinung zum Thema Ökozid als Ordnungswidrigkeit teilen, parlamentarische Anfragen stellen, Gesetzentwürfe vorlegen und deren Verabschiedung sicherstellen.

Belgien war das erste Land, das Ökokriminalität in seinem Parlament debattierte; Durch die Ausweitung des Geltungsbereichs von Umweltkriminalität können Einzelpersonen nicht nur für in Belgien begangene Umweltkriminalität, sondern auch für im Ausland begangene Umweltkriminalität strafrechtlich verfolgt werden. Ziel dieser Gesetzesänderung ist es, die Zerstörung zu verhindern und einen gesellschaftlichen Paradigmenwechsel herbeizuführen, anstatt Menschen zu bestrafen. Die Anerkennung von Ökokriminalität als Ordnungswidrigkeit vor internationalen Gerichten wird uns auch im nationalen Recht grundlegend unterstützen und die Bestimmungen in den Ländern gegen Naturschäden stärken.

Basierend auf dem Grundsatz „Quantitative Häufungen führen zu qualitativen Veränderungen“ sollte auch der Begriff der Ökokriminalität so angegangen werden, dass kumulative (kumulative) Wirkungen einbezogen werden.

„Tatort bei Verbrechen gegen das Klima ist global“

Manager aller fossilen Brennstoff-, Wärme- und Bergbauunternehmen, die die globale Klimakrise verursacht haben, können bei ICC vor Gericht gestellt werden. Dieses Urteil kann auf der Grundlage getroffen werden, dass die Folgen des Handelns dieser Unternehmen, die das Klima in Zeiten der Klimakrise beeinflussen, nicht unbedingt nur in einem Land enden, sondern sich auf globaler Ebene auswirken, dh auf die Kriminalität Szene ist global. Die Existenz der Goldmine in Erzincan İliç und die Tatsache, dass die Schäden, die durch das jüngste Austreten von Zyanid aus dem Euphrat in den Persischen Golf verursacht wurden, ein Ökozid-Verbrechen sind, das nicht nur gegen die lokale Bevölkerung, sondern auch gegen alle Völker des Nahen Ostens verübt wird. Ebenso die Manager der thermischen Kraftwerke wegen der Zerstörung durch die thermischen Kraftwerke in Adana, Alamos Gold wegen der Zerstörung in Kazdağları, Centerra Gold wegen der Zerstörung in Kappadokien und die Staatsanwaltschaft des Internationalen Strafgerichtshofs mit der Begründung beschwert, sie hätten einen Fehler gegen die Menschlichkeit begangen. In den Anträgen bezüglich der Goldmine Bergama wurde entschieden, gegen den 8. Absatz der Europäischen Menschenrechtskonvention zum Schutz des Privat- und Familienlebens zu verstoßen. Als rechtliches Bemühen sehen wir uns an, dafür zu sorgen, dass der Vertrag für alle Fehler im Zusammenhang mit Ökokriminalität weit ausgelegt wird und dass das Verbrechen der Ökokriminalität mit dem Zusatzprotokoll in den Vertrag aufgenommen wird.

Ökologischer Aufwand und ökologische Fehler in der Türkei

K Die Sitzung unserer Konferenz, in der Ökologiebewegungen und rechtliche Bemühungen in der Türkei diskutiert wurden, Rechtsanwalt Cihan Eren, der getötet wurde, als er gegen die grüne Straße in Rize Fındıklı kämpfte, Metin Lokumcu, der infolge des Gasbombenangriffs der Türkei getötet wurde Polizei bei den Bemühungen gegen die HEPPs in Artvin Hopa und Marmor in Antalya Finike Es wurde im Gedenken an Aysin Büyüknohutçu und Ali Ulvi Büyüknohutçu abgehalten, die bei ihren Bemühungen getötet wurden, ihre Lebensräume und Zedern vor dem Steinbruch zu schützen. Wir suchen Gerechtigkeit nicht nur für die Gebiete der ökologischen Zerstörung, sondern auch für unsere Freunde, die uns weggenommen wurden, für unsere Freunde, die wegen ihrer Bemühungen, die Stadt und die Natur zu verteidigen, verhaftet wurden, indem sie sagten: „Wir verteidigen Gezi“.

Erfahrungen aus verschiedenen Regionen des oben aufgeführten Landes zeigen uns die Möglichkeiten der Zusammenarbeit auf. Wir lernen Theorie von der Wissenschaft, Anstrengung von der Praxis, wir verteidigen alle unsere Lebensbereiche und Gemeingüter, in denen wir uns bemühen.    

„Ekokirim Türkei muss ein Fehler sein!“

Erlauben die demokratischen Rechte und Freiheiten in der Verfassung von 82 die Bestrafung von Ökozid? Es ist möglich, die Frage wie folgt zu untersuchen: Die Verfassung stellt das öffentliche Interesse in den Vordergrund und vergleicht dies mit der Verfassung; Für die Umweltdemokratie hat der Staat drei Aufgaben: „Verhindern, Schützen, Entwickeln“. Beispielsweise sind UVP-Verfahren eine positive Verpflichtung für den Staat. Die Verletzung dieser Aufgaben des Staates begründet das subjektive Recht des Einzelnen gegenüber dem Staat. Auch wenn es nicht ausdrücklich sprachlich formuliert ist, ist der Irrtum der Ökokriminalität im Grundgesetz implizit definiert.

Im türkischen Strafgesetzbuch hingegen gibt es Themen, die zum Verbrechen der Ökokriminalität beitragen können. Darüber hinaus können Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die zwei neue Verbrechen sind, die 2006 in das Strafgesetzbuch aufgenommen wurden, auch mit Ökokriminalität in Verbindung gebracht werden, und es können neue Elemente im Zusammenhang mit Ökokriminalität hinzugefügt werden.

Darüber hinaus umfassen die Elemente, die die rechtliche Immunität aufheben, die Einrichtungen, die das Verbrechen der Ökokriminalität heute in irgendeiner Form begehen, heute in irgendeiner Form haben, sie in die Gerichtsverfahren einbeziehen, und die Elemente, die den Weg zur Justiz öffnen die Regierungen und Ministerien, die dieses Ergebnis nicht überwachen, sollten in die Gesetze einbezogen werden.

Wir werden mit den Vorbereitungen für einen Gesetzesentwurf beginnen, damit die Ökokriminalität als Fehler anerkannt und von der Türkischen Großen Nationalversammlung verabschiedet wird. Diese Studien werden unter Beteiligung von Umweltaktivisten, Einheimischen, Anwälten und Experten aus den interdisziplinären Bereichen durchgeführt und durch Massenkampagnen durchgeführt.

„Das Recht des Planeten auf Selbstbestimmung“

Nach den neu entstandenen „Cross-Border Agreements“ können nicht teilnehmende Staaten Sanktionen nicht mehr verweigern. Verträge, die den Planeten betreffen, betreffen die gesamte Menschheit und sind bindend.

Der gesamte Planet wird bei Öko-Aufstiegen zerstört. Aus diesem Grund sollte das Recht des Planeten, sein Schicksal selbst zu bestimmen, in rechtlichen Verfahren anerkannt werden. Wir müssen ein internationales Tribunal für Ökokriminalität und eine kosmische Proklamation für die Rechte der Natur schaffen.

Wir haben eine so lange und schwere Zerstörung auf der Erde verursacht, dass der Prozess jetzt unter der Initiative der Natur steht. Dementsprechend wird der rechtliche Prozess nun gemäß den Warnungen der Natur und den Bemühungen der Völker des Planeten, die sie wertschätzen, gestaltet. Möglich wird diese Bildung durch die Anerkennung des Ökozids als Verbrechen durch die Länder und die entschlossene Verfolgung der Umsetzung dieses Gesetzes durch die Naturschützer.

 

 

wir immer  Sie erreichen mich unter [email protected] E-Mail-Adresse.

T24