Die Frau, die in der Residenz gefoltert wurde: Sie wollte einen Schlagstock in meine Genitalien stechen

Im Stadtteil Selçuklu von Konya entführten sie ihren Ex-Liebhaber Demet Aydın (21) und wurden zu bis zu 41 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie sie in der Residenz gefoltert hätten. Murat Demirci(41), Verlobte Sara Eisen (24) und ihre Freundinnen Tuğba Demirci (22) setzten ihren Prozess fort. Demet Aydın, der gefoltert wurde, sagte: „Die Angeklagte Sara wollte einen Schlagstock in meine Genitalien stecken. Aber sie gaben es auf zu sagen: „Wir werden Ärger bekommen“. Dann zerbrach die Angeklagte Sara den Wischstiel. Einen Teil davon gab er dem Angeklagten Tuğba. Beide haben mich mit diesen Stöcken geschlagen“, sagte er.

Der Vorfall ereignete sich am 8. April in der Residenz im Bezirk Selçuklu, Bezirk Kosova. Murat Demirci rief seinen ehemaligen Mitarbeiter Demet Aydın an, mit dem er schon länger zusammen war. Murat Demirci nahm daraufhin Demet Aydın von seinem Arbeitsplatz im Bezirk Meram mit und setzte ihn in sein Auto.

Nach einer Weile stiegen auch Demircis Verlobte Sara Demir und seine Freundin Tuğba Demirci in das Fahrzeug. Die beiden Damen fesselten Demet Aydıns Hände mit einer Wäscheleine. Demet Aydın, der in die Residenz gebracht wurde, wurde hier zwei Stunden lang gefoltert. Nachdem Demet Aydın gerettet worden war, ging sie zur Polizei und erstattete Anzeige. Die in Gewahrsam genommenen Verdächtigen wurden nach ihren Worten freigelassen. Es stellte sich heraus, dass 3 Verdächtige am selben Tag auch Merve Kaya folterten. Die erneut festgenommenen Verdächtigen wurden festgenommen. Wegen der Folterthese gegen Demet Aydın wurde zudem gegen 3 Personen ein Haftbefehl erlassen.

Haftstrafe für 3 Angeklagte beantragt

In der Anklageschrift der Generalstaatsanwaltschaft von Konya zu den Folterargumenten gegen Demet Aydın wurden Murat Demirci, seine Verlobte Sara Demir und seine Freundin Tuba Demirci „ihrer Freiheit beraubt“, „das Kommunikationsgeheimnis verletzt“, „beleidigt“ , „Verletzung der Privatsphäre des Privatlebens“. Strafen bis zu 41 Jahren wurden für die Fehler „vorsätzliche Körperverletzung“, „Freiheitsentzug durch Androhung von Gewalt oder Täuschung“, „Verschwendung von Eigentum“, „Plünderung durch mehr als“ gefordert eine Person mit einer Waffe“. Die Anklage wurde vom 9. Obersten Strafgericht von Konya angenommen. Die Angeklagten standen heute zum zweiten Mal vor dem Richter. Demet Aydın und die Anwälte der Parteien waren im Gerichtssaal anwesend, während die inhaftierten Angeklagten mit dem SEGBİS-System an der Anhörung teilnahmen.

„Ich rannte, um zu entkommen“

Demet Aydın, die zum ersten Mal an der Anhörung teilnahm, erklärte, dass sie und Murat Demirci keine Verliebtheit oder Geschlechtsverkehr hatten. In ihren Worten sagte Demet Aydın: „Während der Zeit, in der ich arbeitete, fuhr mich der Angeklagte Murat zwei- bis dreimal zum Haus. Er sagte, dass er mit Sara verlobt sei und dass er Schluss machen wolle, dass er mit mir zusammen sein wolle. Deshalb habe ich Murats Bitte nicht akzeptiert. Es gab kein Herz oder Sexualität in unserer Mitte. Ich hatte nur etwas Verwirrung. Deshalb habe ich Murats Arbeitsplatz verlassen.“

Aydın erklärte die Folter, die er erlebt hatte: „Wir gingen in eine Wohnung. Die Angeklagte Sara schickte Murat nach unten und forderte ihn auf, sich umzusehen. Nachdem Murat gegangen war, schlossen sie die Tür ab. Tugba und Sara fesselten mich mit einem blau-weißen Seil. Sara hat nach unserer Verbindung mit Murat gefragt? Ich habe gesagt, dass Murat mich angemacht hat, aber ich habe es nicht akzeptiert. Er hat mir nicht geglaubt. In der Mitte hatte ich Mühe, loszuwerden“, sagte er.

„Er hat mein Genitalorgan untersucht“

Aydın erklärte, dass die beiden Frauen die Seile nach einer Weile lösten und sagte:

„Der Angeklagte Tuğba trennte meine Füße und inspizierte mein Genitalorgan. Ich flatterte. Der Angeklagte Tuğba sagte, ich sei Jungfrau. Die Angeklagte Sara versuchte, einen Schlagstock in meine Genitalien zu stecken. Sie gaben jedoch auf, zu sagen: „Wir werden in Schwierigkeiten geraten“. Dann zerbrach die Angeklagte Sara den Wischstiel. Eines seiner Module übergab er dem Angeklagten Tuğba. Die anderen beiden haben mich mit diesen Stöcken geschlagen. Sogar während Sara mich schlug, kam der Stock an Tuğbas Nase. Es ließ ihn bluten. Sie beendeten es und schlugen mich erneut. Dann riefen sie Murat an. Sara sagte zu Murat: „Du bist süchtig nach Demet.“ Murat bestritt dies. Dann nahm Sara die Schere in die Hand. Tuğba nahm einen Gegenstand wie ein Messer. Beide haben mir die Haare geschnitten. Zuerst hat Sara mir ein Tuch in den Mund gesteckt. Deshalb habe ich nicht geschrien. Dann nahmen sie dieses Tuch aus meinem Mund.“

„Ich habe eine Zigarette am Körper“

„Demet Aydın hat den Gerichtssaal verlassen“

Einer der Angeklagten, Murat Demirci, akzeptierte die Anschuldigungen gegen ihn nicht. Der Anwalt von Demet Aydın, Mehmet Fatih Soylu, fragte Murat Demirci: „Wenn Sara und Demet sich streiten wollten, warum haben Sie sie dann in Ruhe gelassen? auf den Beschwerdeführer beschränkt. Deshalb bin ich nach unten gegangen und habe sie allein zum Reden gelassen, weil es mir peinlich war.“ sagte. Daraufhin sagte Demet Aydın: „Ist es dir so peinlich? Sie sind so verlegen.“ Er reagierte mit Geschrei und verließ den Gerichtssaal.

„Ich fordere meine Freilassung“

Sara Demir hingegen sagte, sie bereue es zu ihrer Verteidigung. Demir sagte: „Ich wiederhole meine früheren Verteidigungen, ich bedauere diese Ereignisse. Es gibt keinen Widerspruch in meiner Verteidigung. Ich akzeptiere die Aussagen des Beschwerdeführers nicht. Ich fordere meine Freilassung.“ sagte.

„Für jemanden, den ich seit 6 Tagen kenne, würde ich so ein Geschäft nicht eingehen“

Auch Tuba Demirci, die die Anschuldigungen nicht akzeptierte, sagte zu ihrer Verteidigung: „Ich kenne den Klienten Demet nicht. Ich kenne Sara seit 6 Tagen. Ich mache diese Art von Arbeit nicht für eine Person, die ich seit 6 Tagen kenne Tage. Ich akzeptiere die Anschuldigungen nicht. Ich bedauere es. Ich fordere meine Freilassung.“ sagte.

Nach ihrer Verteidigung forderte das Gericht einen Gesundheitsbericht des Named Medicine Institute an, um festzustellen, ob Demet Aydıns Gesicht eine bleibende Narbe hatte. Die Delegation verschob die Anhörung auf einen späteren Zeitpunkt, um die Mängel des Dokuments zu beseitigen. (DHA)

T24