Stellvertretender Direktor der Anstalt, die im Fall der Minenkatastrophe von Amasra festgenommen wurde: Meine Pflichten wurden übernommen, ich saß nur da, bekam mein Gehalt, ich habe keine Verantwortung

0 127

Betriebsleiter von TTK Amasra mitten in der Untersuchung, die bezüglich der Explosion im Bergbausteinbruch im Bezirk Amasra von Bartın durchgeführt wurde. Cihat ÖzdemirWährend 8 Personen, einschließlich .

Türkische Steinkohleanstalt Amasra Institution Directorate, 24 Personen wurden im Rahmen der nach der Feuersturmkatastrophe durchgeführten Ermittlungen festgenommen und an das Gerichtsgebäude überwiesen. Amasra Criminal Judgeship of Peace, TTK Amasra Establishment Manager Cihat Özdemir, TTK Amasra Institution Operations Manager Selçuk Ekmekci,stellvertretender Leiter der technischen Abteilung Salih Atmaca,TTK Amasra Institution Operations Chief Engineer Mehmet Tural,Stellvertretender Leiter der Arbeitssicherheit Volkan Soylu,Bergbauingenieur Levent Aydin,Bergbauingenieur Ibrahim Hakan Mengeşund Sicherheitsingenieur Shahan-Held Er entschied, dass sie wegen des Verbrechens der „fahrlässigen Verursachung von Tod und Verletzung“ festgenommen werden sollten. Im Rahmen der Ermittlungen wurden 9 Personen nach staatsanwaltschaftlicher Vernehmung vom Dienstgericht freigelassen, während 4 Personen vom Dienstgericht mit der Namenskontrollregel freigelassen wurden.

„Ich habe mich einfach hingesetzt, mein Gehalt bekommen“

Salih Atmaca, der stellvertretende Direktor der TTK Amasra Foundation, der festgenommen wurde, sagte in seinem Wort vor Gericht: „ Als stellvertretender technischer Produktionsleiter führe ich diese Aufgaben nicht aus, da mir ihre Aufgaben seit August 2020 abgenommen wurden. Nach August 2020 habe ich keine Arbeit gemacht, ich habe keine Anweisungen erhalten, ich habe keine Befehle erteilt, ich war nicht verantwortlich. Ich habe mich einfach hingesetzt und mein Gehalt bekommen. Als Leiter des Produktionsverbundes war das leere Team auf mir, aber ich wurde zu nichts gezwungen. Ab August 2020 ist es verboten, den Hochofen zu Arbeiten zu betreten, Aufträge an die mir angeschlossenen Einheiten zu erteilen, Informationen entgegenzunehmen, sowohl mündlich als auch schriftlich. Ich hatte Arbeitssicherheitsexpertise. Am 16.11.2021 wurde mir meine Arbeitssicherheitsfachkunde schriftlich entzogen. Das Datum, an dem ich den Steinbruch betrat, liegt 1-1,5 Jahre vor dem Unfall. Nach diesem Datum betrat ich den Ofen nicht mehr. Anstelle meiner Verwaltungsaufgaben begann der Direktor der Einrichtung, Cihat Özdemir, sich um die mir angegliederten Einheiten zu kümmern, indem er sie mit ihm verband.sagte.

„Ich habe nirgendwo eine Unterschrift, von mir wurde nichts verlangt“

Unter Bezugnahme auf die Erwähnung seines Namens im TCA-Bericht versprach Atmaca:

„Obwohl mein Name als Ausschussmitglied im TCA-Prüfbericht für 2020 erwähnt wird, habe ich nirgendwo meine Unterschrift. Es wurde nichts von mir verlangt. Es ist mir nicht möglich zu wissen, welche Mängel im vorherigen TCA-Bericht festgestellt wurden .“

Atmaca erklärte, dass es während seiner Arbeitssicherheitsexpertise keine Unterbrechungen gegeben habe: „In den letzten 1-1,5 Jahren, während ich nicht im Dienst war, war die Abteilungsdirektion für Gesundheit und Bildung des Arbeitssicherheitspersonals direkt mit der Niederlassungsdirektion, nämlich Cihat, verbunden Özdemir: „Als ich gelandet bin, gab es keine Probleme. Wenn ich im Einsatz gewesen wäre, hätte ich nicht zugelassen, dass dieser Dienst, also der Sicherheitsdienst, der Einsatzleitung wieder zur Verfügung gestellt wird, ich fordere, ohne sie freigelassen zu werden.“ Fehler“, sagte er.

„Eine Woche vor dem Unfall lag der Gaspegel bei 3,5-4 Stufen“

Der festgenommene Sicherheitsingenieur Şahan Kahraman sagte:

„Ich bin nicht verantwortlich für den Unfall, der passiert ist. Als Sicherheitsingenieur bin ich seit 6 Monaten im Einsatz. Vor 6 Monaten habe ich 5,5 Jahre als Bergbauingenieur gearbeitet. Als Sicherheitsingenieur bauen wir Branddämme. Wir führen deren Schließung durch Wir sind nicht für die Belüftung des Abbaugebietes zuständig, sondern jede Einheit Gas Wir messen auch, weil er für die Messung zuständig ist Ich war am Unfalltag in der Tagschicht Es gab keinen Unfall als ich ging. Es gab keinen zufälligen Hinweis auf den Gasstand. Der Gasstand lag unter den Arbeitswerten. Der Gasstand war 3,5-4, als die Messung eine Woche vor dem Unfall durchgeführt wurde. Der Preis lag bei -310. Als ich von diesem Niveau erfuhr, habe ich die Minenarbeiter evakuiert. Die Mitarbeiter des Gasüberwachungsdienstes haben mir von diesem Niveau erzählt. Nach 1 Tag war das Gasniveau wieder auf normale Preise zurückgegangen. Infolge des Einsturzes der Decke, rief zurück des Fußes steigt dort das Methangas in die Luft, aber diese Luft steigt mit der Zeit, zB in einer Stunde, auf das alte normale Betriebsniveau minus 350 ko Einer der 4 Propeller, die Luft in einer Höhe von minus 320 aus dem Tunnel bliesen, war in einem fehlerhaften Zustand. Diese Situation wurde meinem Vorgesetzten, FG, mitgeteilt und er versuchte, die Störung zu beheben, aber da die Klammer, die von oben hätte kommen sollen, nicht kam und seine Schicht beendet war, lieferten wir das zur Reparatur vorbereitete Teil an die nächste Schicht. Die nächste Schicht würde dieses Teil installieren. Dieser Belüftungsfehler verursachte keine Unannehmlichkeiten bezüglich des Gaspegels. Dieser Fehler ist der Fehler, der während der Tagschicht am Unfalltag aufgetreten ist. Früher gab es solche Probleme nicht.“

„Uns wurde vor dem Vorfall kein Problem mitgeteilt“

TTK Amasra Operations Chief Engineer Mehmet Tural sagte, dass der Arbeitstag am Tag des Vorfalls um 16.30 Uhr endete und sagte: „Ich bin nach dem Unfall in die Mine gekommen. In der letzten Woche gab es kein gasbezogenes Problem Mitarbeiter Vollmaskenschulung und Arbeitssicherheitsschulung. Ein Problem, das uns vor dem Unfall mitgeteilt wurde. „Als Chefingenieur der Produktion arbeite ich seit etwa 10 Jahren in der Einrichtung Gaspegel am Tag des Vorfalls und davor. Die Belüftung in der Mine war ausreichend“, sagte er.

unzureichende Belüftung

Das Friedenskriminalamt stellte fest, dass nach Gutachten der Betroffenen die Unzulänglichkeit des Umgangs mit Kohlenstaub, der Methangehalt eine Woche vor dem Unfall auf 3,5 Prozent gestiegen sei, die erforderlichen Begehungen im Steinbruch nach diesem Zeitpunkt nicht durchgeführt worden seien , und die Nachverfolgung, ob der am Unfalltag aufgetretene Propellerausfall behoben wurde oder nicht, wurde den Mitarbeitern nicht zur Verfügung gestellt, da hierdurch kein ausreichender und erforderlicher Arbeitsschutz geboten wurde und Nr Es wurde versucht, die in den Berichten des Rechnungshofs von 2019 und 2020 erwähnten Mängel im Zusammenhang mit der Mine zu beheben. Das relevanteste Problem bei den Festnahmen war das Folgende: „Nach dem Umfang der Akte wird davon ausgegangen, dass das Gasverhältnis des Ofens aufgrund unzureichender Belüftung in letzter Zeit auf einem hohen Niveau war und dass die erforderlichen Versuche nicht unternommen wurden um diese Belüftung in angemessenem Umfang zu gewährleisten, was auf den dringenden Verdacht hindeutet, dass der Verdächtige das Vergehen begangen hat. (DHA)

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.