Entscheidung über die Unzuständigkeit in der gegen CHP-Abgeordneten durchgeführten Untersuchung, die auf den Gerichtsausschuss in Yalova reagierte
CHP-Abgeordnete Ali Expert Erfolg, Seyit Thornund Turan Aydogan’s, ehemaliger Gemeindevorsteher von Yalova Vefa SalmanDie Ermittlungen, die mit der Begründung geführt wurden, er habe den Gerichtsausschuss in dem Fall beleidigt und bedroht.
Die Generalstaatsanwaltschaft von Yalova leitete eine Untersuchung des Falls gegen die Angeklagten ein, darunter den ehemaligen Gemeindevorsteher von Yalova, Salman, der vor dem 2. Oberen Strafgericht von Yalova wegen „Unterschlagung, Fälschung eines amtlichen Dokuments, Erpressung durch Nötigung, Fälschung eines amtlichen Dokuments“ vor Gericht gestellt wurde durch einen Amtsträger“.
Den erhaltenen Informationen zufolge übergab die Generalstaatsanwaltschaft das Dokument an die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara und entschied, dass sie für die Ermittlungen, die sie gegen den stellvertretenden CHP Mersin Basarir, den stellvertretenden CHP-Generalleiter Torun und den stellvertretenden CHP-Generalführer Torun und den stellvertretenden Istanbuler Aydogan durchführte, nicht zuständig sei die Vergehen „Versuch, ein faires Verfahren zu beeinflussen“ und „Beleidigung eines Amtsträgers wegen seines Auftrags“.
Es wurde erfahren, dass in der Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft wegen Unzuständigkeit festgestellt wurde, dass die genannten Personen Abgeordnete sind, gemäß dem 83. Punkt der Verfassung gesetzgeberische Immunität genießen und dass die Aufgabe der Ermittlungsbefugnis für Abgeordneten ist mit der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara verbunden.
Es gab Spannungen im Prozess.
An der Anhörung, die am 27. Oktober vor dem 2. Hohen Strafgericht von Yalova stattfand, nahmen einige der Angeklagten teil, darunter Vefa Salman und Halit Güleç, der vom Posten des stellvertretenden Bürgermeisters suspendiert wurde, sowie fast 30 Abgeordnete.
Der Anwalt des Angeklagten Salman, der argumentierte, dass die dem Gericht vorgelegten Berichte zu ihren Gunsten seien und dass der Fall zu lange dauern würde, beantragte daher, dass sein Mandant unabhängig von den Dokumenten vor Gericht gestellt werde.
Nachdem das Gericht den Antrag abgelehnt hatte, reagierten die stellvertretenden Leiter der CHP und die Abgeordneten, die die Anhörung im Saal verfolgten, auf den Gerichtsausschuss und verließen den Saal.
Aufgrund von Spannungen schloss der Gerichtsausschuss die Anhörung für das Publikum.
Erdogan benutzte die folgenden Begriffe über das, was gestern bei der Anhörung beim Cluster-Treffen passiert ist:
„Was in Yalova getan wurde, ist ein weiteres Beispiel, das den Charakter dieser offenbart. Ist es in dieser Form eine Beleidigung der Vertreter der Justiz? Die gesetzlichen Regelungen dazu sind in der Verfassung klar. Wir werden die Justiz auffordern, dafür Rechenschaft abzulegen zusammen mit der Justiz. „Das erste ist Demokratie, und das zweite ist blanker Faschismus. Ganz zu schweigen vom Delirium dieser Personen über die Prahlerei, Verleumdung und Beleidigung der Exekutive. Wenn nötig, wird nicht gegen die Täter der Schande vorgegangen Tisch in Yalova wird das Element der Gewaltenteilung tief verletzt.“
T24
