Haftantrag von bis zu 12,5 Jahren für den ehemaligen stellvertretenden Generalsekretär des IMM, Meltem Şişli

Ehemaliger stellvertretender Generalsekretär der Stadtverwaltung von Istanbul Yeşim Meltem Şişliund Life Length Learning Manager bei IMM Erkan Dujar‘ In dem Fall, in dem der ehemalige Regionalbeamte von İSMEK wegen „Verhinderung der Ausübung der Glaubens-, Absichts- und Überzeugungsfreiheit“ und „Pflichtmissbrauch“ angeklagt wurde, gab der Staatsanwalt seine Stellungnahme ab. Die Staatsanwaltschaft forderte eine Freiheitsstrafe von bis zu 12 Jahren und 6 Monaten für Yeşim Meltem Şişli und bis zu 2 Jahren für Erkan Duyar.

Yeşim Meltem Şişli und Erkan Duyar, die vor Gericht gestellt wurden, nahmen nicht an der Anhörung vor dem 59. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teil. Beschwerdeführer Ilknur Özdemir war bei der Anhörung anwesend. In der Stellungnahme des Anhörungsstaatsanwalts zur Stiftung wurde argumentiert, dass der Angeklagte Yeşim Meltem Şişli das Vergehen der „Verhinderung der Ausübung der Glaubens-, Meinungs- und Meinungsfreiheit“ gegenüber den für den Bezirk İSMEK zuständigen Mitarbeiterinnen begangen habe.

In dem Gutachten wurde argumentiert, die Beklagten hätten die Ordnungswidrigkeit des „Pflichtmissbrauchs“ begangen und die Beschwerdeführer hätten miteinander kompatible Äußerungen aufgrund der zu neutralisierenden Verfahren durch die Beauftragung eines wissenschaftlichen Beirats zur Mitarbeit gemacht Sitzung am 19. August 2019 mit den ISMEK-Regionaladministratoren bis zu ihrer Entlassung.

Der Staatsanwalt beschuldigte Yeşim Meltem Şişli, die Verbrechen „Verhinderung der Ausübung der Glaubens-, Absichts- und Überzeugungsfreiheit“, „Pflichtmissbrauch“ von 3 Jahren bis 12 Jahren und 6 Monaten, den Fehler des Angeklagten Erkan Duyar des „Pflichtmissbrauchs“ von 6 Monaten bis 2 Jahre forderte sein Gefangener.

Die Beschwerdeführer forderten ihre Bestrafung

Der Beschwerdeführer İlknur Özdemir, der sich gegen das Gutachten aussprach, sagte: „Ich stimme dem Gutachten zu. Ich fordere, dass der Angeklagte bestraft wird.“ Auch der Anwalt des Beschwerdeführers vom Familienministerium forderte eine Bestrafung der Angeklagten.

Die Anwälte des Angeklagten Yeşim Meltem Şişli hingegen erklärten, dass sie mit der Stellungnahme nicht einverstanden seien, und baten um eine Frist zur Vorbereitung einer Verteidigung. Das Gericht gab den Anwälten des Angeklagten Zeit, sich gegen das Gutachten zu äußern. Die Anhörung wurde vertagt.

Was ist passiert?

19 Frauen, die am 27. Januar 2020 aus der Stadtverwaltung Istanbul entlassen wurden und für die ISMEK-Region zuständig waren, reichten Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft ein. Es wurde behauptet, dass Yeşim Meltem Şişli die Beschwerdeführer bei dem Treffen mit den regionalen Beamten im İBB Saraçhane-Gebäude am 19. August 2019 mit schweren und beleidigenden Beleidigungen gedemütigt habe. Yeşim Meltem Şişli, gegen den aufgrund der Beschwerde eine Untersuchung eingeleitet wurde, wies die Anschuldigungen zurück und sagte: „Ich habe mit meinen Worten und Taten sicherlich keine beleidigenden Maßnahmen ergriffen.“ Für Yeşim Meltem Şişli, gegen den von der Staatsanwaltschaft Klage erhoben wurde, wurde eine Freiheitsstrafe von 3 bis 9 Jahren wegen des Verbrechens der „Verhinderung der Ausübung der Glaubens-, Meinungs- und Überzeugungsfreiheit“ gefordert. Bei der Anhörung am 7. Juli 2021 wiesen 18 der 19 weiblichen Opfer des Falls ihre Beschwerden zurück. Außerdem wurde die für Erkan Duyar, den Manager für lebenslanges Lernen bei IMM, erstellte Anklageschrift, zu der eine andere Untersuchung durchgeführt wurde, mit diesem Dokument kombiniert. (DHA)

T24