Die Urteile des ehemaligen Chefberaters Ali Yazıcı und des ehemaligen Obersten Cenk Bahadır Avcı im Fall „Erdoğan-Attentatskommando“ bestätigt

Präsident und AKP-Generalführer beim Putschversuch vom 15. Juli Recep Tayyip ErdoğanEhemaliger Chefassistent, der angeblich der Gruppe, die nach Marmaris ging, um Erdogan zu ermorden, über das Hotel berichtete, in dem Erdogan wohnte. Ali YaziciEhemaliger Kommandant der Dalaman Naval Air Base Colonel mit verschärfter lebenslanger Haftstrafe Cenk Bahadir Avci‘Die vom Obersten Berufungsgericht verhängte Strafe von 13 Jahren und 4 Monaten wurde von der 3. Strafkammer bestätigt.

Das 37-köpfige Team, das am 15. Juli 2016 das Hotel durchsuchte, in dem Erdoğan sich in Marmaris aufhielt, tötete zwei Polizisten und floh. Im Rahmen der Ermittlungen wurde der erste Unteroffizier mit dem Spitznamen „Pasha“, der zu den FETO-Verdächtigen gehörte, als „der Imam der Çiğli Main Jet Base“ bezeichnet. Zacharias Lamm 25 Soldaten, darunter . Ehemaliger Major, der später Bataillonskommandeur beim Special Forces Command wurde. Sukru SeymenEhemalige Kapitäne wählte er aus den Soldaten aus, die zuvor gemeinsam mit ihm ausgebildet worden waren, und machte sich auf den Weg. Ismail Yigit, Mustafa Serdar Ozay, Muammer Gozubuyuk, Ergun Sahin, Bahadir Sagun, Mehmet Öztürk,ehemalige Leutnants Murat Kose, Mehmet Demir, Enes Yilmazund ehemaliger Leutnant Muhammet Burak Ipek wurde ebenfalls festgenommen. flüchtiger Ex-Kapitän Burkay Karatepewurde nicht erwischt.

Erdogan hatte geklagt

Präsident Erdoğan schickte über seinen Anwalt Hüseyin Aydın die Petition an die Generalstaatsanwaltschaft von Muğla, dass er sich über diejenigen beschwert habe, die versuchten, ihn während des Putschversuchs zu ermorden. Die nach den Ermittlungen vorbereitete Anklageschrift, in der für jeden der Angeklagten eine sechsmal verschärfte lebenslange Haftstrafe gefordert wird, wurde vom II. Oberen Strafgerichtshof von Muğla angenommen. Zusammen mit den 37 Militärangehörigen, die für die Attentatsbewegung nach Marmaris kamen, zusammen mit denen, die entschlossen waren, Anstifter oder Helfer zu sein Fethullah GülenEs wurde eine Klage gegen insgesamt 46 Personen eingereicht, von denen 3 geflüchtet waren.

Der ehemalige Brigadegeneral Gökhan Şahin Sönmezateş, Ex-Major Şükrü Seymen und Ex-Unteroffizier Zekeriya Kuzu, Spitzname „Paşa“, gehörten zu den 31 Angeklagten, die „versucht haben, den Präsidenten zu ermorden“, „das Verfassungssystem zu ändern“ und Märtyrer starben von 2 Polizeibeamten und wurde viermal wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“ zu lebenslanger Haft verurteilt. Darüber hinaus wurden 9 Angeklagte zu lebenslanger Haft verurteilt, Präsident Erdoğans Ex-Admiraloberst Ali Yazıcı zu 18 Jahren und der frühere Konteradmiral Tezcan Kızılelma zu 15 Jahren. 42 Angeklagte wurden zu verschiedenen Freiheitsstrafen zwischen 15 Jahren und 4-fach verschärften lebenslangen Freiheitsstrafen verurteilt. Ein Angeklagter wurde freigesprochen.

Entscheidung aufgehoben

Die Fallunterlagen, die vom II. Oberen Strafgericht Muğla entschieden wurden, wurden an die II. Strafkammer des Regionalgerichts von İzmir übermittelt. Die Kammer stellte fest, dass die Urteile gegen 37 Angeklagte, darunter den ehemaligen Brigadegeneral Gökhan Şahin Sönmezateş, den ehemaligen Major Şükrü Seymen und den ehemaligen Unteroffizier Zekeriya Kuzu, rechtskräftig waren. Das Dokument ging auf Berufungsanträge an den Obersten Gerichtshof. Bei der Prüfung des Dokuments hob die 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts die Entscheidung auf und befand die 18-jährige Haftstrafe gegen Ali Yazıcı wegen „Beihilfe zu einem Verbrechen“ für zu gering. Neben Yazıcı war auch die Entscheidung bezüglich des zu lebenslanger Haft verurteilten ehemaligen Naval Air Base Commander Colonel Cenk Bahadır Avcı und des freigesprochenen Lieutenant Colonel Hüseyin Yılmaz nicht sachgerecht. Unter Hinweis darauf, dass Oberstleutnant Yılmaz der andere Fall vor dem 4. Hohen Strafgericht von Ankara ist, wurde festgestellt, dass Dokumente und Aussagen über den Angeklagten zu den Dokumenten gebracht werden sollten, um die materielle Wahrheit in einer Form zu enthüllen, die keinen Raum für Zweifel lässt , und falls erforderlich, sollten die Fälle kombiniert und die Beweise als Ganzes bewertet werden.

Der Prozess gegen den ehemaligen Chefberater Ali Yazıcı, den ehemaligen Oberstleutnant Hüseyin Yılmaz und den ehemaligen Oberst Cenk Bahadır Avcı wurde vor dem 2. Oberen Strafgerichtshof in Muğla fortgesetzt, nachdem die Entscheidung der 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts aufgehoben worden war.

Zu lebenslanger Haft verurteilt

Die Urteilsverhandlung des Falls fand am 18. Juli 2020 statt. Bei der Anhörung wurde Ali Yazıcı wegen „Ermordung des Präsidenten“ zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Cenk Bahadır Avcı wurde wegen „Verstoßes gegen die Verfassung“ zu 13 Jahren und 4 Monaten Gefängnis verurteilt. Während der Freispruch von Yılmaz aufgehoben wurde, wurde beschlossen, seine Dokumente mit dem Fall auf der Akıncı Air Base zusammenzuführen.

Gegen diese Entscheidung legten auch die Anwälte von Ali Yazıcı und Cenk Bahadır Avcı Berufung ein. Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts bestätigte die vom 2. Oberen Strafgerichtshof in Muğla verhängten Haftstrafen.

In der Entscheidung wurde ausgeführt, dass bei der Prüfung der Berufungsanträge zu den gegen die Angeklagten Ali Yazıcı und Cenk Bahadır Avcı ergangenen Entscheidungen im erstinstanzlichen Bezirksgericht ausreichend Gelegenheit zur Verteidigung nach dem Grundsatz der Versuch und es gab keine Einschränkung, wurde es gemäß Punkt 299/1 des CMK abgelehnt.

In der Entscheidung, in der nach Protokoll vorgenommenen Prüfung, den Unterlagen und dem Inhalt des den Hauptverhandlungsprozess widerspiegelnden Verhältnisses, in dem sich das Gewissensgutachten gebildet hat, sind die Verfahrensabläufe im Hauptverhandlungsverfahren über die Aufhebung gesetzeskonform durchgeführt worden , die in den Etappen vorgebrachten Argumente und Verteidigungen vollständig dargelegt wurden, um die Kontrolle der Beschwerde zu gewährleisten, sie wurden erörtert, ohne das Wesen des Gewissensurteils zu ändern – widersprüchliche Angaben.

In der Entscheidung wurde auch festgestellt, dass die Handlungen in Bezug auf Ali Yazıcı und Cenkbahadır Avcı als real bezeichnet wurden und der im Gesetz festgelegten Art von Vergehen entsprachen.

Es wurde festgestellt, dass festgestellt wurde, dass er den Fehler begangen hatte, den Präsidenten in Bezug auf Cenkbahadır Avcı zu ermorden, und dass die Entscheidung keine Ungenauigkeit enthielt. Es wurde auch betont, dass, da die von den Angeklagten Yazıcı und Avcı, ihren Anwälten und dem stellvertretenden Präsidenten von Präsident Recep Tayyip Erdoğan in ihren Berufungsanträgen vorgebrachten Gründe nicht angemessen seien, einstimmig beschlossen wurde, die Freispruchs- und Verurteilungsentscheidungen aufrechtzuerhalten , wobei das 302/1-Element der CMK den Fall direkt ablehnt. (DHA)

T24