Vor genau 100 Jahren, am 1. November, ging die sechs Jahrhunderte dauernde osmanische Herrschaft zu Ende. Am 17. November verließ der letzte osmanische Sultan mit Hilfe Englands Istanbul.
Der Weg in die Republik wurde mit dem Nationalen Kampf gegen die Besatzung geebnet, die nach dem Ersten Weltkrieg in Anatolien begann.
Nun, im frühen 20. Jahrhundert „regieren“Wurde seine Idee damit begonnen, abgerissen und in Frage gestellt? Mustafa Kemal Hatten Sie vor, eine Republik zu gründen, als Sie nach Samsun gingen? Wie wurde das Sultanat am 1. November 1922 abgeschafft und wie war die Reaktion von Öffentlichkeit und Intellektuellen?
Assoz. DR. Ahmet Kujas, „Die Abschaffung des Sultanats ist eine der wertvollsten Wendungen, die den Weg zur Republik ebnet“sagt und ergänzt: Aber am 1. November dachten viele, dass der Kalif als schwacher Staatsführer an der Macht bleiben würde.
„Vahdettins Praktiken haben die Zahl der Republikaner erhöht“
Sultan Vahdettin, 36. und letzter Sultan des Osmanischen Reiches
Eines der vier großen Reiche, die am Ende des Ersten Weltkriegs zusammenbrachen, war das Osmanische Reich.
Kuyaş betont, dass die Republik in den 1900er Jahren kein universeller Wert war und nur in Frankreich zu finden war. Er fügt hinzu, dass die 1911 gegründete portugiesische Republik sehr kurzlebig war.
„Gerade in West- und Nordeuropa besteht seit langem ein System der parlamentarischen Vorherrschaft und es besteht keine Absicht, dort die Monarchen zu stürzen. Dies wird auch in Deutschland und Österreich nach dem Krieg geschehen, teilweise auf Drängen der Sieger.“ . Mit der Natürlichen bolschewistischen Revolution wird dem Zarismus ein Ende gesetzt.“
Doch im Osmanischen Reich II. Kuyaş erinnerte an die Verfassungszeit und den Einfluss Frankreichs auf die osmanischen Intellektuellen und sagte, dass Atatürks „war schon in viel jüngerem Alter Republikaner“Er erklärt, dass er an seine Idee glaubt und dass es viele Menschen gibt, die wie er denken, obwohl sie eine Minderheit sind:
„Ich weiß, dass İsmet Pasha republikanische Ideen hatte, selbst als er ein junger Hauptmann der Zweiten Armee in Edirne war. Es gingen Gerüchte um, dass 1913 ‚Die Unionisten die Herrschaft beenden und die Republik ausrufen werden‘. Wir können annehmen, dass es keine gibt Rauch ohne Feuer. Tatsächlich sind Sozialisten auch Republikaner.
„Die Idee einer Republik begann jedoch in unserem Land nach dem Selbstmord von Kronprinz Yusuf Izzettin Efendi im Jahr 1916 stärker zu werden, als Prinz Vahdettin Efendi, der der Idee der parlamentarischen Vorherrschaft und der Union rachsüchtig feindlich gesinnt war und Fortschritt, wurde Kronprinz.
„Der Kalif sollte das Staatsoberhaupt sein“
Nach allgemeiner Meinung wurde das Sultanat auf Einladung Istanbuls und Ankaras zu den Lausanner Friedensgesprächen beschlossen. „zwei Köpfe“ eine Entscheidung zu beenden. Aber Kuyas, „Ich denke, das ist falsch“sagt.
„Wir haben einige sehr eindeutige Beweise dafür, dass im September beschlossen wurde, das Sultanat abzuschaffen.“sagte Kuyaş und fügte hinzu:
„Es gibt einen Trick, den Mustafa Kemal gemacht hat. Eine Gruppe von Anhängern des Sultanats sagt: ‚Lasst uns das Sultanat abschaffen, lasst einen Kalifen ein Staatsoberhaupt sein, das nicht so stark ist wie der alte Sultan, aber ohne verfassungsrechtliche Sanktion‘.
„Zum Beispiel, als Refet Pascha am 19. Oktober nach Istanbul kam, um Ostthrakien in irgendeiner Weise zu regieren, erwähnt er in seinen Reden überhaupt nicht den Sultan und das Sultanat, sondern nur den Kalifen. Dies wird in seinen Reden ordentlich offenbart .
„Da die Einladung für den 22. und 23. Oktober gerade aus Lausanne eingetroffen ist, beginnen einige Leitartikel in den Zeitungen von Istanbul zu erscheinen, die positiv sind, dass das Sultanat abgeschafft und ein anderes Verfassungssystem angenommen wird.
„Also lange vor dem 1. November war die Entscheidung gefallen und selbst die führenden Journalisten Istanbuls, die nicht unter Ankaras Verwaltung stehen, sind davon überzeugt.“
Kuyaş betont jedoch, dass die Abschaffung des Sultanats nicht das Ende der konstitutionellen Monarchie, also der parlamentarischen Monarchie bedeutet: „Als das Sultanat am 1. November 1922 abgeschafft wurde, wurde eine große Anzahl von Stimmen zugunsten des Parlaments abgegeben, aber ein wertvoller Teil dieser Menschen erwartet, dass der Kalif nach der Abschaffung des Sultanats Staatsoberhaupt wird.“
Mustafa Kemal Atatürk, Gründer und erster Präsident der Republik Türkei
Briten nennen sich schon 1919 „Republikanischer General“.
„In einem britischen Geheimdienstbericht, der im April verfasst wurde, einen Monat bevor Mustafa Kemal nach Samsun ging, wurde er als ‚Republikanischer General‘ bezeichnet.“ sagte Assoc. DR. Ahmet Kuyaş fügt hinzu, dass in Erzurum jetzt von einer Republik gesprochen wird, bevor der Kongress zusammentritt.
„In den Memoiren von Süleyman Necati Güneri gibt es eine sehr angenehme Anekdote. Während Mustafa Kemal durch Erzurum spazierte, kamen Schüler der Albayrak-Schule zu ihm, als sie ihn sahen, und riefen: ‚Es lebe die Republik‘. Das zeigt, dass ihr Lehrer ein Republikaner war ist, ist Mustafa Kemal 1919 gelungen. Wenn es erreicht ist, können wir davon ausgehen, dass er in die Republik gehen will.“
Inzwischen gibt es unter denen, die verfolgen können, was in Istanbul vor sich geht, solche, die genauso ängstlich sind wie diejenigen, die diese Nachricht mit Freude begrüßen.
Kuyas, „Es gibt Leute, die glauben, dass Vahdettins Politik die Zahl der Republikaner erhöhen wird und dass sie, wenn die in Anatolien erfolgreich sind, sich nicht damit begnügen werden, den Sultan wie 1909 zu wechseln, sondern auch den Thron irgendwie abzuschaffen.“sagt.
Ankara wollte, dass Vahdettin entkommt
İsmet İnönü (links), der erste Ministerpräsident der Republik, und Mustafa Kemal Atatürk
Kuyaş erinnert daran, dass Istanbul nicht unter Ankaras Verwaltung stand, als das Sultanat abgeschafft wurde, und erwähnt, dass die Regierung hier zurückgetreten sei, weil es in Istanbul keinen Staat mehr gab, als das Sultanat abgeschafft wurde:
„Aber Ankara beherrscht Istanbul jetzt nicht. In der Mudanya-Veröffentlichung heißt es, dass die Besetzung Istanbuls erst enden wird, nachdem Frieden geschlossen und ratifiziert wurde. Daher ist die Befreiung Istanbuls der 6. Oktober 1923.“
Kuyaş sagte, Ankara wolle, dass Vahdettin das Land verlasse, und dass er deshalb auf dieser Seite Politik mache „davor gerettet, einen ehemaligen osmanischen Kalifen zu umwerben“Zustände.
„Nach dem 1. November ist es ein bisschen seltsam. Vahdettin, den viele Leute in Ankara bis dahin ‚Verräter‘ nannten, ist immer noch Kalif. Damals wurde das Kalifat jedoch aus vielen Gründen nicht zusammen mit dem Sultanat abgeschafft.
„Wenn Vahdettins Kalifat abgeschafft wird, wird er auf die Position von ‚Vahdettin Efendi‘ zurückfallen und dann muss er verhaftet und als Verräter vor Gericht gestellt werden. Es ist üblich, dass die Regierung von Ankara dies nicht tun kann. Deshalb gibt es sehr harte und anzügliche Stimmen Veröffentlichungen in den Pro-Ankara-Regierungszeitungen Mit welchem Gesicht sitzt er da?
„Auch er sagt zu den Briten: ‚Mein Leben ist in Gefahr‘, und er sucht Asyl. Das ist eine brillante politische Bewegung seit jeher.“
Kuyaş betont auch, dass der Kalif, der Vahdettin ersetzen wird, der das Land verlassen hat, normalerweise gemäß der Anordnung des Throns zur Mission kommen wird, aber der Kalif wird vom Parlament gewählt:
„Obwohl er am Ende an der Reihe war, gewählt zu werden, zeigte dies, dass die Versammlung dem Kalifen überlegen war.“
„Mustafa Kemal will keine Kontrolle über das Parlament“
Kuyaş betonte, dass zuerst das Sultanat abgeschafft wurde, dann die Republik ausgerufen wurde, gefolgt von der Abschaffung des Kalifats, und dass die Verfassung zuletzt vorbereitet wurde, sagte Kuyaş: „Denn wenn die Verfassung gemacht werden soll, braucht es eine Zweidrittelmehrheit. Das war für beide Seiten sehr schwierig. 158 Menschen haben im Parlament für die Republik gestimmt. Das sollten wir nicht vergessen. Diese Zahl lag weit unter zwei Dritteln.“ .“sagt:
„Ziya Gokalp sagte in einem im Juli veröffentlichten Artikel noch vor der Großen Offensive: ‚Egal, wie großartig und hell seine Vergangenheit war, wenn feststeht, dass er mit den Feinden des Palastes kooperierte, würden all dieser Ruhm und seine Brillanz eintreten genullt werden‘.Er sagte.
„Also war Herr Ziya Gökalp derjenige, der den Palast vor dem Sieg zerstörte. Als Pläne zur Abschaffung des Sultanats auftauchten, begrüßte das sogar ein Journalist wie Ahmet Emin Yalman, der in der Istanbuler Presse kein großer Gewerkschafter war .
„Damals gab es zwar Absichten, dass eine neue Verfassung gemacht wird und der Kalif als schwacher Staatsführer weiterexistiert, aber Mustafa Kemal will das nicht. Denn es wäre wieder eine Art Konstitutionalismus.
„Republik zu sein ist ein Weg, um einen unparteiischen, parteilosen Staatsführer loszuwerden. Dies ermöglicht es dem Cluster, der jetzt vollständig die parlamentarische Vormachtstellung erlangt hat, Politik zu machen, wie er will, ohne jede Behinderung oder Kontrolle.
„Die Abschaffung des Sultanats und des Kalifats erzeugt nicht den Widerstand, den wir bei einigen anderen grundlegenden Reformen sehen. Selbst diejenigen, die die Abschaffung des Sultanats nicht wollen, sagen nach einer Weile: ‚Das wird gut, mein Lieber‘. „
T24
