fbpx

Fehmi Koru: In dem einsamen und angenehmen Land, das wir leidenschaftlich lieben, wiederholen sich manche Dinge bis zur Langeweile.

0 161

Fehmi Protect*

Es war einmal, dass für ein Schiff eine Mannschaft gesucht wurde. Drei Freunde unterschiedlicher Länge haben sich um die Aufgabe beworben. Auf die Frage des Kapitäns hin begannen sie, ihre Gesichtszüge zu erklären. Der längere sagte: „Ich sehe weit über das hinaus, was jeder sehen kann.“ Die Leute mittleren Alters sagten: „Ich höre Reden, die weit weg von irgendjemandes Gehör sind.“ Als es Zeit für seine Shorts war, sagte er: „Ich werde auch wütend, wenn ich sie ansehe“ …

Derzeit habe ich die Stimmung dieser Kleinwüchsigkeit.

In jeder Sprache gibt es einen französischen Ausdruck, der motamot verwendet: „Déjà vu“. Es beschreibt eine Emotion. Auf Türkisch beschreiben wir die genaue Emotion mit dem Satz „Ich habe dieses Kino schon einmal gesehen“.

Die Türkei ist in vielerlei Hinsicht ein „Déjà-vu“-Land.

Oder wir sind dabei, das Drehbuch des Films „Groundhog Day“ unter der Regie von Harold Ramis zu erleben, in dem es um einen Mann geht, der jeden Tag genauso lebt wie am Vortag, mit Bill Murray und Andie MacDowell in den Hauptrollen.

Mit den Worten von Nuri Bilge Ceylan ist „Mein einsames und angenehmes Land, das wir leidenschaftlich lieben“ ein Land, in dem sich Einstellungen und Reaktionen nicht ändern, obwohl sich die Menschen ändern.

Es gibt nur ein Kino in diesem Land und wer länger leben kann, muss dieses Kino immer wieder anschauen.

Als täglicher Autor kann ich nicht umhin, mich zu fragen, wie oft ich ein Stück der Art, das ich in der Vergangenheit geschrieben habe, wiederholen muss, wenn ich mehrere Tage an meinem Schreibtisch sitze.

Und das Übliche: „Ich frage mich, ob ich einen meiner alten Posts hierher verschieben soll, so wie ich es über das neue Ereignis geschrieben habe?“ Das glaube ich auch.

Die Stammgäste meiner Artikel werden sich erinnern: Vor vielen Jahren bemerkte ich, dass ein einflussreicher Autor einer Bestseller-Zeitung vor einem Jahr einen Artikel Wort für Wort in seiner Kolumne veröffentlichte. Ein kurzes Archivstudium führte zu einer Erkenntnis, die mir die Augen öffnete: Der Autor veröffentlichte den Artikel, den er jedes Jahr schrieb, noch vor nicht einem Jahr, am selben Tag, unverändert in seiner Kolumne.

Da es sich bei seinem Thema sicherlich um ein historisches Ereignis handeln wird, „Warum sollte ich einen neuen Artikel schreiben, was würde passieren, wenn Leser meinen Artikel vom letzten Jahr noch einmal lesen würden?“ Der Autor muss gedacht haben.

Ich hoffe, die Leser können das Gefühl nachvollziehen, das ich im Moment habe.

Wie spreche ich von einem oder mehreren Ereignissen, die in der Vergangenheit passiert sind und sich heute wiederholen?

Die Proben sind sehr frisch.

Präsident und Generalführer der AK-Partei Tayyip Erdoğan wurde nach seinem ersten Wahlerfolg in seinem politischen Leben Bürgermeister von Istanbul, und als sein Name bald das Ende von Istanbul passierte, begannen die Regierenden dieser Zeit darauf zu warten, dass Alesta ihn in der Politik blockierte , mit der Ansicht, dass er ein besseres Sehvermögen hatte.

Sie müssen sich an diesen Zeitraum erinnert haben: 28 Tage im Februar…

Die Gelegenheit bot sich ihm mit einer Rede, die er vor den Massen in Siirt hielt.

Ein Gedicht, das er während seiner Rede teilte, wurde mit der Absicht interpretiert, die Menschen durch das Lesen der Absicht zum Aufstand zu ermutigen. Diejenigen mit einer politischen Neigung begannen mit dem Versuch, Tayyip Erdoğan politisch zu zerstören, indem sie einen Krieg der Ideen führten, von dem angenommen wurde, dass er von den Soldaten gefördert wurde.

Die Mächtigen starteten einen Prozess namens „Über Tayyip Erdoğan“, indem sie den Justizmechanismus einsetzten.

Dies war der erste Schritt, gefolgt von den anderen Schritten.

Die zugeschriebene Absicht wurde von der Justiz als echt angesehen und eine Haftstrafe verhängt, die ihn politisch verbieten würde.

Während wir damals argumentierten, dass jeder die Freiheit hat, seine Ideen und Meinungen zu äußern, die auch in der Verfassung enthalten sind, und dass Ideen toleriert werden sollten, egal wie schroff und beleidigend sie ausgesprochen werden, unterstützten andere Schriftsteller die Der Prozess vom 28. Februar mit ihren Schriften übte Druck auf die Justiz aus und trat mit Artikeln über den Weg der Verurteilung von Tayyip Erdoğan vor die Leser.

Also, was passiert gerade, dass ich ein Déjà-vu-Gefühl habe?

Während ein Musiker während seines Konzerts mit einem seiner Orchesterfreunde scherzte, machte er einen Witz, der diese Person nicht beleidigte und über den Showsaal hinaus keine Wirkung hatte …

Monate später wurde dieser Witz Gegenstand einer Klage; Er wurde festgenommen und festgenommen. Er war unter Hausarrest, er wurde mit dem Auslandsverbot befreit, ich denke, wenn er viel Geld einzahlt, wird er ins Ausland gehen können, um sein Kind zu sehen.

Das Gerichtsverfahren dauert an.

Jüngstes Beispiel: Der Vorsitzende einer Berufsorganisation, die eine öffentliche Einrichtung ist, sitzt derzeit wegen der Worte, die er bei der Beantwortung einer Fernsehfrage gesagt hat, im Gefängnis.

Wegen beleidigender Worte …

Politiker, die sich seiner Worte bewusst waren, brachten das Thema auf die Tagesordnung, indem sie forderten, dass der Leiter der Institution strafrechtlich verfolgt und die von ihm geleitete Organisation „öffentliche Institution“ geschlossen werden sollte.

Auch die Justiz hat schnell gehandelt, um das Notwendige zu tun.

Es dauerte jedoch 13 Tage, um das Gerichtsverfahren gegen die Verantwortlichen des Bergbauunfalls einzuleiten, bei dem 41 Menschen in Amasra ums Leben kamen.

Die Person, die aufgrund ihrer Äußerungen als beleidigend angegriffen wurde, wurde sofort festgenommen und anschließend festgenommen und ins Gefängnis gebracht.

Die Politik kündigt an, Schritte zu unternehmen, um die von ihm geleitete Einrichtung zu schließen oder einem Treuhänder zu übertragen.

Die Medien sind damit beschäftigt, einseitig die Fäden dieser Person vor der Justiz zu ziehen.

Bekommen Sie bei diesen Entwicklungen nicht das Gefühl eines „Déjà-vu“ oder, wie wir sagen, „dieses Kino haben wir schon einmal gesehen“?

Er gibt es mir.

Es wäre möglich, wenn ich einen der Dutzenden von Artikeln, die ich geschrieben habe, um dem Unrecht gegen Tayyip Erdoğan entgegenzutreten, unverändert hier reinstelle.

Die einzige Änderung ist folgende: Während des Gerichtsverfahrens, das aufgrund seiner Worte und des Gedichts, das er in Siirt vorlas, begann, dachte niemand daran, Tayyip Erdoğan zu verhaften.

Er gab dem Gericht eine Gefängnisstrafe, und dann kam er ins Gefängnis, Tayyip Erdoğan.

Wenn Menschen heute wegen ihrer Worte oder gar ihrer Witze verfolgt werden, muss man sie als Erstes zu früher Stunde aus ihren Häusern verweisen und sie danach schnell festnehmen.

Auch der ‚Déjà-vu‘-Effekt endet dort und die Möglichkeit, eine alte Schrift als Motamot zu verwenden, verschwindet an dieser Stelle.

Es tut mir leid, aber mir ist langweilig.

Ich möchte mein einsames und angenehmes Land, das ich leidenschaftlich liebe, als ein Land sehen, in dem jeder seine Meinung frei und ohne Angst vor einer Inhaftierung äußern kann.

*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.