Şebnem Korur Fincancıs Aussage von Babacan: Wenn es ein Element von Fehlverhalten gibt, sollte die Justiz handeln, ohne auf ein Signal des Präsidenten oder seines Juniorpartners zu warten, warum wurde dieser Schritt nach diesen Reden unternommen?

Generalvorsitzender der Partei Demokratie und Durchbruch (DEVA). Ali Babakan, Vorsitzender der Türkischen Ärztekammer (TTB) Sebnem Korur FincanciIn Bezug auf die Inhaftierung von „Wenn hier ein Element des Vergehens vorliegt, sollten die Staatsanwälte tätig werden, die Justiz sollte tätig werden, ohne auf ein Signal des Präsidenten oder des Juniorpartners des Präsidenten zu warten. Warum wurde dieser Schritt nach diesen Gesprächen unternommen? Wenn wir den Kern des Vorfalls betrachten und ihn im Rahmen der Meinungsfreiheit bewerten, haben wir keinen legalen Ort gesehen, um zu einem solchen Inhaftierungsprozess zu gelangen. Unsere Freunde konnten keine solide moralische Beziehung finden, die seine Inhaftierung erforderte. Wenn der Präsident so etwas von der Tribüne aus verkündet, ist es politisch, nicht legal.“sagte.

DEVA-Parteigeneralvorsitzender Ali Babacan beantwortete heute Abend auf Habertürk TV Fragen zur Tagesordnung. Babakan sagte:

„Wir haben bisher keine Einladung bezüglich TOGG und dem türkischen Jahrhundert erhalten. Wie üblich ist die Fähigkeit der Türkei, ihre eigenen inländischen Kapazitäten zu erhöhen und zu erweitern, etwas, auf das wir wie alle anderen stolz sein sollten. Zu Beginn des zweiten Jahrhunderts der Republik wünschen wir uns, dass die Herrscher des Landes eine andere Einstellung zur Inklusion hätten. Es ist eine Mentalität, die polarisiert und marginalisiert und die Gesellschaft in zwei Teile spaltet, ob sie nun von mir kommt oder nicht.

„Wir sind die Partei, die die Regierung am meisten fürchtet, am meisten fürchtet und als größte Bedrohung für sich selbst sieht“

Wir sind die Partei, die die Regierung am meisten fürchtet, am meisten fürchtet und als größte Bedrohung für sich selbst sieht. Es gibt eine ganz besondere Anstrengung, damit wir unsere Sichtbarkeit nicht haben, damit niemand hören kann. Denn wer uns einmal sieht und einmal kennt, hat ein wichtiges Interesse. Es kann auch etwas Emotionales sein. Herr Erdogan könnte so etwas haben. Er will es vielleicht nicht sehen, aber ich bin sicher, er sieht es in seinen Träumen, ich bin sicher, wir sind in seinen Träumen.

„Ein Auto mit nationalen und nationalen Schlagzeilen zu bewerben und zu versuchen, viele importierte Inputs zu vertuschen, ist keine ehrliche Verbindungspolitik.“

Wenn in der Kommunikation die Betonung auf Lokalität und Nationalität gelegt wird und wie viel davon mit externen Modulen und Gestaltungsanstrengungen gemacht wird, wird es zum Gegenstand der Kritik, wenn versucht wird, dies zu vertuschen. Sie sagen vielleicht: „Wir machen eine heimische Automarke“. Ein Auto mit nationalen und nationalen Schlagzeilen zu bewerben und zu versuchen, viele importierte und ausländische Inputs zu vertuschen, ist keine ehrliche Verbindungspolitik.

Der Boden schmilzt. Die Macht schmilzt, sie denken, wie können wir den Rest schützen. Das sind vergebliche Bestrebungen. Die Regierung ist nicht die Beschwerdeinstanz, sondern die Analyseinstanz. Wenn wir AK-Partei sagen, sprechen wir von einer Masse, diese Masse hat sich im Laufe der Zeit stark verändert. Die Organisationsstruktur im Jahr 2002 unterscheidet sich von der anderen heutigen Struktur. 2001 gab es eine Krise der Demokratie.

„Wir haben unser Ziel, unsere Seite jetzt komplett der Zukunft der Türkei zugewandt“

Wenn wir derzeit eine Krise des Rechts, der Demokratie, der Freiheit und der Wirtschaft erleben, dann lebten wir im Jahr 2001. Damals setzte sich die Wirkung der Periode vom 28. Februar in starker Form fort. Die damaligen Generäle sagten: „Es wird tausend Jahre dauern“. 2001 kam die Krise und traf das Land. Wir haben unser Ziel, unsere Seite jetzt ganz der Zukunft der Türkei zugewandt. Uns interessiert nicht, was die derzeitige Regierung getan oder getan hat. Wir bemühen uns um Ergebnisse. Wir haben eine Struktur, die ihre Humanressourcen erodiert und die Beratungskultur aufgegeben hat. Bis vor einem Jahr fragten die Leute, was die Regierung tun würde. Niemand fragt ihn mehr. „Was werden Sie nach der Wahl tun?“ Sie sagen.

„Wenn es ein kriminelles Element gibt, sollten die Staatsanwälte tätig werden, die Justiz sollte Maßnahmen ergreifen, ohne auf ein Signal des Präsidenten oder seines Juniorpartners zu warten.“

Wenn wir uns das Wesen der Inhaftierung von Şebnem Korur Fincancı ansehen und sie im Rahmen der Meinungsfreiheit bewerten, haben wir keinen typischen Ort für einen solchen Inhaftierungsprozess gesehen. Wir haben ein sehr starkes Anwaltsteam. Es gibt 5.000 Anwälte, die unsere Parteimitglieder sind. Das Seltsame ist, dass Herr Erdogan zuerst herauskam und ein Sperrfeuer abfeuerte, dann Bahçeli etwas Ähnliches tat und am nächsten Tag die Justiz einen Schritt machte, das ist nicht wirklich akzeptabel. Wenn hier ein kriminelles Element vorhanden ist, sollten die Staatsanwälte tätig werden, die Justiz sollte tätig werden, ohne auf ein Signal des Präsidenten oder des Juniorpartners des Präsidenten zu warten. Warum wurde dieser Schritt nach diesen Gesprächen unternommen? Diese Person war im Ausland, kam in die Türkei und ging zu einem Anwalt, es gibt kein „Wir sind bereit, eine Aussage zu machen, er wartet in seiner Wohnung“, es ist keine Demonstration erforderlich, dies sind die folgenden: Sie werden von ihrem genommen Wohnungen durch Polizeirazzia und vor laufender Kamera abgeführt. Dies ist ein Prozess, der tiefe Spuren politischen Willens trägt.

Unsere Freunde konnten keine solide Rechtsbeziehung finden, die seine Inhaftierung erforderte. Wir wissen nicht, ob es eine Festnahme geben wird. Außerdem kehrte er während seines Auslandsaufenthalts in die Türkei zurück. Es ist kein normaler Prozess. Hier ist definitiv etwas anderes, ich sagte ‚Feind der Woche‘ Board, hier schrieben sie den Führer der türkischen Ärztekammer über das heutige Feindboard. Es geht nicht um meine Verteidigung der dortigen Ausdrücke. Wenn der Präsident eines Landes so etwas vom Podium aus verkündet, ist das politisch, nicht legal.

„Ein Präsidentschaftskandidat wird nicht anhand von Umfragen bestimmt“

Wir sagen, dass all diese Studien nach diesem Kandidaten enden werden. Unser Partnerkandidat gewinnt, keine Sorge. Sie sagen Umfrage, die Leute sprechen nicht. Sie erreichen 100 Personen, 2 Personen füllen die Umfrage aus, 98 Personen sprechen nicht. Es ist nicht einfach für eine Person zu sagen „Ich werde nicht für die AKP stimmen“. Wir erleben das persönlich in der Praxis. Der Präsidentschaftskandidat wird nicht anhand von Umfragen bestimmt. Wir sehen auch Manipulationen in einer Maßnahmenumfrage. Wir müssen diese Selektion in der ersten Sorte gewinnen, niemals in der zweiten Gattung.

„Wir haben gefragt: ‚Wo sind 130 Milliarden Dollar‘, dieses Geld waren 248 Milliarden Dollar.“

„Es gibt diejenigen, die wollen, dass diese Macht bestehen bleibt, weil sie sagen: ‚Wenn ich meinen Job mit einer Person annehme, kann ich notfalls 85 Millionen in die Knie zwingen‘“, sagte er.

Es gibt Länder, die die Fortsetzung der derzeitigen Macht wollen. Über die offenen Interventionen dieser Länder wurde viel geschrieben und gezeichnet, insbesondere in der Zeit kurz vor den Wahlen, aber die Rekorde der Länder, die ihre Fortsetzung wollen, sind hoch. Es gibt diejenigen, die die Fortsetzung dieser Macht wollen, weil er sagt: „Wenn ich meinen Job bei einem Einzelnen annehme, kann ich notfalls 85 Millionen in die Knie zwingen“. Der Kreditnehmer nimmt Aufträge entgegen. Du gehst nach Russland, sagt er, ‚Ich habe kein Geld, Erdgas kommt, aber ich schätze, ich kann meine Rechnung nicht bezahlen, kannst du mir einen Aufschub gewähren?‘ Werden sie diese Verzögerung bei unseren schwarzen Augenbrauen oder schwarzen Augen machen?

„Ich rufe die Politiker auf, Hände weg von diesen Frauenkleidern“

Ich wende mich hier an die Politiker; Finger weg von diesen Damenklamotten. Es mag Dinge geben, die mit der Fortsetzung dieser Analyse zusammenhängen und in der Zukunft zu tun sind, aber es ist nicht falsch, sie drei Minuten vor der Wahl zu machen. Wahre Freiheit ist nicht nur die Freiheit des Kopftuchs. Es wird zwangsläufig die Arbeit polarisieren und aus Ja ein Nein machen. Er will Spannung.“

„Wir sehen die Bemühungen von Herrn Kılıçdaroğlu aufrichtig“

Zu den Äußerungen des CHP-Generalführers Kemal Kılıçdaroğlu sagte Babacan: „Es ist jedermanns Freiheitsraum.“ Er sagt: „Ich bin Kandidat, ich werde kein Kandidat sein. Jeder kann über seine eigene Partei argumentieren.“ Das habe ich auch gesagt, wenn es bei der Sechserpartei keine Einigung auf einen gemeinsamen Kandidaten gibt.“ Am Tisch sagte ich, ich bin der Präsidentschaftskandidat der DEVA-Partei. Jeder der sechs allgemeinen Führer ist ein natürlicher Kandidat.“ Wir werden den besten Kandidaten finden, das ist kein Problem. Der menschliche Kern des Landes ist sehr groß. Ein Land mit 85 Million. Wir lesen Herrn Kılıçdaroğlus „Bist du bei mir“ in die Party, das ist natürlich. Die CHP macht einen anderen Prozess durch. Sie geht durch einen Halalisierungsprozess. 99 Es ist eine einjährige Party. Wir können nicht stimmen zu, wenn wir uns mit ihrer Vergangenheit hinsetzen, verlassen wir den Tisch in zehn Minuten, wir können ihre Vergangenheit nicht verarbeiten. Ich lese die Anstrengung, mich zu verabschieden, so: Ja, jeder kann Fehler haben, aber wir haben daraus gelernt Fehler, wir gehen die Wahrheit in Richtung einer anderen Türkei, lasst uns gemeinsam für die Zukunft der Türkei arbeiten, „Wir lesen es als eine Bemühung, gemeinsam etwas für die Zukunft zu tun. Wir sehen die Bemühungen von Herrn Kılıçdaroğlu aufrichtig.“ er sagte. (PHÖNIX)

T24