11 Tage sind seit der Explosion der türkischen Steinkohlebehörde (TTK) im Steinbruch in Amasra, Bartın, vergangen, bei der 41 Bergleute ums Leben kamen. Der Öffentlichkeit wurden jedoch keine klaren Informationen über den Grund für die Explosion, die den Bergleuten das Leben gekostet hat, wer dafür verantwortlich ist, und die technischen Regeln der Mine mitgeteilt.
Während die Ermittlungen zur Explosion weitergehen, konzentrierte sich DW Türkisch auf die Argumente und Fragen, die auf Antworten zur Explosion warten.
Der Vorwurf, der Elektriker sei gestört worden
Als Ursache der Schlagwetterexplosion in der Mine in Amasra stechen zwei Thesen hervor.
Der erste der Vorwürfe lautet, dass die Stromunterbrechung durch die Sensoren in der Mine von außen beeinflusst wurde. Demnach erreichte der Methangaspegel im halbmechanisierten Ofen einen kritischen Punkt und es wurden Sensoren aktiviert, die als Frühwarnsystem fungierten. Mit der Aktivierung der Sensoren wurde der Strom in der Mine unterbrochen. Mit dieser Unterbrechung wurde die Produktion im Steinbruch eingestellt. Die Leiter der Mine stellten jedoch Elektriker ein und gaben Anweisungen für den Betrieb mechanischer und elektronischer Geräte.
Nachdem die Sensoren im halbmechanisierten Steinbruch aktiviert und der Strom abgeschaltet worden waren, ging der Elektriker auf Anweisung von jemandem oder jemandem, der die Position des Vorgesetzten bei Amasra Hard Coal Enterprise (ATİM) innehatte, zur Mine hinunter. Aufgrund des Eingriffs des Transformators kam es in der Mine zu einer Explosion.
Foto: Can Bursalı/DW
Die Behauptung „Methangas hat sich im alten Fördergebiet angesammelt“
Eine andere These besagt, dass das Gas, das sich in einem alten Produktionsbereich innerhalb der Mine angesammelt hat, die Explosion verursacht hat. Dem Argument zufolge wurde der alte Produktionsbereich auf der Ebene -310 innerhalb der Mine eine Zeit lang nicht genutzt. Nach Angaben der Mitarbeiter von DW Turkish gibt es in diesem Fertigungsbereich seit etwa zwei Jahren keine Sensoren mehr, die als Frühwarnsystem fungieren. Mit anderen Worten, die Möglichkeit einer Methangasansammlung wurde hier nicht berechnet und der Sensor wurde nicht platziert. Methangas erreichte kritische Werte und verursachte eine Feuersturmexplosion.
In beiden Argumenten, die in Bezug auf die Explosion in der Mine hervorstechen, wird behauptet, dass die fahrlässigen Personen die Manager und Vorgesetzten von ATİM seien.
Warum nicht inhaftieren und verdächtigen?
Zu Beginn der zu beantwortenden Fragen zum Unfallhergang, warum auch nach Ablauf von 11 Tagen niemand als Tatverdächtiger festgenommen oder in Gewahrsam genommen wurde.
Die Staatsanwaltschaft, die die Ermittlungen durchführte, rief die Verdächtigen jetzt nicht zu Wort. Es gibt jetzt kein Verbot für mögliche Verdächtige, das Bergbaugebiet zu betreten. Nach der Explosion forderten Anwälte der Contemporary Lawyers Association, die Erfahrung mit Fällen im Zusammenhang mit Bergbauunfällen wie Soma und Ermenek haben, dass ATİM-Manager und -Aufseher das Bergbaugebiet nicht betreten, falls die Beweise verdunkelt würden. Allerdings reagierte die Staatsanwaltschaft nicht willkürlich auf diese Anfrage.
Warum wurden Dokumente und Digitalisate nach mindestens 80 Stunden beschlagnahmt?
Die Frage, warum Dokumente und digitale Informationen wie Sensoraufzeichnungen, Geschäftsbücher, Protokolle nach mindestens 80 Stunden beschlagnahmt wurden, weckt die Neugier.
Am Dienstag, dem 18. Oktober, beschlagnahmte das Amtsgericht von Amasra alle Dokumente und digitalen Daten, die Beweise für die Explosion enthielten, die am 14. Oktober gegen 18:15 Uhr in der Mine stattfand. Innerhalb eines Zeitraums von mindestens 80 Stunden waren diese Dokumente und digitalen Daten, die sich im Betriebsgebäude der Mine befanden, potenziell verdächtigen Managern und Vorgesetzten zugänglich.
Dies kann eine Untersuchung erfordern, ob die Daten in Zukunft manipuliert wurden.
Was hat der Staatsanwalt mit dem Direktor und dem Abteilungsleiter besprochen?
Auch die Frage, warum sich die Staatsanwaltschaft mit Cihat Özdemir, dem Leiter der TTK-Einrichtung Amasra, und Faik Ahmet Sarıalioğlu, dem Leiter der TTK-Abteilung für Gesundheit, Sicherheit und Bildung, getroffen hat, muss beantwortet werden.
Özdemir und Sarıalioğlu fuhren am 24. Oktober mit dem Fahrzeug der TTK zum Gerichtsgebäude von Amasra und hatten ein 10-minütiges Treffen. Nach Ansicht der Anwälte, die Mitglieder der Contemporary Lawyers Association sind, ist das Treffen um die beiden Namen in der Mitte möglicher Verdächtiger im Sinne des 147. und 148. Punktes der Strafprozessordnung problematisch. Anwälte weisen darauf hin, dass ein Treffen mit zwei Namen, die die möglichen Verdächtigen des Dokuments sind, keinen Platz in den Artikeln hat.
Warum wurde die Lüftungsmodernisierung nicht rechtzeitig durchgeführt?
Eine weitere zu beantwortende Frage ist, ob die Lüftung im Bergwerk für Methangebiete geeignet ist.
Die Evakuierung der gesamten verschmutzten Luft, einschließlich Methangas in der Mine, und die Ansaugung sauberer Luft erfolgen durch Aspiratoren. Es wurde jedoch davon ausgegangen, dass die seit 2018 geplante Modernisierung des Lüftungssystems im Bergwerk nicht abgeschlossen wurde.
Werden keine ATEX-zertifizierten Artefakte verwendet?
Eine weitere zu beantwortende Frage ist, ob alle im Bergwerk eingesetzten elektrischen Geräte Ex-geschützt sind.
In Arbeiten mit explosiven und brennbaren Eigenschaften müssen explosionsgeschützte elektrische Geräte verwendet werden. Diese Geräte müssen aus Werken ausgewählt werden, die das ATEX-Zertifikat (Explosive Atmosphäre) erhalten haben.
Im Bericht des Rechnungshofs 2018, der die Feststellungen zu ATIM enthält, heißt es, dass die elektrische Ausrüstung in der Mine kein ATEX-Zertifikat hat. Aus diesem Grund wird ATİM eine Verwaltungsstrafe auferlegt.
T24
