Autor von New Dawn Ihsan Aktas In dem heutigen Artikel, in dem argumentiert wird, dass die Opposition keine Politik gegen die AKP machen könne, „Was hat die Nation Alliance falsch gemacht? kritisierte die Frage.
Aktaş, der schrieb, dass die Opposition von seinen eigenen Kommentatoren dafür kritisiert wurde, dass sie in der letzten Zeit gegen die Regierung unwirksam gewesen sei, behauptete, dass die Nation Alliance keine Politik entwickeln könne, die nach den Wahlen von 2018 heilen würde.
Aktaş schrieb, dass CHP-Anhänger die von Erdoğan und AKP entwickelte politische Kapazität unterschätzten, und argumentierte, dass die Versammlung von Oppositionsparteien um die Sechs Tische ein Fehler sei; „Diese Parteien, die bis zu den Wahlen die Chance hatten, eigenständige Politik zu machen, haben sich unter einem Dach zusammengeschlossen. Jede Partei hat ihre Politikfähigkeit verloren, weil sie Angst vor der anderen Partei hatte. Außerdem ging es um die Frage, wie man HDP Verstärkung bekommt der Prozess blieb zweideutig.“
Mit der Behauptung, dass die neu gegründeten Parteien den traditionellen Oppositionsstil der CHP kopierten, anstatt über sich selbst zu sprechen, fasste Aktaş die Mängel der Nation Alliance wie folgt zusammen:
„Es war einer der Hauptfehler der Nation Alliance, alle Probleme des Landes auf das Präsidialsystem abzuwälzen und den Übergang zum parlamentarischen System zum Ziel zu setzen. Es gibt ein Wählerbewusstsein, das weiß, dass mit der Verabschiedung des parlamentarischen Systems nicht alles wie mit einem Zauberstab korrigiert wird. Darüber hinaus ist bekannt, welche Fähigkeiten und Geschwindigkeit das Präsidialregierungssystem dem Staat verliehen hat, insbesondere auf internationaler Ebene.
Die Nation Alliance wartete auf den Fall der Macht, anstatt Politik zu machen. Sie rechneten damit, dass die Pandemie, der Ukraine-Russland-Krieg und der wirtschaftliche Kurs ausreichen würden, um die Regierung zu stürzen, und es bliebe die Frage, wie man die Macht übernimmt. Das Konto im Haus passte nicht zum Markt.
Das Kandidatenproblem am 6er-Tisch wurde zu einem unanalysierten und überschattete die gesamte Tischarbeit.
Die IYI-Partei hat das Problem, ihren eigenen Kurs zu bestimmen, und diese Zweideutigkeit gibt der CHP kein Vertrauen. Die Wähler interpretieren die Konflikte in der Mitte der L-Partei-HDP, L-Partei-CHP eher für die Zukunft.“
Um den ganzen Artikel zu lesen
T24
