Eray Gorgulu
Während die CHP die Tür schließt, um die Aufforderung von Präsident Recep Tayyip Erdoğan zu einer Verfassungsänderung zur Kopftuchfreiheit zu unterstützen, wird die Haltung der IYI-Partei diesbezüglich entscheidend sein. Wenn die SCHÖNE Partei eine Grundlage für den Referendumsvorschlag liefert, kann die notwendige Mehrheit in der Großen Nationalversammlung für die Annahme des AKP-Vorschlags erreicht werden.
Vor zwei Tagen kam von der Parteisprecherin Kürşat Güçlü eine kurze Stellungnahme zu dem Thema der IYI-Partei. In seiner Erklärung in den sozialen Medien verwendete Güçlü die Sätze „Wir glauben, dass unsere Nation heute auf die Wahlurne wartet, nicht auf ein Referendum“. Abgesehen von dieser Erklärung hat die GUZEL-Partei keine klare Haltung vertreten. Wie sich herausstellte, gewann die Meinung der DÜZGÜN-Partei in Richtung des Abwartens des Gesetzestextes zu dieser Frage zunächst an Gewicht.
„Wir werden unsere Entscheidung erklären, nachdem wir den Text gesehen haben“
Auf die Frage von DW Türkisch erklärte ein hochrangiger Funktionär der GÜZEL-Partei, dass die Türkei mit Prozessen wie dem 28. Februar erheblich an Macht und Zeit verloren habe, und sagte: „Gestern waren wir gegen die Sprache, die als reaktionär bezeichnet wird, heute sind wir gegen die Sprache Schlampe genannt. Aus diesem Grund gibt es keine Änderung in unserer Haltung.“ verwendet. „Wir müssen über die blutenden Wunden sprechen, nicht über die geschlossenen Wunden“, sagte der Beamte mit Blick auf die Situation der Partei in Bezug auf die Einladung zum Referendum, „es wäre nicht wahr, zu diesem Schritt etwas Klares zu sagen, ohne den Text zu sehen. Wir sehen das Text, die Entscheidungsgremien unserer Partei versammeln sich unter dem Vorsitz unseres geschätzten Generalvorsitzenden. Wir treffen unsere Entscheidung danach.“ sprach.
Die Argumente in Ankara lauten, dass der Vorschlag der AKP zur Verfassungsänderung für das Kopftuch zusammen mit den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen des möglichen Referendums stattfinden soll. In Bezug auf dieses Argument sagte der Parteifunktionär der ÂLÂ: „Wir befinden uns in der gleichen Situation für ihren Kalender. Wir sehen den Text, wir bewerten den Kalender. Danach erklären wir unsere Entscheidung.“
Eine ähnliche Aussage kam vom stellvertretenden Generalvorsitzenden der DEVA-Partei, Mustafa Yeneroğlu. Auf die Frage von DW Turkish sagte Yeneroğlu: „Sehen wir uns das Angebot an, wir werden es in unseren autorisierten Gremien in der Partei bewerten und unsere Haltung festlegen.“
Tiryaki von der HDP: Warum sollten wir die Gesellschaft spalten?
Wie die CHP widersprach auch die HDP der Einladung von Präsident Erdogan zu einem Referendum. Rüştü Tiryaki, stellvertretender Ko-Vorsitzender des Demokratischen Gemeinderats der HDP, beantwortet die Frage von DW Turkish zu diesem Thema.
Tiryaki, der argumentierte, dass die Aufforderung zur Verfassungsregulierung eine Situation sei, die die Unaufrichtigkeit der Regierung zeige, drückte die Ansicht aus, dass „die AKP versucht, von hier aus politische Rente zu kassieren“. Tiryaki stellte fest, dass sie angekündigt hatten, im Falle einer gesetzlichen Regulierung Verstärkung zu leisten, und sagte: „Wir denken, dass die Einladung, es zum Referendum zu bringen und andere Themen hinzuzufügen, nicht aufrichtig ist.“
Tiryaki bemerkte, dass ihre Haltung auf der Seite der Unterstützung nur dann in gleicher Weise fortbesteht, wenn eine Regelung in der Kopftuchfrage getroffen wird, und sagte: „Dafür ist kein Referendum erforderlich, warum ändern wir das Gesetz nicht. Warum sollten wir die Gesellschaft polarisieren?“ benutzte seine Worte.
Die AKP sieht Änderungen in zwei Elementen vor
Nach dem Vorschlag des CHP-Chefs Kemal Kılıçdaroğlu, gesetzliche Regelungen für die Kopftuchfreiheit im öffentlichen Dienst zu treffen, hatte Präsident Recep Tayyip Erdoğan eine Verfassungsänderung gefordert. Während in der AKP weiter an dem Thema gearbeitet wird, kam am Wochenende eine weitere Einladung von Präsident Erdogan. Erdogan rief Kılıçdaroğlu mit den Worten zu: „Wenn es langweilig ist, bringen wir diese Angelegenheit zu einem Referendum“.
Kılıçdaroğlu reagierte auf die Einladung von Erdoğan in den sozialen Medien. Kılıçdaroğlu: „Dies ist die Türkei, nicht Ungarn. Auf der Grundlage des Gesetzentwurfs, welches Referendum … Wenn Sie nicht kandidieren, wird diese Angelegenheit gelöst; Männer werden nicht in der Lage sein, über Frauenkleidung zu sprechen. Haben Sie diese Kühnheit? “ sagte.
Mit diesen Worten von Kılıçdaroğlu schloss die CHP die Tür zum Referendum.
Auch Justizminister Bekir Bozdağ kündigte an, in zwei Punkten Änderungen vorzunehmen. Nach Angaben der AKP ist neben der Änderung des 24. Verfassungsartikels, der die Religions- und Gewissensfreiheit regelt, geplant, im 41. Punkt zu beschließen, dass „die Familie durch die Eheschließung eines Mann und Frau“.
Referendum erfordert 360 Stimmen
Während für die direkte Annahme des Verfassungsänderungsvorschlags in der Großen Nationalversammlung der Türkei 400 Abgeordnetenstimmen erforderlich sind, müssen mindestens 360 Abgeordnete dafür stimmen, damit er einem Referendum unterzogen wird. Da Parlamentschef Mustafa Şentop nicht wählen konnte, bleibt die Gesamtzahl der Stimmen von AKP, MHP und BBP bei 334. Wenn die SCHÖNE Partei eine Grundlage für den Vorschlag liefert, erreicht die Gesamtzahl der Stimmen 370, und in diesem Fall kann der Verfassungsänderungsvorschlag der AKP einem Referendum unterzogen werden.
T24
