Zukünftige Partei Temurci erschien vor dem Richter: „In diesem Land gilt ein anderes Gesetz für Vorgesetzte“

Zukünftiger stellvertretender Parteivorsitzender Selim Temurcinach der Anhörung des gegen ihn erhobenen Verfahrens Erklärungen abgab. „In diesem Land gilt für Vorgesetzte ein anderes Gesetz“sagte Temürci, „Die Staatsanwaltschaft hat eine Anklageschrift gegen mich vorbereitet, in Anbetracht einer politischen Analyse, die ich aufgrund der Anzeige von Berat Albayrak als Vergehen vorgenommen habe. Heute stehen wir vor Gericht mit dem Antrag, sowohl inhaftiert als auch mit einer Geldstrafe belegt und politisch verboten zu werden, solange dies absolut der Fall ist keine Beleidigung in der Mitte.“sagte.

in der Entscheidung zu den Nachrichten als; Temurci sagte nach der Anhörung der gegen ihn eingereichten Klage:

„Mein Grund, heute vor dem Richter zu erscheinen, hängt mit den Waffen zusammen, die nicht im staatlichen Inventar registriert sind und angeblich vor und nach dem 15. Juli an unsere Bürger verteilt wurden. Sedat Peker behauptete, dass der Zweck der Verteilung dieser Waffen sei Waffen zu internen Konflikten führen sollten und dass die Harmonie bei der Verteilung der Waffen durch den Innenminister Süleyman Soylu durchgeführt wurde. Heute ist der Bräutigam Berat Albayrak“ in dieser ersten Anhörung, die infolge der Verleumdungsklage von eingeleitet wurde dem Präsidenten der Republik Türkei, wir waren mit unseren Anwälten mittendrin und haben umfassend verteidigt, dass wir keine Beleidigungen gegen Berat Albayrak haben.

„In diesem Land gilt für Vorgesetzte ein anderes Gesetz“

Leider versuchen Oppositionspolitiker in der letzten Zeit, wie in vielen Beispielen, durch das türkische Strafgesetzbuch und die Gerichte von der Politik ausgeschlossen zu werden. Wir sind uns auch der Einmischung in die Justiz bewusst. Hierzulande gilt für Vorgesetzte ein anderes Gesetz.

Ein wertvoller Teil der Thesen von Sedat Peker wurde in kürzester Zeit entweder durch ein Bild oder durch eine Person bestätigt. Diese Person hat wichtige Anschuldigungen gegen die Leute erhoben, die Premierminister und Minister des Landes sind, Beweise vorgelegt und alles offengelegt. Obwohl die Behörden nach diesen Thesen nicht gehandelt haben, werden die Argumente von Sedat Peker von unserer Nation und uns Politikern gefolgt. Wie in vielen seiner Argumente machte Peker fast einen Punkt auf die Lieferung von Waffen, und ein Veteran erklärte, dass er an dem Ort war, dessen Koordinaten angegeben waren, etwas geliefert wurde, aber er sah nicht, was geliefert wurde. Ich erwartete eine Erläuterung dieser sehr wichtigen Thesen vom damaligen Premierminister Binali Yıldırım, vom Innenminister Süleyman Soylu und von den oben genannten relevanten Personen.

„Meinungs- und Pressefreiheit werden dem Gesetz der Vorgesetzten geopfert“

Nach Pekers Äußerungen wurde ich durch die Äußerung, die nicht von der AKP kam, offen in Verdacht bezüglich der Waffenlieferung gestellt und meine Informationspflicht gegenüber der Öffentlichkeit wurde offengelegt. Die Personen, deren Waffenlieferungen verlangt werden, sind diejenigen, die in den Jugendabteilungen waren, einschließlich meines damaligen Jugendabteilungsleiters. Als jemand, der ihn in der Nacht des 15. Juli auf die Straße lud, um die Demokratie zu verteidigen, sagte er: „Wurde jemandem eine Waffe gegeben? Hast Du gewusst?‘ Ich bin die Person, der diese Frage in diesem Land am häufigsten gestellt wird. Die Staatsanwaltschaft, die keine Ermittlungen gegen die Waffenlieferungsvorwürfe und die in diesen Argumenten genannten Personen eingeleitet hat, hat eine Anklage gegen mich vorbereitet und eine politische Analyse, die ich aufgrund der Anzeige von Berat Albayrak vorgenommen habe, als Verbrechen betrachtet. Heute stehen wir sowohl mit dem Antrag auf Freiheits- und Geldstrafe als auch auf politisches Verbot vor Gericht, wenn es absolut keine Beleidigung gibt. Meinungs- und Pressefreiheit werden dem Gesetz der Vorgesetzten geopfert. Dieser Fall ist dafür das konkreteste Beispiel.

Der Innenminister dieses Landes entschlüsselte die Verschwörung gegen Ahmet Davutoğlu, den damaligen Premierminister und Generalführer der AK-Partei. Obwohl unsere Staatsanwälte nicht gegen Soylus Aussage vorgegangen sind, bin ich die Person, die wusste, wer zu dieser Zeit am Istanbuler Zweig dieser Verschwörung stand. Welche Art von Herrschaft versucht der Bräutigam Berat über die Frauen- und Jugendorganisationen der Provinz Istanbul in dieser in den Organisationen etablierten Verschwörung zu errichten, und der Name der Person, die mit ihm zu tun hat, ist Selim Temurci. Wenn der Jugendabteilungsleiter der Provinz Istanbul in diesem Geschäft tätig ist, hören Sie auf Berat Albayrak, ich habe betont, dass diese Veranstaltung nicht ohne sein Wissen stattfinden könnte. Damat war beunruhigt über die Tatsache, dass Berats Name an dieser Stelle passiert war. Eyy Berat Albayrak, zu wem riefen diese Jugendverbände Istanbuls älteren Bruder?

„Diese Klagen und der Druck können uns niemals einschüchtern“

Obwohl es mich traurig macht, wegen einer von mir durchgeführten Analyse vor Gericht zu stehen, werden diese Fälle unsere Ehrendokumente für morgen sein. Damat Berat hat unseren Bewertungen verschiedene Bedeutungen hinzugefügt, indem er das Pelikan-System verwendet hat. Lassen Sie unsere Staatsanwälte diese Argumente prüfen. Meine Worte „Ich hoffe, so etwas ist nicht passiert“ werden abgeschnitten und es entsteht der Eindruck, dass ihnen direkt eine persönliche Schuldzuweisung vorgeworfen wird.

Der grinsende Mann vom 15. Juli sagt, während er mich anklagt und um Entschädigung bittet, „meine psychologische Präsenz hat abgenommen“. Einer der Hauptschuldigen der tiefen Wirtschaftskrise, der das Finanzministerium zerstörte, den Vermögensfonds in einen Armutsfonds verwandelte, 128 Milliarden Dollar einschmolz und das Land zu Zinsen verdammte, spricht über seine eigene spirituelle Existenz. Ab hier nenne ich den Bräutigam Albayrak den „Hodri Meydan“. Komm schon, lass uns das machen. Wenn du deine Psychologie nicht brechen willst, lass es uns tun. Warum sagen die AK-Partei und Berat Albayrak nicht: „Es hat keine solche Waffenlieferung gegeben“?

Ich teilte mit, wie Ahmet Davutoğlu von dem Pelikan-Coup getroffen wurde. Ich möchte, dass sowohl Binali Yıldırım als auch Süleyman Soylu als Zeugen vernommen werden. Das Gesetz gilt nicht für alle gleichermaßen. Diejenigen, die den 15. Juli verschmutzen, sind unter einer großen Geißel. Diese Klagen und der Druck können uns niemals einschüchtern. Dein Abschied ist nahe, unsere Zukunft ist nahe.“

T24