Gegen ihn wurde eine Klage wegen „Aufstachelung der Menschen zu Hass und Feindschaft“ wegen seiner Reden gegenüber den Hatip-Anhängern des Imams bei einem Konzert, das er am 30. April 2022 in Ataşehir gab, eingereicht. Gülsens Anwalt Emek EmreIn der heutigen Anhörung hat er gegen die gerichtliche Entscheidung über die Aufrechterhaltung der „Auslandssperre“ Widerspruch eingelegt.
In der beim 11. Strafgericht erster Instanz in Istanbul eingereichten Petition, bei der die Anhörung an das höhere Gericht weitergeleitet werden sollte, wurde festgestellt, dass die Entscheidung über die Aufrechterhaltung des Reiseverbots unfair und unkonventionell war.
In der Petition „Die genannte Kontrollmaßnahme, die angewendet wird, indem sie nicht ins Ausland gehen kann, ist mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Hinblick auf das behauptete Vergehen und die zu erwartende Strafe unvereinbar. Außerdem hindert die genannte Kontrollmaßnahme sie daran, ihre Mutterschaftspflichten zu erfüllen, sowie ihre Freiheit zu binden des Reisens. Ihr Sohn setzt seit 3 Jahren seine Ausbildung in Spanien fort. „Azur wird seiner Mutter widerrechtlich entzogen, und der Mandant wird wegen des Auslieferungsverbots seines Sohnes beraubt. Der Mandant weiß nicht, was er zu seinem sagen soll Kind.“es wurde gesagt.
Es wurde gefordert, das besagte Auslandsverbot aufzuheben oder durch eine maßvollere Kontrollmaßnahme, die Bürgschaftsgarantie, zu ersetzen.
Die Bewertung wird vom diensthabenden Strafgericht Istanbul vorgenommen. (DHA)
T24
