Fall des Massakers am Bahnhof Ankara vom 10. Oktober | Tatortuntersuchungen werden nach 7 Jahren durchgeführt

Nach der Entscheidung des Obersten Berufungsgerichts, die Anordnung von 1 Person, die im Krankenhaus starb, nachdem sie bei dem Angriff verletzt worden war, und 10 Verletzten bezüglich des Massakers am Bahnhof von Ankara am 10. Oktober 2015, bei dem 103 Menschen ums Leben kamen, umzukehren infolge des Bombenanschlags der Terrororganisation ISIS ums Leben kam, begann der Prozess gegen 9 Personen erneut. Das Gericht entschied, dass dieser Fall der Angeklagte ist, der den Hauptfall verlässt. Erman Ekici und vertagte die Anhörung, indem sie beschloss, sie mit dem Prozess gegen 16 flüchtige Angeklagte zu verbinden. Darüber hinaus wurde beschlossen, eine Tatortuntersuchung durchzuführen, die seit 7 Jahren nicht mehr durchgeführt wurde, um den Kontakt der Todesfälle derjenigen zu bewerten, die nach dem Angriff mit dem Massaker ums Leben kamen.

Nach der Entscheidung des Kassationsgerichtshofs, den Hauptfall des Massakers von Ankara vom 10. Oktober, bei dem 103 Menschen vor dem Bahnhof von Ankara ums Leben kamen, teilweise rückgängig zu machen, fand erneut eine Anhörung im Gerichtsgebäude von Ankara statt. Nachdem die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts die Entscheidungen im Hauptfall des Massakers vom 10. Oktober in Ankara teilweise aufgehoben hatte, fand vor dem 4. Obersten Strafgerichtshof von Ankara eine Anhörung statt. Der Kassationsgerichtshof forderte, dass Erman Ekici wegen des Vergehens „versuchter Aufhebung der verfassungsmäßigen Ordnung“ vor Gericht gestellt und der Tod einiger Personen später bei dem Massaker und der Kontakt mit dem Bombenangriff ausgewertet werden sollten.

IS-Mitglied Durmaz: Wir sind weder traurig noch entspannt

Laut den Nachrichten der Zeitung Evrensel erklärten die Angeklagten Yakup Şahin und Metin Akaltın, dass sie nicht zuhören wollten und verließen die Anhörung im Gericht, wo die Angeklagten mit der SEGBİS-Technik teilnahmen. Hacı Ali Durmaz, der Bruder von Yunus Durmaz, dem einzigen Angeklagten, der während des Prozesses zugab, ISIS-Mitglied zu sein, und der damals für die Antep-Struktur der Organisation verantwortlich war, sagte: „Schmerz, der nicht tötet, macht dich stärker. Ich bin durch deine Gräueltaten stärker geworden. Mir wurde wegen deiner Strafen von Gott vergeben. Sie haben hier ein Theater eingerichtet. Wir waren weder verärgert noch entspannt. Wir werden weitermachen“, sagte er. Die anderen Angeklagten wiesen die Anschuldigungen zurück und behaupteten, sie seien wegen dieser Verletzung verfolgt worden.

„Das Event digital nachspielen lassen“

Rechtsanwalt Senem Doğanoğlu forderte, den Tatort und den Moment des Vorfalls dreidimensional digital nachzustellen, um den kausalen Zusammenhang zwischen dem Angriff und dem Massaker zu evaluieren. Er sagte, der Oberste Gerichtshof wolle, dass das Bombensystem definiert werde, und dass es nun zwingend erforderlich sei, dass die Tatort-Ermittlungsgruppe und die Bombenräumungsexperten vor Gericht angehört werden.

Rechtsanwalt Principal Işık erklärte auch, dass das Kassationsgericht in 4 Jahren über ein Dokument mit 200 Akten entschieden habe und sagte: „Über einen Fall, der zum größten Massaker des Landes gehört … Sie haben nichts über alle Beweise in 200 Akten gesagt. Wir haben die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bezüglich der Polizisten, die an diesem Tag zum Zeitpunkt des Vorfalls Gaskanister benutzten. Sie können nicht sagen, dass Beamte nicht für den Vorfall verantwortlich sind. Wir werden die Fortsetzung des Prozesses zu diesem Thema fordern“, sagte er.

Auch der neue Leiter der Anwaltskammer von Ankara war anwesend

Mustafa Köroğlu, Vorsitzender der Anwaltskammer von Ankara, erläuterte die Gründe für die Teilnahme an der Anhörung als Berufsverband und sagte, dass sie Rechtsanwalt Uygar Coşkun bei dem Massaker verloren hätten und dass dieses Massaker ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit sei.

Das Gericht stimmte der Fusion zu

In seiner Entscheidung entschied das Gericht, die Dokumente mit dem laufenden Fall des Massakers vom 10. Oktober durch die flüchtigen Verdächtigen zu kombinieren, eine Untersuchung des Tatorts durchzuführen, um die Todesursache derjenigen zu ermitteln, die ihr Leben verloren haben, um die Anträge zu bewerten zur Bombenentschärfung und zur Anhörung der Spurensicherungsteams in einem weiteren kombinierten Dokument, zur Bewertung des Verfassungssystems über Erman Ekici, entschied, eine Ordnungswidrigkeitsklage mit dem Vorwurf der Abschiebung einzureichen und die Inhaftierung der Angeklagten fortzusetzen.

T24