Die Istanbuler Landwirtschaftsplattform wurde gegründet: Die öffentliche Agrarpolitik sollte auf die Tagesordnung gesetzt und sofort umgesetzt werden.
Landwirtschaftsplattform Istanbul, gab auf Einladung verschiedener Gewerkschaften und Verbände mitten in der heutigen Versammlung ihre Gründung bekannt. Leiter der Kammer der Agraringenieure in Istanbul Hasan Murat Kapikiran„Um die Probleme in Landwirtschaft und Ernährung zu analysieren, sollte die aktuelle neoliberale Agrarpolitik, die das Feld dem freien Markt überlässt, aufgegeben und eine publizistische Agrarpolitik dringend auf die Tagesordnung gesetzt und umgesetzt werden“, sagte er sagte.
Darunter die Confederation of Revolutionary Personnel Trade Unions ( SCHEIBE) Türkische Arbeitergewerkschaft der Lebensmittelindustrie, DİSK United Land and Forestry Workers‘ Union Istanbul Branch, Public Workers‘ Unions Confederation ( KESK) Abteilung für Land- und Forstwirtschaft Öffentliche Arbeitergewerkschaft Istanbul Branch, Istanbul Waterworks Cooperatives Union ( DRIVE-COOP), Veterinärmedizinkammer Istanbul ( IVHO), Freier Tierärzteverband, Union der Kammern türkischer Ingenieure und Architekten ( TMMOB) Chamber of Environmental Engineers Istanbul Branch, TMMOB Chamber of Food Engineers Istanbul Branch, TMMOB Chamber of Chemical Engineers Istanbul Branch, TMMOB Chamber of Meteorology Engineers Istanbul Representative, TMMOB Chamber of Agricultural Engineers Istanbul Branch, Consumer Associations Federation ( TUDEF), Verbraucherschutzverband ( TUKODER), Alle Erzeuger-Bauern-Union ( Ganzes Dorf – Du), Marmara-Zweigstelle des Türkischen Forstverbandes ( Tod), Verband türkischer Landwirte ( TZD), Veterinary Public Health Association ( VHSD)und Tierärztekammer ( VHDDie Istanbul Agriculture Platform wurde auf Einladung von Gewerkschaften und Berufskammern gegründet.
Vertreter der Komponenten der Plattform nahmen an dem Treffen teil, das heute im Kulturzentrum Barış Manço in Kadıköy stattfand.
Istanbuler Zweigleiter der TMMOB Chamber of Agricultural Engineers beim Lesen der gemeinsamen Erklärung Hasan Murat Kapikiran Mit der Feststellung, dass in der Türkei seit den 1980er Jahren eine neoliberale Agrarpolitik umgesetzt wird, erinnerte er an die Privatisierung von landwirtschaftlichen SOEs, die den Markt regulieren. „Öffentliche Institutionen wurden funktionsunfähig gemacht, Erzeugergenossenschaften wurden geschwächt, die landwirtschaftlichen Grundlagen wurden reduziert, kleine und mittlere Produzenten wurden gegenüber großen Unternehmen ungeschützt gelassen, die ausländische Abhängigkeit von Inputs und Werken hat zugenommen, das Feld wurde vollständig verlassen die Gnade der Privatwirtschaft, die mit der Profitlogik arbeitet, ist die Produktion schwieriger geworden. Er sagte, dass Produzenten und Verbraucher immer die Verliererseite gewesen seien, sagte Kapıkıran:
„Beharren auf Miet- und Zinsökonomie statt Produktionsökonomie“
Neben den negativen Bedingungen der Pandemie, in der wir uns seit 2020 befinden, der erheblichen Dürre im Jahr 2021, der sich vertiefenden Wirtschaftskrise in unserem Land und dem Wechselkursdruck im Jahr 2022, den Auswirkungen des Russland-Ukraine-Krieges auf unsere Region und unser land, unsere landwirtschaft, deren struktur- und infrastrukturprobleme nicht gelöst werden können, ist eine vielschichtige neue und wichtige krise. In diesem Prozess beschleunigte sich durch das Beharren auf Renten- und Zinsökonomie statt Produktionsökonomie und die anhaltende Auslandsabhängigkeit bei Inputs und Produkten der Rückzug des Produzenten aus dem Feld, während branchenfremde Marktakteure zu einflussreicheren, chronischen Nahrungsmitteln wurden Die Inflation hinderte den Verbraucher daran, genügend Lebensmittel zu erreichen.
„Betonsockel zum Schutz des Herstellers kamen nicht zum Vorschein“
Die Landwirtschaft ist ein von natürlichen Gegebenheiten abhängiger, zu schützender und langfristig zu planender Wirtschaftszweig. Das Bewusstsein für Landwirtschaft und Ernährung hat auf der ganzen Welt zugenommen, insbesondere seit Beginn der globalen Epidemie wurde der lebenswichtige Wert von Landwirtschaft und Ernährung von allen akzeptiert und die Aufteilung von Landwirtschaft und Ernährung wurde zu einem „nationalen Sicherheitsproblem“. mit den Problemen der Wasser- und Energiesicherheit. Es wurde verstanden, dass die Branche zu wertvoll und strategisch ist, um sie vollständig dem freien Markt zu überlassen, indem zusätzliche wirtschaftliche und landwirtschaftliche Unterstützungspakete und defensive Maßnahmen umgesetzt werden. In diesem Prozess, trotz der wunderbaren Bedingungen in unserem Land, führte die Tatsache, dass keine konservative Landwirtschafts- und Ernährungspolitik umgesetzt wurde, die Tatsache, dass die konkrete Unterstützung der heimischen Produktion und Produzenten nicht auf die Tagesordnung gebracht wurde, zu den zunehmenden Problemen, die in Bezug auf erfahren wurden Produzenten und Konsumenten.
„Rechtliche Regelungen müssen getroffen werden“
Jede Regelung zugunsten von Kapital gegen Arbeit in der Agrarpolitik; Sie verursacht Probleme in einer Vielzahl von Bereichen, von unzureichender und instabiler Ernährung bis zu hoher Lebensmittelinflation, von ungeplanter Urbanisierung bis zu Umweltkatastrophen, von sozialer Zerstörung bis zu kultureller Korruption und der Unfähigkeit der unteren Einkommensgruppe, genug Nahrung zu bekommen. Es ist falsch, die Verantwortung für Klimawandel, Katastrophen und durch rentenbasierte und kapitalzinsbasierte Praktiken verursachte Katastrophen mit den Begriffen „globale Erwärmung“ und „Naturkatastrophen“ zu erklären. Was getan werden muss, ist die sofortige und unterschiedslose Verhängung konkreter Sanktionen gegen diejenigen, die den „anthropogenen (anthropogenen) Klimawandel“ verursachen, unsere natürliche Stabilität beeinträchtigen, natürliche Ressourcen, vor allem Wasser und Boden, zerstören und verschmutzen. Ökologische Fehler und deren Strafen sollten auf der Grundlage der Gleichberechtigung aller das Ökosystem bildenden Wesen rechtlich geregelt werden.
„Erzeugerverbände sollten eine aktive Rolle in der Politikgestaltung einnehmen“
Die Meinungen und Vorschläge nicht nur der zuständigen Ministerien, sondern fast aller Gesellschaftsschichten müssen in die Politik der Landwirtschaft als eines nicht nur wirtschaftlichen, sondern auch eines sozialen und ökologischen Produktionsbereichs mit vielen Variablen einfließen und Komponenten. Aus diesem Grund sollten Berufskammern, Gewerkschaften, Genossenschaften, Erzeugerverbände, lokale Organisationen, Umweltorganisationen und Verbraucherorganisationen in der Lage sein, eine aktivere Rolle bei der Politikgestaltung zu übernehmen, und es sollte ein von unten nach oben gerichteter Weg und Prozess der Politikgestaltung verfolgt werden. in der direkte Akteure entscheidend sind, nicht der Gipfel. Wir als Berufs- und Arbeiterorganisationen, demokratische Massenorganisationen, Erzeuger- und Verbraucherorganisationen, die in den Bereichen Landwirtschaft, Ernährung, Tierhaltung, Fischerei, Wald und Umwelt tätig sind, glauben, dass die Agrarpolitik unseres Landes und die Landwirtschaft und Ernährung lebenswichtig sind Sektoren sind sensibel für Ökologie, basierend auf dem öffentlichen Nutzen und sozialen Interesse. Wir haben eine Landwirtschaftsplattform mit der Idee geschaffen, dass sie auf dem Wohlergehen der Menschen und der Menschen basieren sollte.“
Kapıkıran, Branchenleiter der TMMOB Chamber of Agricultural Engineers Istanbul, listete die kurz-, mittel- und langfristigen konkreten Anforderungen zur Lösung der grundlegenden und wichtigen Probleme auf, die als Komponenten der Plattform aufgetreten sind:
„Neoliberale Agrarpolitik sollte aufgegeben werden“
– Um die Probleme in Landwirtschaft und Ernährung zu analysieren, sollte die aktuelle neoliberale Agrarpolitik, die das Feld dem freien Markt überlässt, aufgegeben und eine publizistische Agrarpolitik dringend auf die Agenda gesetzt und umgesetzt werden.
– Die geplante Entwicklung sollte in der Landwirtschaft gemäß den Beschlüssen des 166. Elements der Verfassung umgesetzt werden; Landnutzungsplanung, landwirtschaftliche Produktionsplanung, Bewässerungsplanung, Bildungs-, Beschäftigungs- und Investitionsplanung sollten dringend umgesetzt werden.
– Für eine solide Planung sollten jederzeit neue und echte landwirtschaftliche Daten aufbereitet und mit der Öffentlichkeit geteilt werden.
– Die öffentliche Landwirtschaftsverwaltung sollte gestärkt, das Landwirtschaftsministerium umstrukturiert und qualifizierte Teams in die Verwaltung aufgenommen werden.
„Olivenhaine sollten nicht durch Bergbauinvestitionen zerstört werden“
– Ackerland, Wiesen und Weiden, Olivenhaine und andere bepflanzte Flächen sollten bedingungslos geschützt, Pachtgesetze nicht zugelassen und Produktionsflächen nicht zweckentfremdet werden.
– Maßnahmen, die die Gegenwart und Zukunft unserer Wälder gefährden, sollten aufgegeben werden, Entwaldung sollte verhindert werden, Praktiken, die die Zerstörung unserer Wälder als Ergebnis nicht forstwirtschaftlicher Zwecke wie Bergbau, Energie, Tourismus und Transport verursachen, sollten gestoppt werden.
– Olivenhaine sollten nicht durch Energie-, Tourismus-, Transport-, Bau- und Bergbauinvestitionen zerstört werden.
– Auslandsabhängige Politiken bei Vorleistungen und Arbeiten sollten aufgegeben werden, mehr Anteile sollten FuE-Studien zugewiesen werden, und wir sollten uns bei Vorleistungen, landwirtschaftlicher Produktionsplanung und grundlegenden Arbeiten selbst zufrieden stellen.
„Agrardarlehensbedarf sollte zugunsten des Landwirts geregelt werden“
– Landwirtschaftliche Zuschläge sollen für mindestens drei Jahre angekündigt, ausreichend sein und innerhalb des Jahres gezahlt werden, landwirtschaftliche Betriebskosten sollen konkret gesenkt werden, landwirtschaftlicher Kreditbedarf soll zugunsten des Landwirts geregelt werden, ein Umfeld der Kontinuität in der Produktion soll geschaffen werden Bereitstellung von Vorhersagbarkeit in der Pflanzen- und Tierproduktion.
– Unter Berücksichtigung der Integrität von Futter-Milch-Fleisch sollte unsere Tierhaltung ganzheitlich entwickelt, Importe gestoppt und unser Tierbestand durch Unterstützung der heimischen Produktion erhöht werden. Empfehlungseinkaufspreise, die nicht den Standards der Milch- und Fleischfutterparität entsprechen, sollten angeglichen, die Futter- und sonstigen Betriebsmittelpreise gesenkt und die Einlieferung von Kühen in die Abteilung gestoppt werden. Der Rückgang der Zahl der Kühe sollte sofort gestoppt werden, damit die Produktion von Fleischrindern erhöht und die Fleischimporte eingestellt werden.
– Auf jeder Stufe der tierischen Produktions- und Konsumkette sollten Ansätze und Praktiken zugrunde gelegt werden, die die Tiergesundheit und das Wohlergehen der Tiere sowie die öffentliche Gesundheit berücksichtigen, und die Schutzdienste gegen Zoonosen sollten gestärkt werden.
„Wasserressourcen sollten kommerzialisiert werden“
– Die Einfuhr von GVO-Futtermitteln sollte aufgrund ihrer Auswirkungen auf die Gesundheit von Mensch und Tier eingestellt werden.
– Für die geistige und körperliche Entwicklung der Menschen, insbesondere unserer Kinder und Jugendlichen, sollte der Zugang zu tierischem Protein pro Kopf auf Weltniveau gewährleistet werden.
– Wasserressourcen sollten nicht kommerzialisiert werden, unsere Meere und Binnengewässer sollten nicht verschmutzt werden, die Aquakultur sollte unterstützt werden, die Produktion von Wasserwerken und die Fischerei sollten entwickelt werden.
– Landwirtschaftliche staatseigene Betriebe sollten wiedereröffnet und eine aktive Regulierung des Marktes durch die Öffentlichkeit sichergestellt werden.
– Durch eine Bildungs-Beschäftigungs-Planung sollen die landwirtschaftlichen Fachoberschulen wieder geöffnet, das Problem der Quantität und Qualität der Hochschulbildung gelöst, im öffentlichen Dienst ausreichende Stellen eingestellt, die Arbeitsbedingungen und die Preise der Beschäftigten angehoben werden die Armutsgrenze.
„Arbeitsausbeutung in der Landwirtschaft sollte verhindert werden“
– Demokratische Genossenschaften sollten in den Phasen Produktion, Lagerung, Verarbeitung, Logistik und Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse unterstützt werden.
– Kleine Familienunternehmen sollten unterstützt werden, lokale Produktion sollte unterstützt und gefördert werden.
– Die unbezahlten Schulden von Bauernfamilien, die in der landwirtschaftlichen Subsistenzproduktion tätig sind, sollten getilgt werden.
– Arbeitsausbeutung in der Landwirtschaft verhindern, Saisonarbeitsprobleme lösen, Ausbeutung von Frauen und Kindern verhindern, soziale Sicherheit gewährleisten, Produzenten und Arbeiter ihre Rechte erhalten.
– Um Ernährungssicherheit und Ernährungsgarantie zu gewährleisten, sollte ein auf Ernährungssouveränität basierendes Landwirtschaftsmodell eingeführt werden.
„Waldbestand soll geschützt und vermehrt werden“
– Der Zugang zu ausreichenden, gesunden und billigen Lebensmitteln sollte immer auf der Grundlage demokratischer Genossenschaften auf der Grundlage von Lebensmittelverkürzungen von der Produktion bis zum Verbrauch in der Lebensmittelversorgungskette gewährleistet werden.
– Von den Ereignissen, die sich nachteilig auf die Wasserressourcen auswirken, sollten vor allem Praktiken wie die Verschmutzung der Ressourcen und die Verengung der Wassersammelbecken so schnell wie möglich aufgegeben werden.
– Waldgebiete und Wasserbecken, die die wertvollsten Vermögenswerte zur Vermeidung von Luftverschmutzung sind, sollten bedingungslos verteidigt werden, Waldbestände sollten geschützt und vermehrt werden.
– Biodiversität und Genressourcen sollten durch gesetzliche Regelungen geschützt werden.
– Landwirtschafts- und Ernährungsförderung und Investitionen der Zentralregierung und lokaler Verwaltungen sollten geeignet sein, einen dauerhaften Strukturwandel zu erreichen, einschließlich der Befriedigung der aktuellen Grundbedürfnisse der Benachteiligten und Armen, der Produzenten und Verbraucher.“
Hasan Murat Kapıkıran, Branchenleiter Istanbul der Kammer der Agraringenieure, sagte: „Wenn wir nicht produzieren können, können wir uns nicht ernähren. Marktbasierte Importe verursachen eine Auslandsabhängigkeit bei der Ernährung. Wir werden nicht durch Hunger reformiert“, schloss er.
T24