Selcuk Ozdags „Wie viele Bürger haben sich 2019 beworben, konnten aber kein Eigentum besitzen?“ TOKİ hat die Frage nicht beantwortet!

By admin On 14. Oktober 2022

Future Party Deputy General Leader Assoc. DR. Selcuk Özdag Er stellte TOKİ im Rahmen des Gesetzes über den Zugang zu Informationen 16 Fragen. Ozdags „Mit diesem Projekt von TOKİ im Jahr 2019, wie viele Bürger haben bisher eine Immobilie besessen? Wie viele Bürger können trotz Antrag kein Eigentum besitzen? Wie hoch ist im Rahmen dieses Projekts die Anzahl der Häuser, deren Fundamente nicht gelegt wurden, die nicht fertig gestellt wurden, obwohl sie gelegt waren, und die nach Fertigstellung nicht geliefert wurden, im Vergleich zu den Bundesländern?TOKİs Antwort auf die Frage „Bei der 100.000-Wohnungskampagne bewarben sich insgesamt 1.200.000 Menschen in der ganzen Türkei, und 97.483 Menschen wurden förderfähig. (Einige Projekte wurden abgebrochen, weil in einigen Bezirken in Aksaray, Batman, Eskişehir, Niğde nicht genügend Nachfrage bestand , Provinzen Şanlıurfa, Şırnak) „es passierte.

Future Party Deputy General Leader for Civil Society and Public Relations Assoc. DR. Selçuk Özdağ stellte der Präsidentschaft, dem Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel und der TOKİ-Präsidentschaft 16 Fragen zum TOKİ-Projekt mit 100.000 Wohnungen, das 2019 im Rahmen des Rechts auf Information angekündigt wurde. Özdağ, der detaillierte Informationen über die früheren Durchbrüche von TOKİ im Wohnungsbau mit der Öffentlichkeit teilen wollte, beantwortete die Fragen, die von TOKİ Presidency Press Advisory gestellt wurden. Allerdings konnte aufgrund der Antworten von TOKİ an Özdağ und der von ihm gestellten Fragen keine Beziehung hergestellt werden.

TOKİs Antworten auf Özdağs Fragen lauten wie folgt:

„- Welche Provinzen und Bezirke sind in diesen 100.000 Wohnprojekten enthalten? Wie sind die Anzahl und Merkmale der Häuser, die in diesen Zentren gebaut oder gebaut werden sollen?

TOKI: Es gibt 252 aktive Projekte in 81 Provinzen im Rahmen des von unserer Verwaltung organisierten 100.000-Gemeinschaftswohnungsprojekts.

Die Häuser sind als 2+1 und 3+1 gebaut, die Naturkatastrophen treu bleiben, mit der Umwelt und sozialen Einrichtungen harmonieren, basierend auf einer horizontalen Architektur, die für das Klima und die Architektur der Regionen geeignet ist, im Einklang mit Gesetzen und Vorschriften .

Mit Ausnahme der Projekte, die wegen unzureichender Nachfrage storniert wurden, werden 97.483 Häuser im Rahmen von 100.000 Häusern produziert, und die Häuser werden schrittweise an alle Begünstigten geliefert, mit Ausnahme der Projekte, die wegen unzureichender Bewerbung storniert wurden.

„Gibt es einen Bürger, dessen Antragspreis nicht erstattet wurde?“

– Wie viele Bürger haben sich beworben, wie hoch war der Bewerbungspreis? Wie hoch wurde die Bewerbungspreismaßnahme insgesamt erhoben? Wie viele Bürger, deren Anträge im Ergebnis der Lotterie negativ waren, wurden zurückerstattet, nach wie langer Zeit wurde er zurückgegeben, wurden dafür Zinsen gezahlt, gibt es einen Bürger, dessen Antrag nicht zurückgegeben wurde, wenn überhaupt, was ist der Grund?

TOKI: Für die Kampagne 100.000 Wohnungen gab es 1 Million 200.000 Bewerbungen. Die Anmeldegebühr beträgt 500 TL für 2+1-Wohnungen und 1.000 TL für 3+1-Wohnungen. Personen, die nicht für die Haupt- und Nebenziehungen der Lotterie in Frage kamen, erhielten ihre Anmeldegebühr erstattet, indem sie 5 (fünf) Geschäftstage nach dem Ziehungsdatum persönlich bei den autorisierten Zweigstellen der Bank, bei denen der Antrag gestellt wurde, einen Antrag stellten.

– In welchem Stil wurden die Ausschreibungen in den Zentren als Anwendungsbereich für die besagten 100.000 sozialen Wohnungsbauprojekte festgelegt? Wie lauten die Anzahl und Namen der Unternehmen, die Angebote von TOKİ erhalten haben? Mit wie vielen Sub-Chefs (Subunternehmern) arbeitet TOKİ zusammen? Gab es Unternehmen, die sich nicht an die Vereinbarungen gehalten haben? Wenn ja, welche strafrechtliche Sanktion wurde verhängt?

TOKI: Die Ausschreibungen für die 100.000 Wohnprojekte erfolgten durch offene Ausschreibungen gemäß dem Gesetz über das öffentliche Beschaffungswesen Nr. 4734, und die Ergebnisse der Ausschreibungen werden über EKAP veröffentlicht. Die Zahl der Auftragnehmer, die Angebote von TOKİ (2002-2022) erhalten haben, beträgt 1.301, und die Namen dieser Unternehmen und die erhaltenen Arbeiten sind auf unserer Website https://a.toki.gov.tr/illere-gore- verfügbar. Projektor. Kommt die Auftragnehmerfirma ihren Pflichten nicht nach, kommen im Rahmen der mit der Auftragnehmerin getroffenen Vereinbarungen und Vorgaben strafrechtliche Bestimmungen zur Anwendung.

– Wurde bei dem betreffenden Projekt enteignet? Wenn ja, wurden die Rechteinhaber bezahlt? Wenn nicht bezahlt, was ist der Grund?

TOKI: Bei einigen Projekten hat sich die Notwendigkeit einer Enteignung ergeben. Die Immobilien, die Gegenstand der Rede sind, wurden von den Personen nach Vereinbarung gekauft und die Zahlungen wurden geleistet.

– Mit diesem Projekt von TOKİ im Jahr 2019, wie viele Bürger haben bisher eine Immobilie besessen? Wie viele Bürger können trotz Antrag kein Eigentum besitzen? Wie viele Häuser sind im Vergleich zu den Bundesländern im Rahmen dieses Projekts noch nicht grundiert, nicht fertiggestellt oder trotz Fertigstellung nicht geliefert worden?

TOKI: Insgesamt 1 Million 200.000 Menschen haben sich für die 100.000-Wohnungskampagne beworben, von denen 97.483 Personen teilnahmeberechtigt waren. (Einige Projekte wurden abgebrochen, weil in einigen Bezirken in den Provinzen Aksaray, Batman, Eskişehir, Niğde, Şanlıurfa, Şırnak nicht genügend Nachfrage bestand.)

– Wie hoch ist wiederum die Anzahl der Personen ausländischer Herkunft (Asylbewerber, Einwanderer usw.), die in die türkische Staatsbürgerschaft überführt wurden und von TOKİ profitierten, und wie ist ihre Verteilung nach Provinzen?

TOKI: Es wird an die Käufer der Häuser verkauft, die die Regel der türkischen Staatsbürgerschaft und andere Bedingungen (Wohnsitz, Einkommen, Alter usw.) erfüllen, die Teile von sozialen Wohnungsbauprojekten für niedrige und mittlere Einkommen kaufen und kaufen möchten Gruppen aus TOKİ. Es wird kein Geschäft verkauft. Es gibt keine Informationen und keine Parameter in unserem Management über private/gewerbliche Käufer, die später türkische Staatsbürger wurden.

– Wie viele Personen haben ein Gerichtsverfahren eingeleitet und wurden dieses Recht aberkannt, weil sie die Raten nicht bezahlen konnten, obwohl sie mit dem betreffenden Projekt Anspruch auf Wohnen hatten?

TOKI: In der Kampagne 100.000 Wohnungen; Ratenzahlungen beginnen ab dem Monat nach Vertragsabschluss. Stand heute haben die Ratenzahlungen der betreffenden Projekte gerade erst begonnen, und es gibt keinen Wohnsitz, für den ein Gerichtsverfahren eingeleitet und dessen Verträge gekündigt wurden, außer der Abmahnung an die Bürger, die nicht zahlen.

– Es wird gesagt, dass TOKİ, dessen Aufgabe und Ziel es ist, Sozialwohnungen für Bürger mit niedrigem Einkommen zu schaffen, in vielen Zentren, insbesondere in Ankara, Luxuswohnungen und Villenprojekte umgesetzt hat, ist das wahr? Wenn die Wahrheit ist, wie ist die Anzahl und das Verhältnis davon, sind diese Praktiken gesetzeskonform, was erklären Sie zu den Thesen, dass Luxusresidenzen mit einigen Unternehmen unter dem Namen Projektpartnerschaft gebaut und an diese vermietet werden? Unternehmen, um sie dazu zu bringen, sich an das Gesetz zu halten, und sind all diese ethisch vertretbar?

TOKI: Die grundlegende Mission von TOKİ ist die Herstellung von Sozialwohnungen für Bürger mit niedrigem und mittlerem Einkommen, und 90,10 Prozent der bis heute produzierten Gesamtwohnungen fallen in diesen Bereich. 9,90 Prozent davon sind Projekte, die mit dem Ziel entwickelt wurden, Ressourcen für den sozialen Wohnungsbau bereitzustellen. Wie im sozialen Wohnungsbau werden auch einkommensabhängige Projekte nach Vergabegesetzen und -verordnungen ausgeschrieben. Das Erlösbeteiligungsprojekt wurde in den letzten 3 Jahren nicht mehr ausgeschrieben.

– Gibt es Wohnungen, die nicht rechtzeitig mit dem betreffenden Projekt an die Begünstigten geliefert wurden? Wenn ja, wie lautet die Anzahl und Beziehung? Sind die Verluste der Rechteinhaber durch verspätete Lieferung abgedeckt, und wenn nicht, was ist der Grund? Gibt es aus diesem Grund eine Entschädigungsklage gegen TOKİ (gegen das Ministerium), und wenn ja, wie viele Klagen gibt es und wie viele Klagen werden zugunsten/gegen sie abgeschlossen? Die gegen die Institution abgeschlossenen Klagen (TOKİ/Ministerium); Wurden Entschädigungen, Anwalts- und Anwaltskosten von den ausführenden Unternehmen erstattet?

TOKI: Verzögerungen bei der Wohnungslieferung; Für den Fall, dass der Auftragnehmer seine Verpflichtungen zur Vertragserfüllung aus Gründen, die nicht beim Auftragnehmer liegen, nicht fristgerecht erfüllen kann, können im Rahmen der Werkverträge, der Allgemeinen Leistungsbeschreibung für die Werkleistungen, Fristverlängerungen gewährt werden und die Entscheidungen des Gesetzes über öffentliche Beschaffungsverträge Nr. 4735.

Wenn die Vertragserfüllung aus Gründen, die der Auftragnehmer nicht zu vertreten hat, unmöglich wird (bürokratische Arbeiten und Prozesse, kommunale Anträge, Planstornierung usw.), wird manchmal beschlossen, den Vertrag zu kündigen und eine erneute Ausschreibung zu verzögern bei Lieferung. Während die einschlägigen Rechtsvorschriften unserem Management, das die Vergabebehörde ist, das Recht einräumen, im Falle gesetzlicher Vorschriften über die Verlängerung der Frist und die Beendigung der Arbeit zu entscheiden und den Auftragnehmer zu ersuchen, falls das Management von dieser gesetzlichen Befugnis Gebrauch macht, die die verwaltung konnte das haus nicht innerhalb der im vertrag mit den käufern festgelegten frist liefern, gegen sie wurden verfahren eingeleitet.

In den gegen die Verwaltung eingereichten Klagen, wenn festgestellt wird, dass eine Klage aufgrund des Verschuldens des Auftragnehmers eingereicht wurde, werden die Klagen dem Auftragnehmer mitgeteilt und wenn aufgrund des Ergebnisses der Klage eine Entscheidung gegen die Geschäftsführung getroffen wird, Regressklagen werden eingereicht. Die Bürgschaft des Auftragnehmers für die bei der Geschäftsführung anhängigen Arbeiten wird von der Verwaltung bis zum Abschluss des Falls nicht zurückgegeben und gesperrt. Nach Abschluss des Rechtsstreits erfolgt die Verrechnung und der Abzug gemäss den entsprechenden Entscheiden des Obligationenrechts.

Aufgrund verspäteter Lieferung gegen TOKİ; 2018 wurden 120, 2019 15, 2020 5, 2021 2, 2022 1 wegen verspäteter Lieferung Klagen auf Mietausgleich eingereicht. 12 dieser Verfahren wurden gegen das Management und 80 zugunsten des Managements abgeschlossen, 51 Verfahren sind noch anhängig.

– Gab es Strafanzeigen gegen Personen und Amtsträger, die bei dem oben genannten Projekt nicht mit guten Absichten handelten und die trotz nicht geeigneter Bedingungen verlosungsberechtigt waren, wie sind die Anzahl und das Ergebnis davon?

TOKI: In den Bewerbungsbedingungen; Bei der Antragstellung und bei der Vertragsunterzeichnung wird geprüft, ob die Regeln eingehalten werden und Unterlagen werden angefordert. Anträge von Personen, die die Antragsbedingungen nicht erfüllen und bei den Kontrollen keine Unterlagen einreichen können, werden storniert und verlieren ihren Anspruch auf Wohnung.

– Wie hoch ist die Anzahl, Größe und der Marktwert der seit 2002 an TOKİ übertragenen Ländereien, abgesehen vom Wettprojekt in der ganzen Türkei?

TOKI: Land wird vom Finanzministerium für den sozialen Wohnungsbau und die Finanzierung öffentlicher Gärten beantragt.

– In dem betreffenden Projekt und in allen TOKİ-Projekten seit 2002 im Allgemeinen; Wie viele Mitarbeiter, einschließlich des Unternehmens und der Sub-Chefs, kamen bei Arbeitsunfällen ums Leben, wurden verletzt oder behindert?

TOKI: TOKİ ist die Vergabebehörde. Er ist nicht der wahre Chef. Als Ergebnis der von unserer Geschäftsführung durchgeführten Ausschreibung wird der „schlüsselfertige Bauvertrag“ mit der Vertragsfirma unterzeichnet, die die Ausschreibung in der Mitte unserer Geschäftsführung gewonnen hat. Im 6. Element des Vertrages, der mit dem Auftragnehmer in der Mitte unserer Geschäftsführung unterzeichnet wurde, „Dieser Vertrag ist ein schlüsselfertiger Pauschalvertrag und wurde über den Gesamtpreis abgeschlossen.“ Wie im Gesetz und in den etablierten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs festgelegt, ist der Patronatstitel unserer Geschäftsleitung, die das Unternehmen übertragen hat, verschwunden, da das Unternehmen schlüsselfertig übertragen wurde, dh das gesamte Unternehmen wurde übertragen, nicht ein Teil davon.

Der Bau erfolgt schlüsselfertig. In Fällen, in denen diese Art von Arbeit in ihrer Gesamtheit, Phase und Übergabe an einen anderen, Vorgesetzten und Untervorgesetzten übergeben wird, treten keine Bindungen auf. Das Ergebnis davon; Der Titel des Chefs des Veräußerers wird entfernt und die Geschäftsführung kann gemäß dem 1/letzten Element des früheren Arbeitsgesetzes Nr. 1475 und dem 2. Artikel des neuen Arbeitsgesetzes nicht verantwortlich gemacht werden.

Auch hier heißt es im 5. Element der Besonderen Verwaltungs- und Technischen Spezifikationen, die dem mit dem Auftragnehmer in der Mitte unseres Managements unterzeichneten Vertrag beigefügt sind, dass „die Frist für die Arbeiten gemäß den Ausschreibungsunterlagen abgeschlossen werden muss und Vertragsentscheidungen und den Grundsätzen von Wissenschaft und Kunst, alle Arten von Sicherheitsmaßnahmen auf der Baustelle im Rahmen der geltenden gesetzlichen Entscheidungen zu treffen, obliegen den Auftragnehmern“.

Ebenso wird in Artikel 36 der Allgemeinen Spezifikationen für Produktionsarbeiten mit dem Titel „Unfälle von Arbeitnehmern“, die dem oben genannten Vertrag beigefügt sind, klar festgelegt, dass das Auftragnehmerunternehmen in vollem Umfang dafür verantwortlich ist, die erforderlichen Vorkehrungen gegen Arbeitsunfälle zu treffen.

ARTIKEL 36 – (1) Bei Unfällen, die trotz der Vorkehrungen des Auftragnehmers gemäß den Entscheidungen des 9. Elements auftreten können, tragen die Arbeiter und Arbeiter des Auftragnehmers, die einen Unfall erleiden, die Kosten ihrer Behandlung und die zu zahlende Entschädigung an sie gezahlt. Darüber hinaus werden die Beerdigungskosten der am Arbeitsplatz oder infolge der Arbeit verstorbenen Mitarbeiter und Arbeiter sowie die an ihre Familien zu zahlende Entschädigung vom Auftragnehmer übernommen. Der Auftragnehmer hat die diesbezüglich geltenden allgemeinen Entscheidungen einzuhalten.

Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs zu diesem Thema sind ebenfalls unten aufgeführt.

In der Tat, in der Entscheidung mit den Nummern 1998/1532 Temel und 1998/2796 der 21. Zivilkammer des türkischen Obersten Gerichts; „Es ist ersichtlich, dass der Bau von der Beklagten A.Ş. schlüsselfertig an die AO übergeben wurde. In Fällen, in denen diese Art von Arbeiten an die AO vollständig, termingerecht und an die andere geliefert werden, gibt es ist kein Bindeglied zwischen dem Vorgesetzten und dem Untergebenen. Auch die im 1/letzten Absatz genannte Verantwortlichkeit ist nicht Gegenstand der Rede.“ Dieses Thema wurde klar benannt.

In der Entscheidung mit den Nummern 1992/2463 Temel und 1992/9734 der 9. Zivilkammer des türkischen Kassationsgerichtshofs; „Das Unternehmen, das das Angebot abgegeben hat, kann nicht für den Arbeitsunfall verantwortlich gemacht werden, den der Arbeitnehmer des Unternehmens erleidet, das die schlüsselfertige Arbeit ausführt. Denn eine schlüsselfertige Arbeit ist nicht dasselbe wie eine Beschäftigung in einem Teil der Arbeit oder in ihren Nebengebäuden .“ kam zu dem Schluss. In den Entscheidungen mit den Nummern 1992/13790 Temel und 1993/3488 vom 02.03.1993 der 9. Zivilkammer des Türkischen Kassationsgerichtshofs; „Falls die gesamte Arbeit durch Ausschreibung vergeben wird, wird der öffentliche Auftraggeber nicht in der Position des Hauptchefs sein, so dass ihm bei Entschädigungen aufgrund von Arbeitsunfällen keine Feindseligkeit droht.“ Es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass unserem Management im konkreten Fall keine Verantwortung übertragen werden kann.

Darüber hinaus wird im Erlass der 21. Zivilkammer des türkischen Obersten Berufungsgerichts vom 17.11.2003 mit der Nummer 2003/10077 Basic und Entscheidung 2013/9350 unter Bezugnahme auf die Ausgabe 2/6 des Arbeitsgesetzes Nr. 4857, „Ein Auftrag ist mit schlüsselfertiger Übergabe und Ausschreibung voll termingerecht. Da der Titel des Arbeitgebers des Veräußerers entfernt wird, ist klar, dass dies im Fall der Feststellung des Arbeitsunfalls und des damit verbundenen Entschädigungsfalls nicht der Fall sein kann verantwortlich gemacht und kann nicht dagegen gerichtet werden. Es wurde entschieden, die gegen die Geschäftsführung eingereichte Klage abzulehnen, die ein „schlüsselfertiges“ Angebot abgegeben hatte.

In der Entscheidung mit den Nummern 1998/1532 Basic und 1998/2796 der 21. Zivilkammer des türkischen Kassationsgerichtshofs;

„Der Angeklagte A.Ş. Es ist ersichtlich, dass es von AO geliefert wurde In Fällen, in denen diese Art von Arbeit in ihrer Gesamtheit, Zeit und Übergabe an den anderen geliefert wird, gibt es kein übergeordnetes oder untergeordnetes Interesse. Das Ergebnis davon; Dieses Problem wurde deutlich erwähnt, indem gesagt wurde, dass der Titel des Chefs des Veräußerers entfernt wird und die im 1/letzten Absatz des Arbeitsgesetzes Nr. 1475 festgelegte Verantwortung nicht Gegenstand von Worten sein wird.

Wieder mit der Entscheidung des 14. Arbeitsgerichts Ankara vom 27.04.2010, Nummer 2007/1193 Temel und Entscheidung 2010/364; „Mit der Begründung, dass ‚der Beklagte TOKİ, der in der Position der Ausschreibungsbehörde steht, keinen Patronatstitel hat‘, wurde beschlossen, den Fall aus der Richtung des Beklagten TOKİ aufgrund seiner Feindseligkeit zurückzuweisen.

Die Entscheidung des Obersten Berufungsgerichts Generalrat vom 21.10.2021 2018/21-341 E. 2021/1290 KS geht in diese Richtung. In der Entscheidung heißt es: „Auch wenn die Hauptaufgabe des Beklagten darin besteht, Wohnungen zu produzieren, bedeutet dies nicht, dass er den Auftragnehmer nicht dazu bringen kann, die Arbeit zu erledigen, im vorliegenden Fall die Wohnungsbauarbeiten in der Provinz Küçükçekmece, Bezirk Ayazma, Provinz Istanbul vollständig an die beklagte Firma ausgeschrieben wurde, einschließlich der Landschaftspflege, und die Arbeitsteilung nicht Gegenstand des Wortes ist. , dass er bei dieser Tätigkeit keine Arbeitnehmer beschäftigte, prüfte seine Beschäftigung von Arbeitnehmern, ob die Arbeiten durchgeführt werden nach dem Vertrag und seinen Anlagen und den Regeln von Wissenschaft und Kunst nicht dazu führen würde, dass er der eigentliche Chef sei, dass er nicht befugt sei, die Kontrollbehörde zu eröffnen und seine Zustimmung als Chef zu verlangen, daher die Beklagte …. Es wurde der Schluss gezogen, dass das Verfahren gegen ihn eingestellt werden sollte.

Wie oben erwähnt, führt dies aufgrund der Tatsache, dass die Arbeit schlüsselfertig ist, dazu, dass unser Management nicht in der Lage ist, Partei in Arbeitsunfallklagen zu sein, und dies zur Ablehnung der Klage im Sinne von Feindseligkeit in Bezug auf TOKİ führt begründet, dass es in diesen Klagen nicht gegen TOKi gerichtet werden kann.

Darüber hinaus muss der Arbeitnehmer, der wegen eines Arbeitsunfalls Klage erstattet hat, auch beweisen, dass der Unfall ein Arbeitsunfall war und nicht durch eigenes Verschulden verursacht wurde.

Bei der Prüfung unserer Beratungsunterlagen gibt es seit 2002 85 Arbeiter, die in TOKİ-Projekten ihr Leben verloren haben, darunter Unternehmen und Sub-Chefs, und 187 Arbeiter, die verletzt oder behindert wurden.

– Warum können die Bürger keine detaillierten Informationen über die von TOKİ durchgeführten Projekte, insbesondere das Projekt, abrufen? Warum gibt es auf Ihrem Firmen-/offiziellen Internetportal keine detaillierten und zufriedenstellenden Erläuterungen zu diesem Thema?

TOKI: Unsere Bürger, wie in all unseren Projekten; Sie werden über unsere WEB-Seite, Presse und SMS in den Schritten Antragssammlung, Anspruchsauslosung, Wohnungsfeststellungsauslosung, Vertragsunterzeichnung und Zustellung informiert. In diesen Prozessen werden detaillierte Informationen zum Thema bereitgestellt.

– Abgesehen von dem oben genannten Projekt, wie hoch sind die Gesamteinnahmen von TOKİ aus den seit 2002 verkauften Häusern?

TOKI: Da TOKİ Wohnungen für soziale Zwecke herstellt und Sozialwohnungen subventioniert werden, werden die Häuser unter ihrem Anschaffungswert verkauft und es wurden keine Einnahmen generiert.

– Haben Sie die Berichte des Rechnungshofs, der all diese Projekte und Praktiken im Namen der Öffentlichkeit prüft, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht? Wenn Sie es nicht erklärt haben, warum haben Sie es nicht erklärt?

TOKI: Unsere Verwaltung wird vom Rechnungshof gemäß dem Rechnungshofgesetz Nr. 6085 und dem Massenwohnungsgesetz Nr. 2985 geprüft. Die Veröffentlichung der Kontrollberichte zum Thema Rede erfolgt durch den Rechnungshof.

T24