Selahattin Demirtaş: Während die Akteure auf beiden Seiten des Prozesses vom 7. Juni bis 1. November kein einziges Wort der Selbstkritik an den Tag legen, werde ich als der ideale Sündenbock hingestellt.
„Ein Schattenkabinett kann darauf abzielen, namentlich vor der Öffentlichkeit aufzutreten und den Menschen Glauben zu schenken.“
Wir wissen, dass das Stimmenpotenzial der HDP im Bereich von 20 bis 25 Prozent liegt. Der Weg zur Freisetzung dieses Potenzials besteht darin, die Ziele in der von der Labour and Freedom Alliance angekündigten Erklärung in ein konkretes Programm, eine konkrete Aussprache und eine konkrete Aktion umzusetzen. Auf den ersten Blick kann im Rahmen der Arbeitspolitik ein Wirtschaftsprogramm mit einem klaren Klassenstandpunkt angekündigt werden, das den Arbeiter und die Arbeiter bevorzugt. Dieses Programm soll ein einfaches, verständliches und überzeugendes linkes Programm sein. Wie mit dem Verständnis demokratischer Ökonomie Arbeitslosigkeit, Ausbeutung und Armut beendet werden können, sollte einer breiten Masse in einer überzeugenden Sprache vermittelt werden. Unter der Überschrift Freiheiten kann in einfachster Form Punkt für Punkt immer wieder erklärt werden, wie die individuellen und kollektiven Rechte aller ohne Diskriminierung gewährleistet werden. Vermutlich kann ein Schattenkabinett, das dieses Programm durchführt, auch darauf abzielen, im Namen vor die Öffentlichkeit zu treten und den Menschen Glauben zu schenken. Dies sind meine bescheidenen Angebote an meine Freunde. Sie werden selbst mehr und das Richtige tun.
„Der Table of Six entscheidet selbst, wie er seinen eigenen Kandidaten nominiert“
Ali Haydar Fırat (Politischer Weg): Gute Partei General Ba Ihre Präsidentin, Meral Akşener, stellte der Möglichkeit von Frau Kılıçdaroğlus Kandidatur in einer Fernsehsendung, die sie am 27. September besuchte, verschiedene Hindernisse in den Weg. Er sagte auch, dass sie in keiner Weise mit der HDP an einem Tisch sitzen werden. Mit welchen gesellschaftlichen und politischen Kräften will Herr Akşener diese Wahl gewinnen? Welches Bild vermittelt uns, dass Kılıçdaroğlu kein Kandidat ist?
Ehrlich gesagt habe ich seine Rede nicht als Hindernis empfunden, aber der Table of Six wird selbst entscheiden, wie er seinen eigenen Kandidaten nominiert. Dies ist kein Prozess, an dem wir beteiligt sein können. Adressat der Frage, wie sie gewinnen werden, sind natürlich sie selbst, ehrlicher wäre es, sie zu fragen.
„Nach der Wahl soll für die Verlegung vom 7. Juni 2015 – 1. November 2015 ein Parlamentarischer Untersuchungsausschuss eingerichtet werden“
Candan Yildiz (T24): Sie stehen in einem Fall vor Gericht, in dem es um Ahmet Davutoğlus Beteiligung und Beschwerde geht. Was würde der Verzicht von Davutoğlu auf die Beschwerde für Sie bedeuten? Wer sollte Ihrer Meinung nach über den Prozess vom 7. Juni bis 1. November 2015 sprechen?
Rechtlich wird sich nicht viel ändern, aber es wird ein positiver Schritt in Bezug auf die politische Haltung sein. Die Verteidigung von Freiheiten erfordert auch ein Gleichgewicht in der Praxis. 7. Juni 2015 – Wir werden nicht in der Lage sein, die Wahrheit zu erfahren, indem wir darauf warten, dass uns jemand sagt, was Mitte des 1. November 2015 passiert ist. Nach der Wahl sollte ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss eingerichtet und dieser Zeitraum mit allen Parteien untersucht und der Großen Türkischen Nationalversammlung ein Bericht vorgelegt werden. Ich bin bereit, eine Erklärung abzugeben und zu diesem Ausschuss beizutragen. In dieser Zeit fand eine äußerst heimtückische, schmutzige und dunkle Reihe von Operationen statt. In dieser Zeit wurden die Steine des zweifelhaften Putschversuchs vom 15. Juli gelegt. All dies aufzudecken ist von entscheidender Bedeutung. Der Prozess des Aufbaus des heutigen Ein-Mann-Regimes wurde auch durch die Zerstörung dieser Zeit geplant. Die Wahrheit muss auf jeden Fall ans Licht gebracht werden, Abrechnung und Konfrontation müssen stattfinden, damit solche schmutzigen Spiele nicht wieder inszeniert werden.
„Ich werde als ultimativer Sündenbock hingestellt“
Nergis Demirkaya (Zeitungswand): Sie waren in der Zeit vom 7. Juni bis 1. November 2015 Ko-Generalvorsitzender der HDP, als Hunderte von Menschen ums Leben kamen. Während die Türkei vor Neuwahlen steht und befürchtet, dass es mit dem letzten Angriff von Mersin zu einem ähnlichen Prozess kommt, wird von dieser Seite gewarnt. Haben Sie als Politiker Selbstkritik gegenüber dieser Zeit, was sind Ihre Vorschläge an die Opposition, insbesondere an Ihre eigene Partei?
Ich habe eine Selbstkritik, Frau Nergis. Wir hätten Konflikte mit einer effektiveren Friedensaussprache verhindern können. Aus irgendeinem Grund bittet mich jedoch jeder über die in dieser Zeit erlebten und gelebten Horrorszenarien um Selbstkritik. Es stellt sich heraus, dass es nicht real ist, die Rechnung dieser Zeit auf eine oder wenige Personen zu erheben. Dies ist ein vereinfachender Ansatz und grob unfair. Wenn dies alles lösen wird, werde ich die Verantwortung für all seine Ungerechtigkeit übernehmen, aber die Situation ist nicht so sehr. Während die Akteure auf beiden Seiten dieses Prozesses nicht an Selbstkritik herangehen, werde ich als der ideale Sündenbock dargestellt. Es sind jedoch putschistische Banden beteiligt, es gibt ISIS-Banden; Der Geheimdienst hat SADAT-Banden, darunter JÖH und PÖH. Alles muss aufgedeckt werden.
Es wäre viel gesünder, wenn bald nach der Wahl ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss eingerichtet und dieser Zeitraum mit allen Seiten untersucht würde. Über welche Tatsachen können wir sprechen, wenn die Existenz von Dutzenden von Menschen, die in den Kellern von Cizre lebendig verbrannt wurden, immer noch nicht akzeptiert wird? Diesmal sollte die Opposition vorsichtiger und mutiger sein und nicht von der Friedensverkündigung und dem Beharren ablassen. Denn das AKP-MHP-Bündnis verfolgt seit Jahren eine kriegspolitisch gespeiste Linie. Jeder muss sehr vorsichtig sein. Ich habe auch eine Bitte von Ihnen Journalisten, die die Befehlshaber der Operationen in den Städten sind, in denen damals die Ausgangssperre verhängt und niedergebrannt wurde, und was mit ihnen passiert ist, sehen Sie sich das bitte an. Ich habe sie während meiner Verteidigung vor Gericht aufgenommen. Ich füge diese Liste am Ende des Interviews bei. Daran kann man etwas erspüren und man kann von dort aus ansetzen.
„Meine Erklärungen sind keine Arbeiten, die ich speziell zum Trost von jemandem mache“
Gokhan Kazbek (SoL-Zeitung): Während wir am Six-Table Table über „Gibt es eine Krise, einen Konflikt, werden sie einen gemeinsamen Kandidaten für die Präsidentschaftskandidatur aufstellen können“ diskutieren, scheint es auch in der Labour and Freedom Alliance einige Widersprüche zu geben . Stören Sie dieses Bündnis, indem Sie sagen, was die HDP mit Ihren gelegentlichen Äußerungen nicht sagen kann? Können wir sagen, dass Ihre Aussagen und Interventionen Kemal Kılıçdaroğlus Hand an den Sechs Tischen erleichtert fühlen? Die Aufstellung von Kandidaten durch die HDP kann zur Wahl des zweiten Geschlechts führen. Können Sie sagen, dass HDP den Willen zeigen wird, diese Arbeit in der ersten Gattung fertigzustellen?
Soweit ich weiß, gibt es in der Labour and Freedom Alliance keine zufällige Krise. Ich habe nicht in den Allianzprozess eingegriffen. Ich habe von der Allianzerklärung und ihren letzten Bestandteilen aus der Presse erfahren. Die Entwicklungen wurden natürlich an mich weitergegeben. Ich habe jedoch in keinen der Studienschritte direkt oder indirekt eingegriffen. Ich habe kein Recht darauf, und ich habe kein solches Verständnis. Natürlich sind meine Erklärungen keine Arbeiten, die ich speziell zur Erleichterung von jemandem mache. Ich spreche nur meine eigenen Ideen aus, wie ich glaube. Die HDP-Verwaltung entscheidet, ob die HDP Kandidaten der ersten Art nominiert, Sie sollten sie fragen.
„Wir sollten uns nicht vor Säkularismus und Antiimperialismus scheuen“
İbrahim Varlı (BirGün): Frauen stellen sich seit Wochen gegen das Mullah-Regime im Iran. Sie haben sich auch die Haare geschnitten, um auf den Mord an Mahsa Amini zu reagieren und die Damen zu unterstützen. Die Frauenrevolte hat einmal mehr gezeigt, wie unverzichtbar der Säkularismus im Land und in der Region ist. Als ehemaliger Co-Präsident; Was möchten Sie zu den Kritiken und Kommentaren an der Seite der „mangelnden Betonung von Säkularismus und Antiimperialismus“ im Programm der HDP und des Bündnisses für Arbeit und Freiheit sagen?
Jede Kritik ist teuer und sollte mit Diskretion betrachtet werden. Allerdings sollte man sich nicht voreingenommen von der Rangfolge der Parteien oder Bündnisse leiten lassen. Alle Allianzen haben ihre eigenen Mängel. Vermutlich wäre es für uns zutreffender und vorteilhafter, die Solidarität der kameradschaftlichen Bemühungen und die Beseitigung der Mängel des anderen zu fördern als den Wettbewerb in der Mitte der Linken selbst, und konventioneller Säkularismus und Antiimperialismus erfordern eine prinzipielle Aneignung der links. Sie sollten sich diesbezüglich nicht scheuen. Identitätsrechte, kollektive Rechte, Glaubensfreiheit sind jedoch auch Themen, die die Linke mehr als alle anderen annehmen sollte. Wenn diese zusammengenommen werden und in den Arbeitsfeldern, einschließlich der Wahlen, solidarisch agieren, werden sich linke Bündnisse gegenseitig stärken.
„LGBTI+-Personen sind nicht unmoralisch, die wahre Unmoral besteht darin, über die Vergewaltigung von Kindern in Sektenwohnheimen zu schweigen.“
Sternentar (Kaos GL): Bei den Präsidentschaftswahlen sind Sie als einziger Kandidat für die Rechte von LGBTI+ in den Vordergrund gerückt. Seitdem hat die Unterdrückungspolitik des Staates gegen LGBTI+ zugenommen, und beinahe wäre der Krieg erklärt worden. Diese Situation steht nicht auf der Agenda der Opposition, auch der HDP. Welchen Weg sollten Ihrer Meinung nach die Oppositionsparteien in einer solchen Situation einschlagen?
Ich denke, wegen des historischen Wertes, der der Wahl beigemessen wird, will niemand die konservativen Wähler verärgern oder verängstigen, und weil sie es vermeiden, von den Poolmedien der Regierung gelyncht zu werden, schweigen sie über die Aggression und Rechtswidrigkeit gegenüber LGBTI+. Ehrlich gesagt ist es keine leichte Aufgabe, einer so aufgeregten Gesellschaft vor einer historischen Wahl die Menschenrechte von LGBT+ zu erklären. Ich glaube nicht, dass eine politische Partei das kann. Aber ich kann das zumindest von hier aus laut sagen; LGBT+-Personen sind nicht krank, sie sind nicht abweichend, sie sind nicht unmoralisch, sie sind so menschlich wie wir alle. Sie haben genauso viel Menschenwürde und Rechte wie jeder von uns. Diskriminierung ist ein Verbrechen und die wahre Unmoral besteht darin, über Diskriminierung zu schweigen. Die eigentliche Unmoral besteht darin, über die Vergewaltigung von Kindern in den Kult-Schlafsälen zu schweigen. Die wahre Unmoral besteht darin, über Diebstahl und Korruption zu schweigen, ein Partner zu bleiben.
Bigotterie, Konservatismus oder zu viel Konservatismus können nicht einer ethnischen Identität zugeschrieben werden.
Orhan Bursali (Republikaner): Was tut die HDP Ihrer Meinung nach und was sollte sie tun, damit die Kurden unabhängig von religiöser Bigotterie werden und eine demokratischere Gesellschaftsstruktur in den Regionen aufbauen, in denen die Kurden stark leben? Warum sehen wir nicht, dass er Politik zu solch einem sozialen Problem produziert?
Lieber Orhan Bursalı, ich habe keinen Zweifel, dass Ihre Frage in guter Absicht ist, aber es gibt einen Subtext, der besagt, dass es unter den Kurden in der Türkei religiöse Bigotterie gibt und die HDP dafür verantwortlich ist, sie zu lösen. Leider kann ich beiden nicht zustimmen. Engstirnigkeit, Konservatismus oder sehr Konservatismus können keiner ethnischen Identität zugeschrieben werden. Dies wäre kein wirklicher Ansatz. Gesellschaftlicher Wandel und Aufklärung ist zudem nicht etwas, was nur eine Partei leisten kann. Genauer gesagt sollten politische Parteien keine solche Rolle oder Macht haben. Diese Mission den Parteien zuzuschreiben bringt Jakobinismus und Social Engineering mit sich. Was wir Aufklärung nennen, wird möglich und realistisch mit sozialen Bewegungen, die sich unter der Führung von Intellektuellen und von unten entwickeln werden. Federführend in diesem Prozess sollten Kreise wie Frauen- und Jugendplattformen, Wissenschaft und Kunst, die Literaturwelt, Studierende, Ökologiebewegungen, Gewerkschaften, Kammern und Berufsverbände sein. Politische Parteien können allenfalls Unterstützer und Ermöglicher dieses Prozesses sein. Die HDP ist eine Partei, die dies versucht und in dieser Hinsicht einen langen Weg zurückgelegt hat. Ich wünschte, Sie könnten eine Woche in Hakkari oder Şırnak verbringen und die Macht und Geselligkeit kurdischer Frauen beobachten. Denke es könnte dir eine Idee geben.
„Wir hätten nicht aufrichtig für den Frieden gehandelt, ohne uns gegen die Kriegspolitik zu stellen, die die AKP-MHP-Regierung seit Jahren verfolgt und immer noch in blutiger Form fortsetzt.“
Murat Uzman (Kompetenter Bericht): Einen Tag nachdem sich die Allianz von Arbeit und Freiheit unter Führung der HDP gebildet und die parlamentarische Politik verteidigt hatte, griff die PKK die Polizeistation in Mersin an und beanspruchte sie später. Wie bewerten Sie das, worauf führen Sie es zurück?
Ich habe meine eigene Haltung, Haltung und Bewertung zu diesem Thema klar dargelegt. Wir müssen darauf bestehen, eine andere Analyse als Krieg und Gewalt zu suchen. Eine der Hauptaufgaben eines Politikers ist es, seinen eigenen politischen Raum zu verteidigen und auf einer prinzipientreuen Haltung zu bestehen. Wir wären jedoch nicht aufrichtig für den Frieden, wenn wir die Kriegspolitik, die die AKP-MHP-Regierung seit Jahren verfolgt und immer noch mit blutigen Händen fortsetzt, sehen und ablehnen würden. Ja, es sollte keine Waffen, keine Gewalt geben, aber zu schweigen, während die AKP-MHP auf Krieg beharrt, wie sie es wollen, innen und außen, wäre auch eine Billigung des Krieges. Es ist möglich, in dieser Angelegenheit aktiv zu werden und jeder Kriegspolitik in ausgewogener Weise entgegenzutreten und ein aufrichtiges Friedensprogramm vorzulegen. Wir werden weiter daran arbeiten, die Hoffnung auf eine demokratische Politik zu stärken und zu schützen.
„Ich achte darauf, den Willen unseres Hauptquartiers zu respektieren“
Anruf Gelb (Universal): Sie befinden sich in einer multidirektionalen Inszenierung, die sich vergeblich um die Ausschaltung der Politik durch Verhaftung bemüht, und Ihre Bemühungen, auch aus regierungsnahen Kreisen, werden anerkannt. Insbesondere Ihre Ansichten zu den kritischen Wahlen in der Türkei, die seit langem auf der Agenda der Politik stehen, werden mit Interesse verfolgt, und natürlich gibt es auch Kritik. Dazwischen steht auch die Kritik, dass einige Ihrer Äußerungen zur neuen Politik Ihre Partei in eine schwierige Lage bringen, dass sie vor der HDP und ihren institutionellen Ansichten stehen und dass dies Unbehagen auslöst. Was würden Sie zu der Kritik in dieser Richtung sagen?
Ich freue mich über Kritik, ich schätze sie alle. Ich achte darauf, den Willen unseres Hauptquartiers zu respektieren, indem ich eine sorgfältigere Sprache und Methode verwende. Ich erwarte natürlich den gleichen Respekt von allen mir gegenüber.
„Es muss uns gelingen, aus den Wahlen eine große Demokratie herauszuholen, danach wird es ein ideologischer und klassenkämpferischer werden“
Felicity Yildiz (Zeitungsameise): Wie verfolgen Sie diese Tage, wenn die Wahlagenda schwerer wird? Wie bringen uns die Stabilität im Nahen Osten und die jüngsten Ereignisse im Iran Analysen und Blockaden, während die Spannungen der Innenpolitik über Bündnisse und den Tisch ausgetragen werden?
Es muss uns gelingen, aus den Wahlen eine große Demokratie zu machen. Was folgt, wird eine stärker ideologische und klassenmäßige Anstrengung sein. Bemühungen zur Erhöhung der linken Kosten und Programme gegen die neoliberale Politik werden in den Vordergrund treten. Ansonsten gibt es kein Entkommen aus diesem Druck. Was auf regionaler und nationaler Ebene passiert ist, ist natürlich voller großartiger Lektionen für diejenigen, die es verstehen. Zunächst sehen wir, wie zerbrechlich, falsch und schmerzhaft alle nationalistischen, sektiererischen und religiösen Optionen sind, mit Ausnahme der sozialen Einheit um demokratische Elemente herum. Aus diesem Grund müssen sich alle Bündnisse zunächst auf die kosmisch-demokratischen Elemente einigen und Kompromisse eingehen.
„Ich teile meine kritischen Artikel seit Jahren mit unserer Zentrale, bevor sie veröffentlicht werden.“
Abdurrahman Gök (Nachrichtenagentur Mesopotamien): Hin und wieder wird von der Seite kommentiert und kritisiert, dass es dem Selbstverständnis und der Repräsentation der HDP und ihrem Verständnis von kollektiver Politik widerspräche, sich zu bestimmten Entwicklungen zu äußern, ohne dass sich ihre Partei äußern würde. Was denken Sie über dieses Problem?
Ich freue mich über jede Kritik. Ich habe meine kritischen Artikel, Botschaften und Interviews mehr als einmal mit unserer Zentrale geteilt, bevor sie veröffentlicht wurden. So wie ich dieses Interview mit ihnen geteilt, Informationen gegeben und ihre Meinungen und Angebote erhalten habe, kümmere ich mich darum, ähnliche Dinge zu tun. Es gibt kein Problem oder keine Trennung zwischen uns und unserer Partei in dieser Angelegenheit.
„Unsere Trauer besteht nicht darin, Statuen zu errichten, sondern eine demokratische Gesellschaft aufzubauen“
Nevşin Mengü (YouTube): Während er die Fragen von Halk TV beantwortete, machte Herr Demirtaş einen wertvollen Abgang und sagte: „Es gibt einige Sätze, die ich heute nicht so verwendet oder darüber gesprochen hätte. Sie sagten zum Beispiel: „Wir werden eine Statue von Präsident Apo errichten“ war ein Ausdruck, der leicht aus dem Zusammenhang gerissen und missverstanden werden kann.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie es taten. Denn unser Anliegen ist es nicht, Statuen zu errichten, sondern eine demokratische Gesellschaft aufzubauen. Ich habe diese Selbstkritik gemacht, um mich auf das Wesentliche zu konzentrieren, nicht auf den Heiligenschein. Ich weiß, dass unsere Masse, die HDP-Verwaltung und unsere Parteimitglieder so denken. Weil diese Rede sowohl gegen Öcalan als auch gegen mich verwendet wurde. Aus diesem Grund wurde anstelle von Öcalans Analyseangeboten immer wieder das „Skulpturen“-Problem als schmutziger Propagandaartikel benutzt. Öcalans Ideen und Analysevorschläge wurden aus solchen Gründen durch die schmutzige Propaganda der Regierung nicht gesund und richtig in die Öffentlichkeit getragen. Anstatt sich auf das Wesentliche zu konzentrieren, blieb er bei der Form. Das wollte ich sagen.
„Öcalan ist ein Meister der Politik und hat wertvolle Analysevorschläge für die demokratische Analyse grundlegender Probleme geliefert“
İrfan Aktan (Plus Real):
Bitte verstehen Sie das, was ich jetzt sage, nicht als seichtes Lob, aber Öcalan ist ein Meister der Politik und hat nicht nur für die Türkei, sondern für die demokratische Analyse der Hauptprobleme des Nahen Ostens wirklich wertvolle und realistische Analyseangebote gemacht . Niemand sollte daran zweifeln, dass er sowohl zum sozialen Frieden als auch zur Demokratisierung beitragen wird, wenn er direkten Kontakt nach außen haben kann. Ich vermute, dass Öcalan sich nicht auf periodische Prozesse wie Wahlen konzentriert. Ich denke, er wird eine strategischere Herangehensweise an die radikale Demokratie haben. Ich habe mich tagelang mit Öcalan persönlich getroffen, immer wieder. Ich habe alle Sitzungsprotokolle in Imrali geschrieben. Aus diesem Grund glaube ich, Öcalan sehr gut zu kennen. Aufgrund dieser Erfahrungen kann ich leicht sagen, dass er eine wichtige Kraft für Frieden und Demokratisierung hat.
„Bei der HDP gibt es Meinungsverschiedenheiten, aber keine Trennung“
Özlem Gürses (TV OZ-YouTube): Liebe Demirtaş, am 12. November 2021 hat Ihre Ehefrau Başak Demirtaş bei einem ihrer Besuche ein Foto von Ihnen auf Twitter geteilt und geschrieben: „Ich habe mich gerade mit unserem ‚Präsidenten‘ im Gefängnis getroffen.“ Ihre Partei HDP hat sich zu diesem Platz und Statement nicht geäußert oder gewertet. Heute bildet sich mit Ihren Äußerungen zeitweise ein „Vakuum“ mitten in der Parteiführung, als hätten Sie nichts gesagt. Was ist Ihrer Meinung nach der Grund dafür? Gibt es innerhalb der HDP eine Reaktion oder Distanz zu Ihnen? Würde die HDP Sie wirklich nominieren, wenn das Thema aufkäme? Oder wollen sie nur, dass du „weniger“ redest?
Ihre Fragen sind richtig, aber alle werden in der HDP-Zentrale beantwortet, Frau Hasret. Es stimmt, dass wir einige Meinungsverschiedenheiten haben, aber die HDP ist eigentlich so eine Partei. Die HDP ist eine multikulturelle Partei aus mehreren Komponenten. Wir denken in keiner Hinsicht genau gleich. Das war auch so, als ich im Ausland Co-Vorsitzender war. Daher bedeutet die Meinungsverschiedenheit in der HDP keine Trennung oder Trennung, wie in anderen Parteien bedeutet es, dass es viele Ideen gibt, viele Köpfe, und das ist Reichtum, da es keine schreckliche Sache ist. Die HDP ist eine so mächtige Partei, und das ist eine der wertvollen Ressourcen ihrer Macht. Um es in einem Satz zu sagen: Meinungsverschiedenheiten zu verschiedenen Themen gibt es in der HDP immer mal wieder, aber keine Divergenzen. Wir sind HDP mit all unseren Unterschieden. Ich bezeichne mich auch stolz als schönes HDP-Mitglied. Ich begrüße auch ihre Kritik mit Respekt, ich versuche zu verstehen.
„Ich glaube von ganzem Herzen, dass Veränderung durch Anstrengung erreicht werden kann“
Hilmi Hacaloglu (VOA): Sie sind seit fast sechs Jahren im Gefängnis. Obwohl Sie hinter Gittern sitzen, sind Sie nach wie vor einer der mächtigsten Akteure der türkischen Politik. Ich habe persönlich gesehen, wie effektiv Ihre Worte bei den jungen Leuten waren, mit denen ich vor zwei Wochen in Hakkari gesprochen habe. Sagen wir nicht, dass der Druck auf die Demokratie in der Türkei zu Ende ist, aber geben die bevorstehenden Wahlen Hoffnung und wecken Erwartungen für eine neue Periode, in der er stark reduziert wird? Sie haben mit dem gemeinsamen Kandidaten gesagt, dass die Wahl in der ersten Medizin enden soll. Sehen Sie in dem Brief, den Sie diesen Monat verschickt haben, das Risiko, auf die zweite Variante zu stoßen? Und wie lässt sich dieses Risiko eliminieren?
Ich sehe den Wahlen hoffnungsvoll entgegen und bin fest davon überzeugt, dass Veränderungen durch Anstrengung erreicht werden können. Tatsächlich kündigte die HDP eigene Elemente an, um die Wahlen mit einem gemeinsamen Kandidaten des ersten Geschlechts zu gewinnen. In Anbetracht dieses Ansatzes ist es nicht schwierig, in der ersten Sorte zu gewinnen.
„Während ich im Gefängnis war, hatte ich weder mit der Opposition noch mit dem herrschenden Flügel „Verhandlungen“ geführt.
Reyhan Hacıoğlu: (Neues Leben): Am Tisch der Nationenallianz, der als 6-Wege-Tisch bezeichnet wird, gibt es in der Kurdenfrage ein anhaltendes Fluchtproblem. Wird das Programm eines solchen Bündnisses in der Gesellschaft Anklang finden? Und doch werden die Aussagen, die Sie von Zeit zu Zeit machen, als Bestätigung angesehen. Es geht sogar bis zum Schnäppchen. Was denkst du darüber?
Einige Parteien im Sechsertisch machen ab und zu ein paar Sätze zur Kurdenfrage, aber der Sechsertisch selbst hat noch kein Wort über die institutionelle Analyse der Kurdenfrage verloren. Dies ist ein äußerst wichtiger Mangel, aber es liegt an ihnen, zu entscheiden, ob er ihn beheben soll oder nicht. Ich persönlich erwarte, dass sie in dieser Frage langsam und realistisch vorgehen. Das grundlegende Analyseprogramm wird von der Labour and Freedom Alliance kommen. Wenn meine Erklärungen eher als Versuch wahrgenommen werden, zu ermutigen und zu ermutigen, die Türen des Dialogs zu öffnen, als als Bestätigung, werden sie wahrheitsgemäßer und verständlicher sein. Ihre Verhandlungsfrage ist nicht sehr klar, aber wenn Sie die Bemerkung meinen, dass ich möglicherweise in einem Handel bin, möchte ich, dass jeder klar weiß, dass ich nie einen „Verhandlungsweg“ sowohl mit der Opposition als auch mit dem herrschenden Flügel geführt habe, während ich es war im Gefängnis, und das werde ich nie. Tatsächlich hatte ich weder direkt noch indirekt den geringsten Kontakt mit dem herrschenden Flügel. Verhandeln in der Politik ist natürlich und legal, aber die HDP-Zentrale führt sie aus, nicht ich. Ich möchte, dass die Leute bei dieser Wette angehört werden, nicht Spekulationen. Darüber hinaus führt es zu falschen und fehlerhaften Schlussfolgerungen.
„Es reicht nicht zu sagen: ‚Wir schicken die Flüchtlinge, wir werden gerettet‘“
Evrim Kepenek (Bianet): CHP-Generalchef Kemal Kılıçdaroğlu kündigte an, dass im Falle eines Wahlsiegs vor allem syrische Flüchtlinge im Rahmen eines 4-Phasen-Plans in ihre Länder geschickt werden. Die aktuelle Regierung instrumentalisiert „Flüchtlinge“ sowohl gegen europäische Staaten als auch in der Innenpolitik. Betrachtet man die wirtschaftlichen und sozialen Ungleichheiten im Land, gibt es eine gesellschaftliche Wahrnehmung, die Flüchtlinge nicht erzeugen, sondern mehrheitlich als verantwortlich ansehen. Haben Sie eine Flüchtlingspolitik, die sowohl die Flüchtlinge als auch die Menschen in der Türkei entlastet?
Die HDP hat einen effektiven Ausschuss, der sich mit diesen Themen befasst. Sie organisierten Konferenzen, Panels, Workshops, berichteten über ihre Ergebnisse und entwickelten sehr konkrete Analysevorschläge zugunsten der Unterdrückten, der Völker, der Gerechtigkeit und der Gleichheit. Es ist mir nicht möglich, diese Berichte und Vorschläge in die Antwort auf Ihre Frage einzufügen, aber zusammenfassend kann ich Folgendes sagen; Die Analyse sollte im nationalen Rahmen als Baustein einer regionalen Friedenspolitik gehandhabt werden, indem alle grundlegenden Menschenrechte von Menschen und Menschen, die gewaltsam vertrieben und in die Position von Asylbewerbern gebracht werden, garantiert werden. Es reicht nicht zu sagen „Wir schicken es, wir werden es los“.
„Öcalan sagte in Imrali, dass wir vor Gericht gestellt werden, wenn der Prozess nicht rechtlich abgesichert ist und nicht zum Frieden führt“
Alican Uludag (DW Türkisch): Die Hauptachse der Argumente, die Ihnen in dem Prozess, in dem Sie inhaftiert sind, unterstellt werden, sind Ihre Reden oder Handlungen während des Analyseprozesses. Zum Beispiel Ihr in Kandil aufgenommenes Foto. Sie haben damals auch an den Imrali-Gesprächen teilgenommen. War es zum Beispiel die Entscheidung der Staatsdelegation, nach Qandil zu gehen und dieses Foto zu machen? Ist in diesem Prozess, bei Ihren Treffen mit der Landesdelegation, das Thema „Prozess“ in den Vordergrund gerückt, falls der Prozess morgen scheitert? Hat jemand von der Landesdelegation oder von Ihnen dieses Thema angesprochen?
Der Gefängnisdirektor nahm die in Imrali aufgenommenen Fotos eigenhändig auf und brachte sie eigenhändig zum Justizministerium. Tatsächlich hatte Herr Manager einen Verkehrsunfall auf der Straße und er überlebte den Unfall billig. Nach dem Unfall waren diese Fotos in der Tasche, die er fest in der Hand hielt. Die Fotos hat uns der Justizminister persönlich per USB-Stick übergeben. In den Flash-Speicher wurde das türkische Justizministerium geschrieben. Der Staat hatte Informationen aus dem Kandil-Foto. Natürlich alle im Rahmen der gesetzlichen Gewährleistungen. Auf unethische Weise werden wir heute jedoch durch diese Fotos in den Poolmedien vor Gericht gestellt und gelyncht. Öcalan hatte vorausgesagt, dass wir strafrechtlich verfolgt würden, wenn der Prozess nicht gesetzlich garantiert wäre und zu einem dauerhaften Frieden führen würde, und er brachte es in Imrali zur Sprache. Es ist auf dem folgenden Foto zu sehen, das kurz nach dem Unfall aufgenommen wurde:
Ich füge einen Satz aus den Nachrichten von damals, aus der Zeitung Hürriyet, hinzu: „Bemerkenswert war, dass Duzman, der Öcalan jahrelang aus Pflichterfüllung am engsten gefolgt war, die Tasche trotz Ernsthaftigkeit nie in der Hand ließ bei dem Unfall verletzt.“
Selahattin Demirtaş: „Der Gefängnisdirektor hat die in İmralı aufgenommenen Fotos eigenhändig aufgenommen und eigenhändig zum Justizministerium gebracht“
„Die grundlegendste Ungerechtigkeit liegt im Bereich der Ökonomie und liegt im Klassenwiderspruch“
Canan Coskun (Diken): Der EGMR hat entschieden, dass Sie rechtswidrig festgenommen wurden, indem Sie eine der wenigen Entscheidungen in der Geschichte der Prozesse in der Türkei getroffen haben. Obwohl das Gericht Ihnen Recht gab, geht Ihre Haft ins sechste Jahr. Welche Art von Justizsystem würden Sie als hochrangiger „Gerechter“ aufbauen, wenn Sie sich frei in der Politik engagieren könnten? Wo sollte die Regierung nach der AKP-Herrschaft ansetzen, um die Korruption in der Justiz zu beenden? Was wird die größte Herausforderung sein, wenn die Justiz so übernommen wird? Wie sollen sie angesichts von Schwierigkeiten vorgehen?
Generell ist die Frage der Gerechtigkeit in der Gesellschaft und der Gerechtigkeit in der Justiz nicht allein ein Problem der gesetzlichen Regelung. Zunächst ist es notwendig, sich auf die Entwicklung einer Kultur der Demokratie und der Menschenrechte zu konzentrieren. Mit anderen Worten, Gerechtigkeit kann in der Justiz nicht erreicht werden, ohne die Qualität der Menschen zu verbessern. Obligatorische Menschenrechts-, Gleichstellungs- und Demokratiekurse sollten von der Grundschule bis zur Universität gelehrt werden, eine Menschenrechtsakademie sollte in jeder Stadt eröffnet werden und das öffentliche Bewusstsein sollte durch eine umfassende öffentliche Bildung gesteigert werden. Von Fernsehserien bis zu Werbespots, von Filmen bis zu Theaterstücken und Literatur sollten Menschenrechte, Diskriminierung und Demokratie mit dem Geist der Mobilisierung diskutiert werden. Wenn Richter und Staatsanwälte, die in dieser Kultur geschult sind, bereit sind, können gute Gesetze und eine fair funktionierende unabhängige Justiz sinnvoll sein. Die grundlegendste Ungerechtigkeit liegt jedoch im Bereich der Ökonomie und im Klassenwiderspruch. Ohne die Ausbeutungsordnung zu schwächen, kann weder eine unparteiische unabhängige Justiz noch Gerechtigkeit erreicht werden. Sie alle sollten als ein verflochtenes Ensemble von Bemühungen betrachtet werden.
„Lassen Sie mich die Leute von Colemerg anrufen, unsere Zukunft liegt in unserer Zusammengehörigkeit“
Erkan Cross (Yuksekovanews): Während Ihrer Zeit als Ko-Vorsitzender traten fast alle Familienältesten oder Meinungsführer/Stammesführer, die gegen Ihre Partei waren und in Hakkari und den umliegenden Provinzen lebten, der HDP als Ergebnis Ihrer Initiativen bei. Sie haben für viele von ihnen Zeremonien abgehalten. Die meisten dieser Persönlichkeiten unterstützen jedoch seit kurzem wieder die AKP, die CHP oder andere Parteien. Was ist Ihrer Meinung nach der Grund dafür? Haben Sie eine Aussage, die Sie diesen Leuten mitgeben möchten?
Ich denke, Macht und Machtbindungen spielen dabei die grundlegendste bestimmende Rolle. Leider ziehen es einige Kreise vor, ihre Existenz fortzusetzen, indem sie sich auf die Seite der Mächtigen und Mächtigen jeder Epoche stellen. Ich wünschte, sie würden zu den Kosten des Volkes, des Kampfes für Freiheit und Demokratie stehen und auf einer ehrenhaften Haltung bestehen. Lassen Sie mich alle Leute von Colemerg von hier einladen, unsere Zukunft und Analyse liegt in unserer Einheit und Zusammengehörigkeit. Bitte neigen Sie nicht zu kleinen Konten. HDP ist im Wesentlichen eine Großmacht und strebt nach der Analyse all Ihrer Probleme. Genau wie im Juni 2015 sollten alle unsere Leute eines Herzens sein. Bei dieser Gelegenheit rufe ich nicht nur unsere Leute in Colemerg, sondern all die Kreise, die Sie erwähnt haben, persönlich an und sende meine Grüße und Liebe an alle, besonders an Gever.
„Der Ausweg aus dem System der Ausbeutung ist nicht neoliberale Politik, sondern das linke Wirtschaftsprogramm“
Uğur Gürses (T24): In Ihrer Antwort auf meine Frage im November 2020: „…ein Bündnis der Demokratie bedeutet nicht gleichberechtigte demokratische Wirtschaft. Aber wir müssen auch Wege finden, uns zumindest für die Übergangszeit auf ein gemeinsames Wirtschaftsprogramm zu einigen. Danach haben Sie gesagt, wenn die Chance für demokratische Politik ein faires Umfeld für alle Fraktionen erreicht hat, werden natürlich alle mit ihrem eigenen Wirtschaftsprogramm auf die nächste Wahl vorbereitet sein.“ In den letzten 2 Jahren hat der Weg in der Wirtschaftsverwaltung die Gewinne von Unternehmen und Banken explodieren lassen, während die dadurch verursachte verheerende Inflation die mit Preisen arbeitenden Teile verarmt und den Mittelstand näher an die Armutsgrenze gebracht hat. Falls es nach der Wahl zu einem „Übergangsprozess“ kommen sollte, was wären die Hauptziele des von Ihnen vorgeschlagenen „gemeinsamen Wirtschaftsprogramms“?
Derzeit gibt es kein konkretes Wirtschaftsprogramm des Sechsertisches. Wir hören von manchen Sprechern Aussagen zur Ökonomie in modularer Form, allesamt neoliberale Analysevorschläge. Mit anderen Worten, keiner von ihnen, zum Beispiel vom Recht auf den Haushalt, vom lokalen Haushalt, vom Recht der Öffentlichkeit, den Haushalt zu kontrollieren, und von der entwicklungsbasierten Wirtschaft, es gibt keine Perspektive auf die Sechs Tafeln . Während es in der Welt Diskussionen über wirtschaftliche Schrumpfung gibt. Bei dieser Gelegenheit möchte ich jedem das Buch „Schrumpfen“ von Giacomo D’Alisa, Federico Demaria und Giorgos Kallis zu diesem Thema empfehlen. Der Ausweg aus diesem System von Korruption, Plünderung, Raub und Ausbeutung ist nicht die revidierte neoliberale Politik, sondern das linke Wirtschaftsprogramm.
Mit anderen Worten, anstatt das neoliberale System am Leben zu erhalten, indem die Arbeiter, Produzenten, Industriellen und Bauern verdrängt und mit Kapital unterstützt werden, muss die Stabilität zugunsten der Arbeiter – wir sagen 90 % der Bevölkerung – gedreht werden. Der Weg dazu beginnt mit der Reduzierung des Budgets auf die kleinste lokale Einheit und der Erhöhung der Beteiligung und Kontrolle. Weiter geht es mit rechtlichen und administrativen Garantien zugunsten der Arbeitnehmer in Bereichen wie Sozialgarantie, Arbeitsplatzgarantie, Arbeitssicherheit, Gewerkschaftsrechte, Kollektivverhandlungen und Streikrecht, Meinungs- und Ausstellungsfreiheit. Dazu gehört auch, lokale Produktions-, Vertriebs- und Vertriebsgenossenschaften und eine demokratische Wirtschaft zu unterstützen, Steuergerechtigkeit zugunsten der Arbeitnehmer zu gewährleisten und Investitionen zu verhindern, die das ökologische Gleichgewicht nicht berücksichtigen.
Sprich genug Produktion für alle, faire Verteilung, pure Power; Mit den Grundprinzipien der Vermeidung von Korruption, Verschwendung und Luxus kann mehr Menschen mit weniger Arbeit und weniger Ressourcen mehr Wohlfahrt geboten werden, basierend auf Schrumpfung statt Wachstum. Ausgehend vom öffentlichen Dienst kann die Beschäftigung durch Arbeitszeitverkürzung ohne Preisbegrenzung gesteigert werden. Ob Ressourcen an Arbeitnehmer übertragen werden oder nicht, ist eine politische Entscheidung. Die gesamte junge Bevölkerung kann in den Produktionsprozess einbezogen werden. Wertvoll ist nicht, Tag und Nacht zu arbeiten, viel zu produzieren und viel zu verbrauchen. Es bedeutet, genug zu arbeiten und genug zu konsumieren und Zeit und Gelegenheit für ein friedliches und angenehmes Leben zuzuweisen. Wir kommen nicht nur auf diese Welt, um zu arbeiten, sondern um ein angenehmes und sinnvolles Leben zu führen. Also sollte das Wirtschaftsmodell auch dem dienen und nichts anderem.
„Das Problem der Gleichberechtigung und Freiheit der Frau ist keine Frage des Lebensstils, es ist politisch und klassenmäßig“
Mehveş Emin (Kurzwelle): Ihre Töchter Delal und Dilda waren kleine Mädchen, als Sie gefangen genommen wurden. Der letzte Ehemann wuchs in sechs Jahren auf und wurde zu jungen Mädchen. Was für ein Ort ist die Türkei, von dem Sie für Ihre Töchter träumen? Was möchten Sie jungen Frauen in ihrem Alter über das Leben und ihr freies Leben sagen? Haben die vergangenen Jahre und Ereignisse Ihre Absichten zur Freiheit der Frau verändert?
Frauen, insbesondere junge Frauen, sind die größte unterdrückte Nation der Erde. Leider ist diese traurige Wahrheit seit viertausend Jahren so. Alle Macht-, Autoritäts-, Dominanz-, Macht- und Tyranneiverhältnisse begannen mit der Unterwerfung der Frau im gesellschaftlichen Leben, und die Arbeit brachte nach und nach alle hierarchischen Herrschaftsinteressen hervor, vom Staat, der Armee, dem Herrscher, dem Kaiser, dem Führer, dem Premierminister Minister, der Arbeitgeber, der Vater, der Ehemann, und ließ die Menschheit mit tiefen Sorgen und Schmerzen allein. Daher ist die Frage der Gleichberechtigung und Freiheit der Frau keine Lebensstilfrage oder -frage, im Gegenteil, sie ist hochgradig politisch und klassenbasiert. Aus diesem Grund kann sich die Demokratie nicht entwickeln, die Gesellschaft kann und kann nicht frei sein, ohne dass Frauen gleichberechtigt und frei sind. Das Streben nach Frauen ist nicht nur das Bemühen der Frauen, frei zu sein.
Es ist das Hauptthema der Bemühungen um soziale Freiheit. Der wahre Sozialismus hat es im letzten Jahrhundert leider nicht geschafft, dieses brennende Thema ins Bewusstsein zu rücken, und eine Ära ging zu Ende, bevor die historische Rolle von Pionierinnen wie Rosa Luxemburg gewürdigt werden konnte. In diesem Jahrhundert kann Sozialismus nicht mehr getrennt von Feminismus oder Ökologie betrachtet werden. Klasse, Geschlecht, Identität, Geschlecht und Ökologie sind die Hauptaufgaben des Sozialismus und er muss sie alle analysieren. Ich kann den Damen zu diesem Thema keinen Vorschlag machen. Damen sollten mit Frauen solidarisch sein. Sie sollten keine Bewegung verfolgen, die vom männlichen Geschlecht oder der männlichen Mentalität geleitet wird. Ist es üblich, dass sie dieses Angebot in Betracht ziehen? Die angenehmen Tage, die kommen werden, werden mit der Verfolgung von Frauen näher kommen, so wie es heute im Iran der Fall ist. Wir, das männliche Geschlecht, sollten weiterhin auf der Seite der Frauen stehen und die Basis der Bemühungen sein.
„Alle Praktiken, einschließlich der Isolation in Imrali, stehen in direktem Zusammenhang mit dem Charakter des Regimes“
Serdar Altan (verhafteter Journalist – Co-Vorsitzender der Journalistenvereinigung Dicle Fırat): Die Gründung des Arbeits- und Freiheitsbündnisses scheint in vielen Kreisen für Aufsehen gesorgt zu haben. Wie schätzen Sie den Einfluss des Bündnisses ein, denken Sie, dass das Bündnis einen anderen Kandidaten aufstellen sollte? Weißt du, ich frage dich aus dem Gefängnis. Was möchten Sie jedoch als politischer Gefangener mit höherem Rang als wir über die Probleme in den Gefängnissen und die Isolation und Isolierung, insbesondere in Imrali, sagen?
Zunächst einmal grüße ich alle inhaftierten Pressemitarbeiter persönlich und sende meine Grüße und Liebe, verbunden mit meinen Solidaritätswünschen.
Schon die Existenz eines Journalisten, der die Frage aus dem Gefängnis überbringen musste, lässt erahnen, wie es um das Land steht. Das größte Problem in den Gefängnissen sind meiner Meinung nach die Gefängnisse selbst. Derzeit sind alle Gefängnisse ein Haufen Ärger, und einige haben sich in Folterkammern verwandelt. Gefangene sind im Wesentlichen Personen, die ihrer Freiheit beraubt wurden, aber entgegen dem Gesetz handelt es sich in der Praxis um eine mehrfache Usurpation der Freiheit. Von Familien-, Telefon-, Anwaltsgutachten bis hin zu gesellschaftlichen Veranstaltungen; Von Zeitungs- und Bücherverboten bis zu Kantinenpreisen, von beschlagnahmten Briefen bis zu Schikanen im Zimmer, alles ist in Gefängnissen lästig, eine Art Qual. Alle Praktiken, einschließlich der ununterbrochenen Isolation in Imrali, stehen jedoch in direktem Kontakt mit dem Charakter des Regimes.
Gefängnisse unter der Kontrolle eines Regimes, das sich von Unterdrückung, Gewalt, Krieg, Korruption und Krisen ernährt, können nicht als „normal“ angesehen werden. Gefängnisse können nicht „normalisiert“ werden und die Isolation wird erst enden, wenn die Bemühungen um Demokratie im In- und Ausland verstärkt und soziale Freiheiten garantiert werden. Sie alle sind miteinander verbunden, und Erfolge können nur durch vernünftige, geduldige, beharrliche und entschlossene demokratische politische Bemühungen erzielt werden.
„Ich wünsche den Arbeitnehmern so schnell wie möglich Pressefreiheit“
Was wir demokratische politische Verfolgung nennen, ist nicht nur Parteipolitik; Es ist die effektive Nutzung aller verfassungsmäßigen Rechte, einschließlich Kundgebungen, Märsche, Streiks, Proteste, die überall auf legalem Wege beruhen, von Gewerkschaften bis zu Plattformen, von Verbänden bis zu Kammern und Einzelpersonen. Einige Leute denken, dass die demokratische politische Anstrengung aus Parlamentarismus besteht, was ein Fehler ist. Die demokratische politische Anstrengung besteht darin, jeden Ort in einen Ort des demokratischen Widerstands zu verwandeln, indem jeder Lebensbereich und die Menschen durch gewaltfreie Wege und Systeme mit einem demokratischen inneren Funktionieren zum Subjekt gemacht werden.
Wie alle Gefangenen wünsche ich den Arbeitern so bald wie möglich Pressefreiheit.
„Ich bin Sozialist, meine ethnische Identität ist kurdisch (Zaza), aber ich bin in einer Partei, die Massenpolitik betreibt“
Bahadır Özgür (Plus TV-Programmierer): Haben Sie Beobachtungen gemacht, dass die Lebensstilunterschiede zwischen den Kurden, die in den Städten im Westen geboren wurden, dort ihr Leben aufgebaut haben, sich mit dem Land verbunden sehen und nicht mehr mit dem Heimatort ihrer Familie verbunden sind, und denen, die noch leben in kurdischen Städten die politischen Erwartungen und Präferenzen für die Zukunft klar reflektieren? Wenn Sie eine solche Beobachtung haben, welchen Teil können Sie Ihrer Meinung nach effektiver ansprechen? In Verbindung mit dieser Frage nicht nur mit dem neuen Ansatz, den Sie in der Politik geschaffen haben; ebenso wie bei Ihrer Praxis, die über das Interesse an Literatur, Malerei und Musik hinausgeht; Ist Ihnen bewusst, dass Sie mit Ihrem geschlechtergerechten und romantischen Charakter in Ihren familiären Beziehungen zu einem neuen „kurdischen männlichen Vorbild“ geworden sind?
Ich bin mir der zwei unterschiedlichen Soziologien bewusst, die Sie erwähnt haben, aber die Schere schließt sich beim urbanen Kurden. Mit anderen Worten, die vorherrschende Soziologie geht unweigerlich in Richtung Urbanisierung. Ich versuche, nicht nur die kurdische Soziologie zu erreichen, sondern auch städtische und alle Klassenschichten. Ja, ich bin Sozialist, meine ethnische Identität ist kurdisch (Zaza), aber ich bin in einer Partei, die Massenpolitik betreibt. Aus diesem Grund baue ich meinen Diskurs in einer Form auf, die weite Kreise erreichen kann, ich versuche die HDP-Linie sichtbarer zu machen. Natürlich versuche ich alle Kurden zu erreichen. Ich höre das Argument, von dem Sie sprechen, ein Vorbild zu werden, aber wie es ist, was es bewirkt, kann ich nicht fühlen oder messen. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob es für mich ausreicht, als Vorbild genommen zu werden.
„Es ist, als würde man allen sagen, dass man nicht verrückt ist, wenn man versucht, die Wahrheit zu sagen, während man mit einem Trichter auf dem Kopf auf und ab geht.“
Barış Yarkadaş (TV100): Wie fühlt es sich an, der „Nachbarschaftsverrückte“ zu sein?
Baris ist etwas, was er vergeblich versucht zu sagen, dass er nicht auf alle sauer ist und dass er versucht, die Wahrheit zu sagen, während er mit einem Trichter auf dem Kopf auf und ab wandert.
„Ich habe einen Fön, aber ich habe noch nie versucht, davon zu twittern“
İrfan Değirmenci (Öffentliches Fernsehen): Das Zensurgesetz, das die Regierung unmittelbar nach der Parlamentseröffnung auf die Tagesordnung gebracht hatte, offenbarte einmal mehr das Umfeld, in dem die Türkei zu den Wahlen ging. Haben Sie ein anderes elektrisches Gerät, um Ihre Stimme an die Öffentlichkeit zu bringen, wenn es bei diesem Prozess zu Unannehmlichkeiten kommt?
Ich habe auch einen Fön, aber ich habe noch nie versucht, davon zu twittern ???? Leider verfolgt diese Regierung eine Politik, die alle Arten von Unterdrückung und Betrug mit Panik und Angst verdient. Wir konnten das tatsächlich vorhersagen. Der Weg, das Zensurgesetz bedeutungslos zu machen, besteht darin, Millionen von Menschen zu mobilisieren, die soziale Medien freier und mutiger als zuvor in Form von zivilem Ungehorsam nutzen werden, als ob dieses Gesetz nicht existierte. Wenn zum Beispiel ein Tweet oder eine Nachricht zu Unrecht blockiert wird, sollten Millionen Menschen dies teilen und Teil des „Verbrechens“ werden. Sie können keine Ermittlungen gegen Millionen von Menschen einleiten. Wir sollten also keinen Schritt zurücktreten. Ich denke, es ist am besten, darauf zu bestehen.
„Ich denke, Öcalan wird helfen, wenn im Parlament eine Forschungskommission eingerichtet wird“
Izel Sezer (Vorwärtsnachrichten): Welche konkreten Schritte sehen Sie als Grundlage für den Aufbau einer gleichberechtigten Staatsbürgerschaft?
Dies kann nur durch die Beseitigung jeglicher Diskriminierung in der Verfassung, im Gesetz und in der Praxis erreicht werden. Dazu ist es notwendig, die Politik der Beschränkung aller auf türkische, sunnitische, hanefitische und männliche Identität formell aufzugeben. Von einer gleichberechtigten Staatsbürgerschaft kann nicht gesprochen werden, es sei denn, unterschiedliche Überzeugungen, Identitäten und Geschlechter sind frei und gleichberechtigt mit all ihren Selbsten, Wesen und Realitäten.
„Ich habe keine so schockierenden, spekulativen Informationen“
Zafer Arapkirli (KRT): Es gibt 4 wichtige politische Persönlichkeiten, die die Öffentlichkeit aufklären werden, indem sie zwischen dem 7. Juni und dem 1. November 2015 über den Prozess sprechen: Erdoğan, Davutoğlu, Öcalan und Demirtaş. Wir wissen, dass die ersten beiden keine wirkliche Erklärung liefern werden. Da es nicht möglich ist, Öcalan zu finden, bleiben Sie zurück. Wann werden Sie diese Zeit der Öffentlichkeit offen erklären? Oder wie würden Sie es in wenigen Sätzen zusammenfassen?
In der Großen Nationalversammlung der Türkei sollte ein Untersuchungsausschuss eingerichtet werden, und diese Frage sollte ausführlich untersucht werden. Ich bin bereit, dieses Gremium zu informieren. Ich habe keine solchen schockierenden, spekulativen Informationen, ich bin nur in der Lage, die brennenden Wahrheiten, die wir alle kennen, genauer zu erklären. Ich denke auch, dass Öcalan einem solchen Gremium helfen und informieren wird. Letztendlich wird das Komitee die Rolle eines medizinischen Wahrheits- und Konfrontationskomitees haben. Um diese Zeit in einem Satz zu beschreiben, können wir sie als eine der wichtigsten Verschwörungen und Massaker in der politischen Geschichte der Türkei bezeichnen.
* Die Personen, die ich erwähnt habe, als ich auf Nergis Demirkayas Frage geantwortet habe:
– Kommandeur der 2. Armee, Gen. Adam Grenze . „Der Kommandant, der Cizre und Sur säuberte“ und „Adem Huduti, der Grenzkommandant“ waren die Schlagzeilen. Er beteiligte sich am Putschversuch und wurde festgenommen.
– Yuksekova, Kommandeur der 3. taktischen Infanteriedivision, Generalmajor Halil İbrahim Ergin. Er war der Kommandant der Operationen, die die Zerstörung des größten Teils von Yüksekova verursachten. Er beteiligte sich am Putschversuch und wurde festgenommen.
– Brigadekommandeur des Hakkari-Gebirgskommandos, Brigadegeneral Ahmet Otal. Er befehligte die Operationen, die die Zerstörung des größten Teils von Yüksekova verursachten. Er beteiligte sich am Putschversuch und wurde festgenommen.
– Generalmajor Avni Argun, Stabschef der 2. Armee. Er war Kommandant der Cizre- und Sur-Operationen. Er beteiligte sich am Putschversuch und wurde festgenommen.
– Kommandeur der 34. Grenzbrigade von Şemdinli, Brigadegeneral Ali Saynur. Er befehligte die Operationen, die die Zerstörung des größten Teils von Yüksekova verursachten. Er beteiligte sich am Putschversuch und wurde festgenommen.
– Yuksekova Stabschef der 3. Infanteriedivision Oberst Mehmet Sezgin. Er befehligte die Operationen, die die Zerstörung des größten Teils von Yüksekova verursachten. Er beteiligte sich am Putschversuch und wurde festgenommen.
– Kommandeur der 23. Grenzdivision der Gendarmerie Sirnak, Generalmajor Abdullah Baysar. Er diente im Brigadekommando von Uludere Şenova beim Massaker von Roboski. Im August 2015, drei Jahre nach dem Massaker, wurde er erneut zum Grenzkommandanten der 23. Gendarmerie von Şırnak ernannt. Er war auf der Kommandoebene der in Şırnak durchgeführten Operationen. Er beteiligte sich am Putschversuch und wurde festgenommen.
– Sirnak Çakırsöğüt Brigadekommandeur des Gendarmeriekommandos Brigadegeneral Ali Osman Gürcan. Brigadekommandant Çakırsöğüt, der die Haupteinsatzkräfte in den Distrikten Şırnak Cizre und İdil darstellt. Er beteiligte sich am Putschversuch und wurde festgenommen.
– Brigadegeneral Semih Terzi, der von Unteroffizier Ömer Halis Demir getötet wurde, war in Şırnak im Dienst. Terzi führte die Spezialeinheiten bei Operationen sowohl in Syrien als auch in der Region an. In der Nacht des 15. Juli ging er von Silopi in die irakische Region Kurdistan und kehrte dann mit einem Team nach Silopi, von dort nach Diyarbakır und von Diyarbakır nach Ankara zurück, wo er getötet wurde.
– Bezirksgouverneur von Beytüşşebap, Kadir Güntepe. Er wurde verhaftet, weil er ein Bylock-Benutzer war.
– Cüneyt Manisa, stellvertretender Gouverneur von Şırnak. Er wurde verhaftet, weil er ein Bylock-Benutzer war.
T24
