Israelischer Premierminister Jair Lapidgab bekannt, dass Israel und der Libanon eine Einigung über die Festlegung der Seegrenzen erzielt haben.
In einer Erklärung des israelischen Premierministers hieß es, Israel und der Libanon hätten eine „historische Einigung“ erzielt, die den Konflikt um die Festlegung der Seegrenzen beendet habe. erklären „Dieses historische Abkommen wird Israels Sicherheit stärken, der Wirtschaft Milliarden von Dollar bringen und die Stabilität unserer nördlichen Grenze erhöhen“, sagte Lapid.“ war inklusive.
Es wurde berichtet, dass der Abkommensentwurf „alle von Israel festgelegten Sicherheits- und Wirtschaftsprinzipien erfüllt“.
Es wurde mitgeteilt, dass Premierminister Lapid morgen das zusammengebrochene Sicherheitskabinett einberufen wird, gefolgt von einer Sondersitzung der Regierung zur Genehmigung des Vertrags. Das genaue Datum der Sitzung der Regierung zur Genehmigung des Vertrags wurde nicht genannt.
Am Wochenende fanden heftige Gespräche statt
Es heißt, der israelische Premierminister Yair Lapid habe letzte Woche dem Sicherheitskabinett die akzeptablen Punkte des Vertrags für Israel erklärt, und der Libanon habe die Änderungsanträge abgelehnt.
Es wurde berichtet, dass hochrangige Persönlichkeiten des israelischen Nationalen Sicherheitsrates, des Energieministeriums und des Außenministeriums am Wochenende heftige Gespräche mit Amos Hochstein, einem US-Diplomaten und Vermittler bei Verhandlungen, führten.
Es wurde mitgeteilt, dass das Abkommen endlich dem Parlament vorgelegt wird. Es gab jedoch keine definitive Zusage, dass es zur Genehmigung vorgelegt würde.
Debatte darüber, wer das Abkommen ratifizieren wird
Aufgrund der Wahlen, die am 1. November in Israel stattfinden, kam es zu Debatten darüber, wer dem Vertrag zustimmen würde.
Der israelische Premierminister Lapid hatte eine allgemeine Stellungnahme der israelischen Generalstaatsanwaltschaft dazu angefordert, ob das Kabinett gemäß den internen Bestimmungen der Regierung befugt war, den Vertrag zu genehmigen, oder ob das Kabinett befugt war, den Vertrag zu genehmigen.
Innenministerin Ayalet Shaked, die mit der größten Oppositionspartei Likud im Kabinett sitzt, kündigte an, das Abkommen ins Parlament zu bringen und dort abzusegnen.
Lavi, eine rechtsgerichtete israelische Nichtregierungsorganisation, hatte beim israelischen Obersten Gericht beantragt, das Seegrenzabkommen mit dem Libanon dem Parlament vorzulegen.
Der Oberste Gerichtshof hatte die Regierung außerdem aufgefordert, bis zum 27. Oktober, vier Tage vor den Parlamentswahlen in Israel, auf Lavis Petition zu reagieren.
Der Vorsitzende der Likud-Partei, Benjamin Netanjahu, hat angekündigt, das Abkommen aufzukündigen, wenn er die Wahlen gewinnt.
Seegrenzstreit zwischen Israel und dem Libanon
Zwischen Israel und dem Libanon besteht ein Seegebietsstreit von etwa 860 Quadratkilometern.
Beide Länder beanspruchen Rechte auf dem Festlandsockel dieser Region. Israel behauptet, dass sich drei der 5 Blöcke, in denen die libanesische Regierung das Lizenzierungsverfahren eingeleitet hat, im Grenzgebiet des israelischen Festlandsockels befinden. Die libanesische Seite hingegen argumentiert, dass die umstrittene Fläche 2.290 Quadratkilometer groß sei.
Der libanesische Präsident Michel Aoun traf sich am 14. Juni mit dem Vermittler, dem US-Diplomaten Amos Hochstein, um die seit einem Jahr ausgesetzten indirekten Verhandlungen mit Israel wieder aufzunehmen.
Hochstein hatte zuletzt am 9. September einige Kontakte in Beirut und zeigte sich optimistisch, eine Einigung zu erzielen. Der libanesische Präsident erklärte am 19. September auch, dass die Verhandlungen mit Israel das Endstadium erreicht hätten und dass technische Details besprochen würden.
Der Libanon und Israel gaben bekannt, dass sie am 2. Oktober das „schriftliche Angebot“ der Vereinigten Staaten erhalten hätten, das Ende des Meeres zu ziehen.
Der Libanon forderte Veränderung, Israel lehnte ab
Der Libanon gab bekannt, dass er auf das schriftliche Angebot der Vereinigten Staaten vom 4. Oktober geantwortet habe und erklärte, dass „einige Änderungen beantragt wurden“.
Der israelische Ministerpräsident Yair Lapid wies Berichten zufolge am 6. Oktober Beiruts Forderungen nach Änderungen des Vertragsentwurfs zurück.
Es wurde festgestellt, dass Lapid „die Änderungen, die der Libanon im Vertragstext vornehmen wollte, nicht akzeptierte und das Verhandlungsteam anwies, sie abzulehnen“.
Der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz drohte auch, dass der militärische Preis, den der Libanon zahlen würde, wenn die Hisbollah versuchen würde, Israels Infrastruktur zu beschädigen, „schwer“ sein würde.
Bei der Sitzung des zusammengebrochenen israelischen Sicherheitskabinetts am selben Tag befahl Gantz der Armee, sich nach den negativen Entwicklungen bei den Verhandlungen „auf jedes offensive oder verteidigungsorientierte Szenario“ an der Grenze vorzubereiten.
Nach der letzten Blockade wurde berichtet, dass der US-Diplomat und Mittelsmann Amos Hochstein am Wochenende Gespräche mit den Parteien geführt und eine Verhandlungsphase verbucht habe.
T24
